HDMI vs Firewire

Les camescopes ont leur sortie numérique à la norme IEEE1394, les écrans ont leur entrée numérique à leur norme DVI / HDMI.

Il est aussi facile aux concepteurs d'écrans d'integrer une IEEE1394, qu'aux concepteurs de camescope d'implementer une 2eme interface numérique

2eme point : le HDMI/DVI fait appel à de hautes fréquences et est intransportable au dela de quelques dizaines de centimetres*. De plus le cordon HDMI est complexe et couteux...


A+


* "Quelques dizaines de décimètres" aurait été plus réaliste, mais aurait sonné moins bien

 

merci ST65 pour vos éclaircissements techniques. Ceci explique donc cela.

 

L'impitoyable logique d'Eric ... Merci pour ces liens à bookmarker illico pour les malades d'hdv ... ( le truc contagieux du moment ... ).

Ca doit bien servir à quelquechose ces câbles de 31 mêtres ? On disait ça aussi de DV au début et on a fait ensuite des câbles de 30 mêtres aussi et même plus ... Qu'en pense ST65 qui se trompe rarement ??

Par contre ils ne sont pas donnés ( plus de 300 Euros aie ... i faut vraiment en avoir l'utilité )

Francement à ces prix et en 2005 on devrait prèfèrer acheter de la transmission HF ... grrrr

 

Ok, j'ai à peine exagéré en parlant de qques dizaine de cm...

Cette phrase relevée par eric indique bien la réalité d'une transmission numérique.

l'interface DVI* transmet des données brutes.
Donc pour du 1600x1200@60Hz elle transmet 2,7 Gigabit/seconde sur une distance d'un metre.

Si on réduit le débit, la distance maxi augmente : à 1024*768@60Hz (1,3 Gigabit/s) cette distance passe à 9 metres !

en sortie d'un DVD en classique 4/3, 768 * 576, 50i (0,270 Gigabit/s) la distance maxi doit bien atteindre les 30 metres.

-----------------------

L'approche du IEEE1394 est plus "intelligente" puisqu'elle transporte les données telles qu'elles sont inscrites sur la bande magnétique.

Soit 0,025 Gbit/s (pour le DV ou le HDV) ce qui lui permet d'atteindre des distances impressionnantes avec seulement 4 conducteurs.
Et si on doit concevoir une centrale pour selectionner plusieurs sources, il est bien plus facile de commuter les 4 fils du IEEE1394 que la vingtaine du HDMI !




* Comme chacun le sait, HDMI = DVI + audio. Sauf que le HDMI n'a que 3 canaux de transfert contre 6 pour le DVI.

nota : n'est pris en compte que le débit video

 

Suivre le conseil d'Eric...

Cette phrase peut interesser et mettre en garde, à propos des longueurs de câble :
"DVI
Using copper cable it would appear that the limits are approximately 1600x1200@60Hz to one meter and 1024x768@60Hz to 9 meters"

A+

 

N'étant pas technicien ,je me pose la question suivante:
quelle différence visuelle y a-t-il entre une image HD transmise via la prise FIREWIRE ( 4 connecteurs) et une prise HDMI ( 20 connecteurs ) ?
si différence il y a , l'oeil perçoit-il cette différence ?
merci pour vos réponses
@+

 

Tout simplement :
-le Firewire transporte l'image compressée native (telle qu'inscrite sur la bande magnétique)

-Le HDMI transporte l'image décompressée (brute, ou RAW), prête à être utilisée par un afficheur RVB

----------
le synoptique d'une chaine HDV (ou autre) tout numérique peut être le suivant :

bande magnétique ->firewire->décodeur MPEG2 numérique->HDMI->afficheur


--------
un lecteur HDV intègre :
bande magnétique->décodeur MPEG2 analogique
et
bande magnétique->firewire

un moniteur :
HDMI->afficheur

La question est : qui va intégrer le chaînon manquant, le décodeur MPEG2 numérique ?


-----------

La qualité de la chaine de reproduction sera liée à la qualité du décodeur MPEG2 numérique ...et surtout à celle de l'afficheur utilisé !


A+

 

en attendant passer le firewire monter et ressortir en DVI est la bonne solution surtout que l'on a moins les problèmes de distance en DVI qu'en HDMI, non?

 

Si le cable DVI est "dual link" tu as raison. Dans le cas contraire, les performances sont identiques.

Nota : un "link" utilise 3 canaux, le DVI peut n'etre cablé, pour des raisons économiques, qu'avec 3 canaux au lieux de 6

A+

 

Merci st 65
Donc le décodeur (intégré ou dans un boitier à part )et surtout la qualité de l'afficheur ( écran vidéo-projecteur ...) feront une belle ou moins belle image .

 

au niveau du décodeur les rapports entre mauvais et bon seront certainement minimes (quelques %)

Au niveau des afficheurs, cela sera plutot des rapports de 1 à 10, comme actuellement en SDTV

A+

 

citation:
" Au niveau des afficheurs, cela sera plutot des rapports de 1 à 10, comme actuellement en SDTV "

La différence est énorme !!!
Il faudra faire le bon choix avant achat !!!