module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

HD ou HDV ?

Discussion dans 'Discussions générales sur la vidéo' créé par rossy, 6 Juillet 2006.

Tags:
  1. rossy

    rossy Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour, je dois produire un film en image haute définition, que dois-je choisir : HD ou HDV ?
     
  2. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    HD est une abréviation de High Definition qui s' applique à des "procédés" et des matériels...
    HDV est une "famille" de formats d'enregistrement de vidéo en Haute Définition ( soit 720 lignes / 60p, 30p, 50p, 25p - JVC; ou bien 1080 lignes / 60i, 50i - Sony) ayant en commun support, compression vidéo, échantillonnage, quantification, compression audio … C'est un format tous-publics cependant JVC et SONY commercialisent des caméras utilisables professionnellement, le 720p ("progressif") conviendrait mieux aux fictions et le 1080i aux reportages …
    Des caméras strictement professionnelles utilisent des formats HD comme le HD-CAM ou le DVCPro-HD
     
  3. rossy

    rossy Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci mais pour filmer des paysages et sites touristiques, HDV convient ?
     
  4. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    oui !
    À condition d' être stable !
     
  5. HDCoach

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    158
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    à quoi sert les formats HDCam et DVCPRO HD si le HDV peut en faire tout autant ?
     
  6. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    Les camera HD-CAM (Sony) sont des matériels que je pense exclusivement professionnels, autrement dit, s'en servir nécessite une véritable formation …
    Sans aucun esprit de dénigrement, il est évident que si le Repairenaute ayant posé la question initiale possédait cette formation, il n'aurait pas posé cette question***.
    Ces caméras s'utilisent à l' épaule ou sur pied, deux modèles peuvent fournir des images en mode progressif donc visant plutôt la fiction ou un reportage très préparé …

    Le DVCPro-HD est plus "léger", réplique de Panasonic aux caméras "semi-pro / pro" du HDV (de Sony).
    La caméra AG-HVX200 enregistre au choix de l' opérateur en différents formats progressifs, dont le "1080/24p", ou entrelacés SD ou HD …
    Sans être "strictement" pro, comme je l'ai écrit à tort, elle vise plutôt la fiction "style cinéma" … Autrement dit des tournages mettant en scène des acteurs avec une préparation sérieuse.

    En HD, ces deux formats produisent des débits supérieurs à ceux du HDV et, pour ceux qui les maîtrisent et qui ont matériel et logiciels pour les traiter, la qualité d' image et les effets possibles sont supérieurs à ce qui peut être obtenu du HDV … qui ne peut quand même pas en faire tout autant !

    Mais, "pour filmer des paysages et sites touristiques, le HDV convient" - D'après ses déclarations Antoine en serait utilisateur … peut-être pas exclusivement, mais il a dit en être très satisfait !

    *** et, HDCoach, vraisemblablement pas !
     
  7. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En SDTV, le DV (1995), format grand public, a bien existé à coté du Digital Betacam(1993) et du DVCPRO50, formats professionnels, et a coté du DVCam (1997) et du DVCPRO25, formats "institutionnels".

    En HDTV, on retrouve le meme schéma :
    HDV (2004), format grand public
    HDCAM (1997) format pro
    XDCAM HD (2005) format "institutionnel"

    chez PANA, le DVCPRO HD (ex DVCPRO100) se conjugue en grand public et pro

    A noter que le XDCAM HD, en mode normal, utilise exactement la meme compression et le meme débit que le HDV.


    Si on considérait que le DV pouvait faire tout autant que le Digital Betacam, alors on peut considérer le le HDV fait tout autant que le HDCAM.


    A+
     
  8. HDCoach

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    158
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ... étant donné que ce n'est pas le cas, on ne peut donc pas considérer que le HDV vaut le HDCam ;)
     
  9. toinenterprise

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    110
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bon alors c'est quand meme le bazard la,
    HD ou HDV ce n'esyt pas un choix possible puisque HD c'est juste l'abréviation de haute Définition donc le HDV est un format HD
    donc dans les formats HD on a :
    HDV
    HD-CAM
    DVCPro HD
    XDCamHD

    en gros le HDV c'est le DV de la HD (standard definition)
    le HD-Cam c'est le betacam de la HD
    DVCPRO HD c'est le DVCPro de la HD
    HD-CAM et DVC-pro sont des formats propriétaires de même qualité le premier vient de sony le second de panasonic comme le betacam vient de sony et le dvcpro de pana.
    le XDCam HD c'est la version HD du XDCam qui en terme de qualité equivaut a du HDCAM
    (les formats HD-CAM, DVCProHD, XDCamHD ainsi que betacam, DVCPro50, XDCam on une compression de 4:2:2 alors que le DV, HDV, DVCam sont en 4:2:0 ou 4:1:1)
     
  10. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Et de ne pas avoir des contrastes d'éclairement trop élevés, car les capteurs de petite taille montrent vite leur limite, dans ce cas-là :(
     
  11. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tu a tout juste sauf ces qques points :

    La décimation couleur du XDCAM HD est 4:2:0 ; celle du HDCAM est 3:1:1 ; celle du HDV est toujours 4:2:0.

    Et le mode normal du XDCAM HD, c'est du MPEG2 en CBR à 25 Mbit/s sur disque Blue-ray ! Exactement les caractéristiques video du HDV.
    De ce fait il est plus proche du HDV que du HDCAM !



    [​IMG]

    Mon avis est que le XDCAM HD se positionne comme le DVCam en SDTV.

    donc si je modifie ton tableau, cela donne :
    le HDV c'est le DV de la HD (standard definition)
    le XDCAM HD est le DVCam de la HDTV
    le HDCAM c'est le betacam de la HD
    DVCPRO HD c'est le DVCPro de la HD


    A+
     
  12. skip le cariboo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    80
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  13. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Déjà la premiere phrase fait mal : "Le format Digital Video, ou DV, est un format vidéo qui date de 1996"

    Or, le haut de gamme sony VX1000 est sorti en septembre 1995 !

    Les specifications du DV sont donc antérieures.

    --------------------------

    Ce simple petit tableau devrait aider à avoir une vue d'ensemble sur les formats :

    [​IMG]

    A+
     
  14. elcroco

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    649
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    question a 2$ , jutilise mon Z-one en sortie analogique composite et patatra tous vaut plan chavirent ,car en analogique il y a aucune compression sest de la hd au meme format 1440/1080 que le hdcam serie 700 qui elle est numerique ,car sur les adrenalines s est comme sa qu il rentre mon signal .donc sorry .pour certain monteur sest pareil que du beta num .

    le boulier a virgule flottante ,est l ancetre des workstations de maintenant.
     
  15. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bluf, car la Z-one d'Hitachi, meme en version C (une très bonne cam), est une cam SDTV !

    A+
     
Chargement...

Partager cette page