HC1 besoin d'un renseignement

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire comment on bloque la vitesse d'une HC1 à une valeur déterminée de façon à ne jouer que sur le diaphragme.

C'est urgent. D'avance merci pour vos réponses.

 

Merci de cette réponse rapide. En fait nous avons eu un petit bug avec la machine et nous sommes en train de voir ce qui a pu se passer.

Tout est rentré dans l'ordre en activant et en désactivant le night shot (!!!!) Mystère pour le moment.

 

C'est exact, la mise en place de certaines fonctions semble assez capricieuse voire un peu mystérieuse. Mais on finit par y arriver quand même.

Oui, ma Z1 n'a pas pu résister à aller comparer ses images avec celles de sa petite cousine de 800 grammes.

 

Bien mon Capitaine, c'est fait :lol:

Ah, mais vous aller finir par m'occuper à temps plein sur ce site !

 

:lol: :lol: :lol: Vous êtes durs les gars !!!

Pas d'inquiétude Bertrand, l'article est prêt mais sa sortie va attendre encore quelques jours.

La raison principale est que nous allons faire un complément d'essai sur la HC1, car en analysant les résultats et le comportement de la machine, je suis tombé sur des trucs que je voudrais bien pouvoir expliquer ou m'assurer.

Car, en fait, si cet article est un comparatif avec la Z1, ce n'est pas que cela. Nous avons essayé de trouver tous les bons paramètres à adopter pour en tirer le meilleur parti dans différentes situations et avec les réglages dont elle dispose.

Nous allons donc tâcher de vous proposer tout cela pour le début de la semaine prochaine.

 

Malheureusement, je ne dispose pas de camescope dv enregistrant dans un format 16:9 digne de ce nom. Il faudrait une machine de type Canon XL2 ou une 2/3 de pouce prévue pour ce format.

Ceci étant, lorsque tu reconvertis du hdv en dv 16:9 (anamorphosé) tu obtiens des fichiers dv de très très bonne qualité avec la Z1.

Mais si tu les compares avec le hdv original il n'y a aucune discussion possible. La finesse de l'image et la définition du hdv saute aux yeux.

Mise à part erreur de réglages ou mauvaise qualité de la caméra (ce qui n'est ni le cas de la Z1, ni de la HC1) il est peu vraisemblable qu'une image en 720x576 puisse rivaliser beaucoup en terme de définition avec une image dont la résolution est en 1440x1080.

Maintenant, si cela vous intéresse, nous ferons des essais de reconversion hdv>dv avec les deux caméras pour voir.

Mais, au risque de me faire tirer dessus, il y a un moment que je ne considère plus le dv comme un format de référence en sd.

Si l'on fait exception du bétanum, les plus beau fichiers obtenus en 720x576 le sont avec du mpeg2. Les références en la matière demeurent les images magnifiques que l'on peut projeter de certains films commerciaux sur dvd.

Et si tu encodes correctement en mpeg2 sd directement à partir du hdv (ou plutôt de hdv décompressé sur un bon codec intermédiaire) tu commences à pouvoir rivaliser avec ce type de dvd. Et le dv reste bien en deça, tu peux me croire.

 

st65, j'ai bien pris note de ta demande mais... je n'ai pas tout compris :lol:

Que veux-tu que je fasse exactement : comparer du dv 16:9 avec du hdv ou comparer du dv 4:3 avec du dv 16:9.

Ton dernier message m'a mis dans le doute.

Maintenant, je ne comprends pas pourquoi (décidément je ne comprends pas grand chose aujourd'hui :( ) du 16:9 anamorphique, donc en 720x576 serait moins défini que du 4:3 lui aussi en 720x576. Si il s'agit de letter box, là oui ce sera moins bon.