Grosse difference entre 800 000 et 1 million?

Bonjour à tous,
je viens d'acheter un camescope mini dv sony hc32, mais je suis un peu deçus par la qualité d'image. Je me demandais donc si le capteur 800 000 pixels n'étais pas en cause et si je dois plutot m'orienter vers le hc39 qui possede un capteur d'1 million de pixels. Est ce que la différence de qualité d'image sera conséquente???
Eric

 

Bienvenue sur les forums du Repaire

S'il y a une différence entre les deux, elle viendra de la taille des capteurs, non du nombre de pixels.

Si lune réponse technique un peu pointues t'intéresse :

- http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=112731

Pour une réponse standard :

- http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=113168

- http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=10348

Pour d'autres précisions, utilise le moteur de recherche du Repaire, à droite au-dessus des forums.

 

c'est bete mais je n'arrive pas à trouver la taille des capteurs pour ces deux appareils...

 

Les fabricants font de plus en plus l'impasse sur cette caractéristique. Plus les capteurs sont gros, plus ils sont coûteux à fabriquer. En revanche, l'augmentation du nombre de pixels l'est beaucoup moins. Ce sont les commerciaux qui ont pris le pouvoir dans les boîtes !

Les magazines spécialisées négligent aussi d'aller chercher cette info primordiale et arrivent ainsi à conclure qu'un caméscope TRI CCD de 1/6 de pouce est meilleur qu'un VX 2100 TRI CCD de 1/3 de pouce !!! On aura tout vu. C'est dans la dernnière livraison d'un magazine spécialisé de décembre.

Néanmoins, la taille des capteurs est bien fournie par Sony. J'ai donné les liens plusieurs fois ces derniers jours.

Bob