Grand angle "Red Eye"

Quelqu'un a-t-il déjà utilisé un de ces compléments optiques 0.7x ou 0.5x, chers mais compacts et légers?
Quelle est leur qualité?
Je suis surtout intéressé si ça a été testé sur une HDR-FX1 car, en 16/9, l'angle horizontal est relativement large et j'ai peur du vignettage, surtout avec le modèle 0.5x.
Merci d'avance pour vos avis.

 

Je viens d'acquérir un complément Grand-angle Red Eye (x 0.5)pour ma HDR-FX1. Les premiers essais sont bluffants: En 16/9è on arrive donc à un équivalent photo de 16mm. Pas de vignettage visible et une déformation tellement réduite sur les bords qu'on oublie qu'on a à faire à un super-grand-angle. Seul inconvénient, ce complément n'est utilisable que sur la moitié environ de l'amplitude du zoom. Après, l'image est irrémédiablement floue.

 

Je l'avais acheté avant cette réponse.
En fait, j'ai d'abord acheté le 0.5 (en Angleterre, beaucoup moins cher) puis je l'ai échangé contre le 0.7 (j'avais un accord préalable).
En effet, je ne suis pas tout à fait d'accord avec votre avis. Je trouve effectivement que le 0.5 est excellent et ne vignette pas, mais la distorsion est très importante en grand-angle maximum.
D'autre part, le 0.7 a l'avantage de pouvoir être utilisé (sur la FX1) avec le pare-soleil qui ne protège pas seulement du soleil!
En ce qui concerne la plage de zoom utilisable, je n'ai pas noté de différence : environ 60% si on se réfère à la barre dans le viseur, ce qui correspond aux indications de la bague de zoom en manuel : il reste 4.5-19, soit 4.2 contre 12 au départ. On perd donc une puissance de zoom 2.85 (2.85x4.2=12). Et 4.2 / 7.05 (4.2+2.85) = 0.596 et on retrouve donc les 60% constatés dans le viseur.

 

En fait, j'ai choisi le x0.5 car j'ai déjà le complément grand-angle x0.8 de Sony. Le x0.7 aurait fait double emploi.