module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Grand Angle et Bague de Converstion

Discussion dans 'Prise de vues' créé par DoomLike, 19 Décembre 2008.

  1. DoomLike

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    16
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour !

    Je n'ai pas effectuer de recherche avant de poster ce message car j'avoue ne pas pouvoir la résumer en mots clés.

    Ma question est la suivante :
    Si on veut rajouter un grand angle à sa caméra, mais que le grand angle n'est pas du même filetage que celui de l'objectif,
    est-il mieux de
    • Prendre une bague de conversion pour un grand angle qui a un diamètre plus petit à la base ?
    • Prendre une bague de conversion pour un grand angle qui a un diamètre plus grand à la base ?

    Ca se trouve ça change rien mais c'est justement ma question :jap:

    Je vous donne un exemple :
    j'ai une Canon HV30 et je veux un grand angle (pas celui qui lui est dédié) un cockin car ça coute moins cher.
    Mais j'en trouve pas le diamètre qui m'intéresse (43mm).
    Est ce qu'il est mieux que je prenne (avec les bagues de conversion qui vont avec) un grand angle avec un filetage plus grand que 43 ou plus petit ? (un 52 ou un 37 ?)

    Merci d'avance !
     
  2. Régis-P

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    288
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    A priori, je dirais plus grand pour éviter le vignettage.
     
  3. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    784
    Messages:
    28 795
    Appréciations:
    +1 161 / 6 259 / -20
    On monte toujours le plus grand diamètre côté complément sur le plus petit côté camescope, jamais l'inverse c'est un risque de vignettage. Exemple : un complément pour 58 mm (PD150) est OK sur une DSR200 (52 mm).
     
    #3 homero, 19 Décembre 2008
    Dernière édition: 27 Décembre 2008
  4. DoomLike

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    16
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Mais au final l'image n'est pas "moins en grand-angle" que si il avait été du bon filetage ?

    (merci pour vos réponses je m'attendais pas à en avoir aussi vite :) )
     
  5. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    784
    Messages:
    28 795
    Appréciations:
    +1 161 / 6 259 / -20
    non le coefficient multiplicateur est le même.
     
  6. Michel

    Michelx Fondateur

    Points Repaire:
    17 330
    Recos reçues:
    151
    Messages:
    5 622
    Appréciations:
    +39 / 137 / -1
    La réponse de Google-Repaire au cas où ça puisse servir.

    Michel
     
  7. DoomLike

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    16
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour vos réponses :):love:
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous