GH3 a la Photokina

"c'est un Oled très basique" ????

Les ecrans OLED sont ce qui se fait de mieux alors actuel

- Viseur OLED de 1,7Mp
- Ecran OLED de 610Kp

Les utilisateurs de la version béta le trouve formidable mais peut être un peux trop lumineux.
Test Clublic.com : <"Le viseur oled est vaste et superbement précis, l'écran articulé tactile (oled également) très réactif et correctement défini." >

 

Ecoute tant mieux mais ce qui est marrant c'est que j'ai lu ça sur un site informatique genre Cublic, et le signataire de l'article disait ça : un Oled basic... laissant penser que Pana aurait pu mettre un meilleur Oled... mais c'est vrai que j'hésite avec le Nikon 5100 qui a aussi un écran articulé et le capteur est plus grand

 

Si tu veux parler de "Clubic" , tu as du mal lire :
"Le viseur oled est vaste et superbement précis"

 

ouai j'ai lu que pas mal d'utilisateur ont un peu peur car apparemment l'OLED c'est pas terrible avec l’humidité et ça vieillirai pas très bien donc pour un appareil tropicalisé... mais bon à suivre rien de confirmer... perso j’attends les testes pour me faire un idée

 

Je ne sais pas si panasonic a utilisé des OLED bleues ou blanches (les blanches ont une durée de vie beaucoup plus grande), mais même avec des bleues la durée de vie est de 14000 heures environ soit prêt de 5 ans en utilisant l'écran 8h par jour et cela tous les jours. Donc à ce niveau là, nous sommes tranquille.

Par contre, c'est vrai que les OLED sont sensibles à l'humidité et à l'oxygène, et j'espère que panasonic a bien protégé son écran .

 

voici une des images prise par "Ira Block" (photo journaliste travaillant pour le National Geographic Magazine)

200 iso
Ouverture: f/8
Vitesse: 1/25 sec
14 Mp Rapport 1,5 (4 608px × 3 072px)

Je n’accroche pas sur la qualité, je trouve que ça manque de piqué.
Je préféré mes photos faite en 6Mp sur mon reflex numérique



Par contre en vidéo



Et un petit reportage parlant du wifi du GH3:

 

Bon rectification, après analyse des pixels de la photo ont s'aperçoit qu'il y a de la compression JPG visible, donc il faut attendre d'avoir des Images en Raw sans compressions...

 

voici quelques tests à différentes sensibilités (corbeille à fruits).
à 1600 ISO c'est pas mal du tout !


1600 ISO



3200 ISO




12800 ISO



Pour voir tous les tests de 200 à 12800 allez faire un tour ICI

 

et comme toujours beaucoup de moiré en vidéo !

Regardez la capture !

 

Moui, si il n'y avait pas l'avertissement en haut de la photo, j'en tiendrai peut-être compte, mais là, j'aimerai qu'on me sorte des captures faites avec un modèle commercialisé et un firmware définitif.
Car pour info, au-dessus, il est quand même marqué que l'image a été réalisée avec un modèle de pré-production et que la caméra n'était pas finalisée au moment de l'utilisation…"

 

Pour cela, il va valoir attendre un bon mois et demi encore !

Il y a eux déjà une correction du firmware :

"Panasonic announces the new firmware update program for the digital interchangeable lens LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2.8 ASPH. / POWER O.I.S. (H-HS12035) and LUMIX G X VARIO 35-100mm / F2.8 / POWER O.I.S. (H-HS35100) of LUMIX G. The firmware will be released to enhance the AF (auto focus) performance with the sensor drive at 240 fps for use with DMC-GH3."

Traduction : Panasonic annonce le programme de mise à jour du nouveau firmware pour le numérique à objectif interchangeable LUMIX GX VARIO 12-35mm / F2.8 ASPH. / POWER OIS (H-HS12035) et LUMIX GX VARIO 35-100mm / F2.8 / POWER OIS (H-HS35100) de LUMIX G. Le firmware sera publié afin d'améliorer la fonction AF (autofocus) la performance à l'entraînement du capteur à 240 fps pour une utilisation avec le DMC-GH3.

 

Une quantité impressionnante de photos du GH3 avec ces accessoires

 

J'ai eu l'occasion de prendre en main quelques instants le GH3 au salon de la photo à Paris. J'ai aussi enregistrer sur ma carte SD de la vidéo à 72 mb/s.
La légèreté de l'appareil est étonnante et son viseur électronique est de qualité mais difficile de se faire une idée sur le reste de l'appareil en si peu de temps.
Par contre j'ai fait un petit test de correction colorimétrique avec mon fichier 72 mb/s et le codec à bien encaissé la manip. Avec un réglage similaire sur des vidéos 44 mb/s en provenance de mon 650D, l'image est vite dégradée. Le piqué est aussi supérieur sur le GH3. Je parle ici que de la vidéo.

 

Les premiers essais vidéo au salon de la photo.

1080p 50mbps.
Objectif Panasonic Lumix vario 12-35mm 2.8mm.

 

Moi j'attends de voir des images de panos de structures métalliques sur ciel uni, de façon à juger dynamique, aliasing, moiré & color banding…