format NEXCAM de Sony

Bonjour,
Je réalise depuis quelques années des documentaires sur le travail social spécialisé...outil de travail:Sony Z7. Montage Edius 5.51 avec carte HD Storm plus.
station configurée par Cirque Video à Paris. J'en suis très content.
Quelqu'un aurait-il déjà filmé avec une Sony NX-VG 20 voire mieux NX-F100 et quid
de la qualité d'image inhérente aux capteurs APSC? quid de la capacité d'Edius à monter avec du 1920x1080 25p? Y-a-t-il une grosse différence avec le 1440x1080 de la Z7? en d'autres termes cela vaut-il le coup de changer pour une NX-F100 ou
prendre une NX-VG20 comme appoint pour pouvoir jouer sur la profondeur de champ quand cela le nécessite? dernière réflexion: garder la Z7 et enregistrer par la prise HDMI sur un Atomos Ninja. Edius peut-il travailler avec les fichiers générés en Apple pro res? Merci par avance pour vos réponses " éclairantes"

Yann-Erwan

 

yann-erwan A priori OUI sur la V6 ( mais jamais testé) je suis aussi intéressé par la réponse ..
Par contre ce serait plutôt un Samouraï qu'un Ninja ( plus souple )
1920x1080..25p c'est sans "émotions "pour Edius
tu peux changer d'objectif et travailler ton image à la source avce la Z7 ( les courbes Gamma)
Peut être plus immédiat qu'un seconde machine ?
Bertrand

 

Merci pour la réponse, la seule d'ailleurs pour le moment. Je continue de réfléchir,et
me demande si le modèle NEX-GV 20, certes plus grand public,sans prise xlr mais livré avec le même objectif 18-200 et possédant le même capteur je crois et valant
1900€ ne serait pas une bonne solution comme camescope d'appoint à la Z7 pour
des prises de vue spécifiques ( profondeur de champ réduite dans les interviews par exemple...) J'ai contacté Locaimages qui me fait une offre de reprise de la Z7
intéressante alors a commencé la valse de l'hésitation si chère aux passionnés en
quête d'une qualité d'image "parfaite"...

Jean-Yves

 

Pas sûr du tout que tu y gagnes globalement à changer de cam.
Pas plus que de prendre un enregistreur externe.
Pour gagner quoi ?
Quelques pixels de plus ?
Dans quel but ?
Tu produis beaucoup de Blu-Ray ?

Quelques questions comme ça , pour voir si le jeu en vaut la chandelle,
histoire de ne pas être trop déçu à l'arrivée ...

Marc

 

Merci pour "l'éclairage" Il faut en effet savoir raison garder... Ah! cet éternel dilemne entre l'envie et le réflexif porteur d'arguments sensés.

Jean-Yves

 

Dans mon entourage semi-pro et pro, je ne connais personne qui ait craqué pour ces cam très particulières de Sony.
Pas entendu vraiment de bien non plus ...

Faudrait que quelqu'un les essaie vraiment sur quelques jours, quelques semaines, pour s'en faire une idée perso.

Marc

 

L'envie me tenaillant toujours ( sournoise et persistante ) de changer de caméra je me tourne vers la Canon XF 300 après lecture du test effectué par Alice Barra sur le Repaire. Ma question est : le format MPEG2 en 4 2 2 à 50 Mb/S est-il sans problème pour le montage dans Edius version 5.51? Par ailleurs je suis entrain de filmer avec Ma Z7 un travail institutionnel et mon autre question est: sera--t-il possible de mélanger au montage les plans en HDV ( Z7) et ceux tournés avec une éventuelle XF 300 toujours dans Edius 5.51?
Béotien quant aux formats nombreux et variés quelle est, très concrètement la procédure à suivre pour transférer les fichiers sur l'ordinateur puis dans Edius? une sorte de "guide âne" en quelque sorte... Merci pour ce nouvel éclairage.
Jean-Yves

 

Là, c'est sûr avec la XF300, tu auras une très belle image.
Pas de souci avec Edius, si ta machine n'est pas trop ancienne, car le 4.2.2 est 2 fois plus lourd que le 4.2.0 mais bien plus léger à traiter que l'AVCHD.
Il faudra que tu passes à Edius 6, car dans le Navigateur de source d'Edius tu pourras importer directement les rushes dans le chutier (le XF est géré), sinon tu devras sans doute passer par le logiciel Canon pour les imports.
Pour melanger les formats sur la TL, pas de souci technique mais plutôt "artistique" , il faudra voir la différence de colorimétrie entre les 2 cam.
J'utilise quelquefois des rushes issus de la Z7 et je les trouve "pâlots" ...

Marc

 

Merci pour la réponse. Ma machine est équipée d'un Core I7 960 3.2 GHZ avec
HD storm plus et Edius 5.51. ça tourne comme une horloge et je ne souhaite pas passer à la version 6 bien qu'en étant possesseur. Installation de cette configuration par Cirque photo video le 13/11/2010. Elle devrait pouvoir encaisser le format de la canon XF300 j'espère! qu'en dis-tu?
Jean-Yves

 

Très bonne machine.
Pour la gestion des rushes , Edius 6 gère directement le mode XF.
Sinon, je pense que Canon fournit un log pour traiter les rushes et extraire la partie video du dossier de prises de vues (comme Sony avec son Clip Browser pour l'XDCAM-ex).
Ensuite, sur la TL, Edius 5 le gèrera surement.
Sinon, il ne faut pas avoir peur de la V6 d'Edius, un petit temps d'adaptation et hop
Elle tourne très bien.

Marc

 

Toute élection finale impliquant deux candidatures( pour coller à l'actualité), avec la XF300 j'ai mis en concurrence la Pana HPX250. Sa qualité d'image est-elle à la hauteur de la canon et toujours la même question concernant le format de montage,
Edius le gère-t-il facilement? question subsidiaire le P2 est-il voué à disparaître? je note que la caméra est garantie 5 ans. Enfin voilà si je change de caméra ce sera entre ces deux là... Merci pour un dernier élément de réponse: XF ou AVC-intra?
J'ai pris note de la chèreté des cartes P2.

Jean-Yves