module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Format et battements lors du transfert

Discussion dans 'Film argentique : projection et numerisation' créé par Guillois, 29 Août 2006.

Tags:
  1. Guillois

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    44
    Bonjour,
    J'envisage transférer mes films (argentiques) 8 mm et Super 8 en numérique.
    Je me pose les trois questions suivantes:

    1-qu'en est-il du format ? je précise : les rapports largeur/hauteur des images du 8 mm, du Super 8 et enfin du DV sont tous différents. Y a-t-il apparition de bandes noires lors du transfert ?

    2-Y a-t-il apparition d'un battement (scintillement ou encore flicker) dû à la différence de des fréquences images entre ces trois supports (8 mm, Super 8, et DV) ?

    3-Avec un maximum de 800 Euros (je ne dépasserai pas 1000 Euros en grattant les fonds de tiroir) quel camescope me conseillez-vous ?

    Désolé de poser ces questions qui doivent trouver réponse quelque part dans ce forum.
    Jean-Paul
     
  2. GeGe13

    GeGe13 Guest
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    1 - ça dépend comment tu cadres, si tu tiens compte de l'overscan ou pas.

    2 - oui, entre la vitesse du projecteur 18 ips et le caméscope 25 ips

    3 - c'est suffisant, attention au zoom.



    Pour plus voir ICI
     
  3. Stumpy

    Appréciations:
    +0 / 2 / -0

    Points Repaire:
    3 850
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    3 609
    > PUB :lol: :lol: :lol:

    Plus sèrieusement c'est un site très instructif:bravo: :bravo: :bravo:

    Stumpy
     
  4. GeGe13

    GeGe13 Guest
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Stumpy,

    Les questions posées par notre ami, mériteraient un développement de 10 pages....:D :D :D

    Beaucoup ignorent ou n'ont pas le courage d'utiliser la fonction recherche du site, c'est dommage.....c'est très instructif.

    Aux questions posées, il y a XXXXXX réponses. Mon site c'est une facilité....j'ai le mulot qui fatigue.....:D :D.. dommage, ça ne me rapporte rien...

    Attention j'ai des liens....:D :D
     
  5. Stumpy

    Appréciations:
    +0 / 2 / -0

    Points Repaire:
    3 850
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    3 609
    Je suis entièrement d'accord avec toi et il n'y a pas que toi qui a le "mulot" fatigué:lol: :lol: :lol:

    Pour Guillois : il y a une fonction recherche très pratique et en fouillant un peu je suis sur que tu trouveras toutes les réponses à tes questions.

    Stumpy
     
  6. Guillois

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    44
    J'exagère : Excuses!

    C'est vrai que ce site est une mine d'or,
    C'est vrai que les Gege13, Stumpy et autres répondent plus vite que leur ombre,
    alors je comprends votre encouragement à utiliser le moteur de recherche.

    Et bien je l'avais fait ! Simplement c'est énorme ! Il y a de l'info pertinente partout et j'ai du mal à m'y retrouver. Un exemple : je ne perçois pas la différence qu'il y a (sur ce site) entre FAQ et forum.

    Bon je suis indéfendable,
    je vais essayer de trouver ce que c'est que l'overscan,
    ainsi que la raison de cette attention sur le zoom,
    et m'en vais de suite battre ma coulpe!
     
  7. GeGe13

    GeGe13 Guest
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Pour faire simple :

    L'overscan. Entre l'image affichée sur le PC et celle affichée sur la télé, il y a une différence de taille. La télé rogne environ 10% de l'image.

    Le zoom. L' image que tu filmes ne fait que quelques millimètres, elle est grossie par la lentille, mais pas assez pour un zoom de 10X.
     
  8. Stumpy

    Appréciations:
    +0 / 2 / -0

    Points Repaire:
    3 850
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    3 609
  9. Guillois

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    44
    Quelle valeur de zoom ?

    Merci pour votre patience !
    1-J'ai tout compris sur l'overscan (merci pour le lien indiqué par Stumpy et sa qualité pédagogique)
    2-Dans la méthode de transfert Stumpy (reprise d'un S8 par un camescope via une projection sur écran) que signifie le sigle "BDB" ?
    3-GeGe13, tu dis qu'un zoom de 10X est insuffisant. Dans la méthode Stumpy quel zoom faut-il ?

    Merci encore.
    Jean-Paul (qui espère renvoyer un jour l'ascenseur)
     
  10. GeGe13

    GeGe13 Guest
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    BdB = Balance des Blancs.

    La méthode Stumpy est une bonne méthode, mais je te conseille de passer directement à la méthode du condenseur, qui donne des résultats bien meilleurs. Décidément, mon site n'est pas encore suffisamment convaincant...:D :D :D :D , le zoom de 10X est suffisant.
     
  11. jcgrini

    jcgrini Conseiller Technique Studio
    Conseiller Technique So
    Appréciations:
    +1 / 1 / -0

    Points Repaire:
    5 970
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    7 909
  12. Guillois

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    44
    Wouaouh...!

    Merci pour toutes ces "ficelles" !!
    A +
    Jean-Paul
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page