module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

format des images à insérer

Discussion in 'Adobe Premiere (6.5 et ant.)' started by mic57, Apr 27, 2003.

Tags:
  1. mic57

    Trophy Points:
    1,450
    Likes Received:
    0
    Messages:
    600
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonsoir

    Dans mon montage video, je souhaite importer des images qui viendraient de photos (ou négatifs) scannées.
    Le manuel de Première précise que plusieurs formats sont admissibles. En pratique, il y en a sans doute un mieux que les autres.
    Je peux scanner en JPEG, GIF et TIFF (ce dernier format étant très lourd).
    Quelqu'un a-t-il un bon conseil avant que je ne scanne la 20aine de photos que j'ai prévu?
    Merci
     
  2. luc_iman

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2,238
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    OUI !!!!!

    si tu possedes photoshop, scan a travers photoshop et tu recuperas les images que tu pourras creer dans presques tous les formats ensuite.

    Pour premiere, le format PSP (photoshop) est ce qu'il y a de mieux mais j'espere qu'un moderateur confirmera ou dementira.
     
  3. mic57

    Trophy Points:
    1,450
    Likes Received:
    0
    Messages:
    600
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'ai effectivement oublié le format photoshop (PSD) que Première cite aussi dans son mode d'emploi, je viens d'essayer: il est aussi lourd que TIFF, mais si c'est ce qu'il y a de mieux, je ferai avec.

    En fait je suis un peu échaudé avec les formats, ayant eu des déboires avec MP3 pour la bande son, c'est pourquoi je compte sur les expériences de ceux qui ont plus de bouteille que moi dans la vidéo;)

    Merci et à +
     
  4. JLBA

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    900
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Perso, je scanne et sauve ensuite en JPG la photo à la bonne taille. (qualité 6 ou + )
    Attention une image dans photoshop se travaille en 768x576 et juste avant de la sauver, la redimmensionner en 720x576 si c'est pour une exploitation DV. Sinon les ronds ne seront pas ronds !!!!
    Jean-Louis.
     
  5. luc_iman

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2,238
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    quoi ? quoi ? quoi ? qu'est-ce que c'est que cette histoire ?

    tu nous en dit un peu plus svp.
     
  6. alardeau

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    217
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ce qu'il te dit, c'est que :

    - taille d'image vidéo analogique = 768x576
    (en matériel amateur ou institutionnel : VHS, VHS-C, S-VHS, S-VHS-C, Hi8, 8mm)

    - taille d'image vidéo numérique = 720x576
    (en matériel amateur ou institutionnel : miniDV, DV-CAM, Digital8)


    Sinon, pour ta question sur les formats d'image, je peux te répondre ceci, sachant que ce sont mes propres conclusions (à prendre donc avec précaution ! même remarque que luc_iman : "j'espere qu'un moderateur confirmera ou dementira") :


    rappelle toi que la définition TV est médiocre :

    - une compression .jpg est donc tolérable si l'image dans le film n'est pas agrandie (ou réduite) ou traitée par des filtres, des transparences ou des trajectoires ; avantage : format léger = traitement rapide.
    - une compression haute qualité (.psd, .tif, .bmp) est recommandée si l'image dans le film est agrandie (ou réduite) ou traitée par des filtres, des transparences ou des trajectoires : dans un de ces cas, la fiabilité du traitement dépendant notamment de la qualité de l'image, il est préférable d'avoir la meilleure définition de départ possible.
    - si tu souhaites insérer uniquement un des calques de l'image traitée dans Photoshop, alors il faut choisir un format qui gère les calques : .psd est alors approprié.

    Personnellement je pense que .psd est le format à choisir dans la plupart des cas car c'est le format de travail par définition (ça permet de revenir dessus a posteriori et en toute fiabilité en cas de modifs à faire).

    Salut
     
  7. mic57

    Trophy Points:
    1,450
    Likes Received:
    0
    Messages:
    600
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci à tous pour ces réponses, mais j'ai encore quelques questions auxquelles je n'ai pas trouvé la réponse dans les forums indiqués

    1 - Pour J-Louis: quand fais-tu le passage de 768X576 à 720X576? Sur le scanner ou dans Première?
    (tant pis si la question est peut-être simpliste)
    je scanne avec Epson Perfection 1650

    2 - Quelle résolution de scannage faut-il prendre?
    J'ai le choix entre 50 et 12800dpi
    Un essai à 150dpi me donne 1500Ko en PSD (90 en JPEG)
    A 300dpi on passe à 6000Ko en PSD (300 en JPEG)
    Bien sûr çà dépend de la qualité de ce que je recherche, mais avec les travaux de scan habituels, je me contente généralement de 150. Est-ce une bonne valeur?

    Merci pour vos conseils :) :) :)
     
  8. alardeau

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    217
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    La définition écran est de 72dpi. A choisir quand l'image scannée ne sera pas agrandie sur l'écran (sinon ça pixellise).
    Sinon tu choisis le dpi en fonction de l'agrandissement que tu vas donner à cette image.
     
  9. Pulco

    Pulco Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    et pourquoi pas dans un logiciel de traitement d'images? c'est son boulot! Il en existe des gratuits, des libres, des à 1000 euros

    NoelNONO a oublié celle ci :
    Forums du Repaire > général > faire son film > Intégration photos numériques dans Première

    Mikalll 12-05-2002 20:18
    =========================

    je ne sais pas si c'est la bonne place mais bon voila a la suite d'un film fait sous premiere 6
    je voudrais mettre des photos prise de mon appareil numerique au format 1712* 1368 et 1368* 1712
    ma question est comment les mettres au bout de mon film dv sans avoir une deformation des images du a la compression dv.
    Merci

    ************************
    Dayo 12-05-2002

    La Seule solution pour toi est d'importer tes photos sous photoshop ou after effect et d'ajuster la taille de ton image pour qu'elle
    corresponde à la norme Pal: 720*576.

    Mais il faut aussi faire attention lors de la composition de respecter le 4/3 ou 16_9 si ça en est.
    Je sais tout ca est un peu compliqué, mais sachez par exemple que si sous photoshop, en pal 720 * 576, vous créez un rond parfait,
    et que vous shottez ca sous première, sur votre TV, le rendu donnera un rond applati.
    Il est donc important de bien travailler sa composition en 4/3 sous photoshop: 768*576 et à la fin de faire un resize de l'image en Pal
    720*576.
    N'hésitez pas à me poser des questions si j'ai pas été clair ou si vous voulez que j'étoffe le sujet.
    Dayo
    ************************

    Mikalll 12-05-2002 23:24
    =========================

    etant au USA je travaille en NTSC donc je redimansionne tous en 720 480
    dis y a pas un astuce pour redimensionner 100 photos en un seul coup avec photoshop 6 ?
    merci
    car j'en ai beaucoup

    ************************
    Dayo 12-05-2002 23:32
    ========================
    Cest exactement le meme probleme pour le NTSC, tu dois toujours travailler tes compo en 4/3=1,333 768/576=1.333

    Cest la taille de toute les jolies TV du monde en 4/3, après le Pal ou le NTSC, n'est qu'une question de balayage et de nombre de
    lignes.

    Pense donc juste à travailler tes compo en 4/3 et à la fin, tu resize sous photoshop en 720*480, sur ton écran ça aura l'air un peu
    déformé, mais sur ta TV en sortie, tout sera impécable.

    Sinon pour automatiser sous photoshop tes resize, un graphiste pourra plus t'aider que moi, mais cest possible avec la gestion des
    scripts sous photoshop et l'automatisation et le traitement par lot.

    Je ne pourrais t'en dire plus, mais oui cest faisable

    ************************
    Mikalll 12-05-2002 23:43
    ===========================
    merci
    now je cherche comment reduire tous ca d'un coup pas facile

    ************************
    Dan 23-05-2002 13:07 Modérateur bénévole PC&vidéo

    Merci G_Maurice ! Je viens de les telecharger, et ils semblent tous tres interressants en effet.

    Peux-tu de ton cote confirmer les dires de Dayo, et expliquer pourquoi une image recadree en 720x576 avec les bonnes proportions
    apparait deforme quand inseree dans un montage video sous Premiere ?
    Merci,

    ************************
    Dayo 24-05-2002 00:04
    ======================
    Bon allez je vous la refait un peu moin crispée

    Alors, nos chers petit téléviseur que l'on appelle quatre-tier ou 4/3 ont un rapport largeur sur hauteur de 1,33 d'ou 4/3

    La norme pal est obligatoirement du 720/576 soit un rapport de *fouille dans son vieu sac et sort sa calculatrice* 1.25.
    Vous voyez bien qu'il existe une différence entre 1.33 et 1.25.

    Visuellement comment ca marche.

    Et bien un rond que l'on va creer dans une resolution de 720/576, qui aura une apparence parfaite sur votre pc, mais sera déformé sur
    un téléviseur 4/3. Pourquoi, parceque le rapport entre le PAL et les TV 4/3 n'est pas le même. L'image avec le rond va etre resizer
    automatiquement par votre téléviseur et aura donc un aspect final par très rond du tout.
    Que l'on soit en PAL ou NTSC le problème est identique. Il faut toujours travailler ses compositions photoshop ou after effect ou autre
    dans un multiple de 1.33, soit 768/576.

    Une fois votre composition terminée, il faudra faire le rendu au format PAL ou NTSC selon le pays ou l'on se trouve. Donc pour le pal.
    On va redimensionner l'image de 768/576 en 720/576.
    La notre joli rond aura l'air quelque peu tassé.
    Mais O grande magie de notre chère télévision, une fois que l'on va shooter l'image sur premiere et la regarder sur une TV, l'image
    PAL va automatiquement s'juster au format de la TV qui est du 4/3, qui va donc etirer en hauteur votre rond, et la bien evidement votre
    rond aura repris son aspect normal.


    J'espère avoir été assez clair, une fois que l'on se pense sur la question sa devient très logique en fait.
    Dayo
    PS: Pour faire des menus ou compositions en 16_9 cest le meme principe.

    ************************
    Dan 24-05-2002 09:47
    ======================
    oui, mais...
    Merci beaucoup Dayo, c'est effectivement implacablement logique. Toutefois il reste encore une zone d'ombre dans mon esprit malade
    et fatigue :

    - Pourquoi une image en 720x576 native, extraite d'un rush en provenance d'un camescope DV par exemple, apparait parfaitement
    dimensionnee (le rond est bien) et sur le PC et sur le TV, alors qu'elle devrait, en suivant la meme logique, apparaitre deformee sur le
    rendu final sur le TV ?

    Ou est le bemol ? Pourquoi la logique est differente entre une image fixe en provenace d'un bitmap et celle anime en provenance d'un
    AVI ?

    ************************
    G_Maurice pure peau d' Amateur
    ===============================

    en fait avec une EZDV et en n'utilisant pas Premiere, mais EZ Edit, le logiciel de montage, dans le menu settings, est cochée l'option :correct Square Pixel 4/3",
    voir page 140 du manuel :
    Correct Square Pixel Quand la fonction est sélectionnée, l’écran affiche une image 4/3 ou 16/9 en pixels aux normes vidéo. Quand la fonction
    n’est pas sélectionnée, la visualisation est un peu différente Il est préférable que cette option soit sélectionnée.
    Là c'est comme à l'armée, on obéit, sans chercher à comprendre!

    Dans EZ Video,le module de capture, exportation permet aussi de sauvegarder une image fixe et page 65 du manuel chap 4.45
    Taille (Size)
    720x576 (PAL), 720x480 (NTSC),
    Sauvegarde une image en utilisant la résolution DV. L’image affichée sur l’écran d’ordinateur apparaît légèrement déformée, mais l’image est
    correctement affichée en DV et sur votre moniteur vidéo. Utilisez ce paramètre quand vous décidez d’utiliser l’image dans une production DV.
    720x540 (PAL), 640x480 (NTSC),
    Sauvegarde une image en utilisant la résolution de pixels carrés. Quand il est affiché sur un écran d’ordinateur il apparaît normalement, mais il
    peut apparaître légèrement déformé si vous utilisez une production DV. Utilisez ce paramètre quand vous souhaitez utiliser l’image dans
    l’ordinateur pour des présentations ou pages web par exemple. Elle apparaît correctement sur le moniteur de l’ordinateur.

    avec EZDV non seulement c'est facile, mais en plus c'est expliqué...

    Donc il y a des pixels carrés et d'autres rectangulaires. La France qui a la manie de toujours vouloir se singulariser aurait pu utiliser des pixels
    hexagonaux ou en forme de ballon de foot!

    ************************
    Dan
    ====
    C'est vrai, maintenant que tu le dis, que dans Premiere il y a aussi une option pour choisir entre les pixels carres et les pixels
    rectangulaires.

    Toutefois, cela devrait s'appliquer et pour les fichier AVI et pour les fichiers BMP traites par Premiere, mais ce n'est pas le cas, les
    BMP se retrouvant deformes...

    **************************
    SCOULP
    ======
    Interessant Dayo, merci!
    Sous photoshop, faites des scripts pour resizer 1000 images d'un coup, c'est hyper méga simple !
    C'est parti

    Sous PSP
    Vous avez un onglet qui reunit l'historique et les outils prédéfinis, vous avez aussi "script"
    Déroulez la fenetre "script par défaut"

    Bon
    - Ctrl + N pour une nouvelle image
    - Dans script, cliquez sur :commencer un nouveau script
    - Nommez le
    - appuyez sur le bouton PLAY
    - faites toutes vos démarches sur la photo (resize, colometrie etc.....)
    - une fois que c'est fait, arretez l'enregistrement
    Et c'est fini !

    Vous pouvez glisser votre nouveau script sur votre bureau et hop, vous n'aurez plus qu'a faire glisser vos photos dessus

    A noter, que vous pouvez cocher, decocher chaque élement sous le script que vous avez fait... pour exemple, pour la retouche de la
    colométrie, le script ne fera certainement pas le travail aussi bien que vous ------> decocher la case en face de cet élément du script et
    il vous demandera le moment venu d'apporter votre propre touche personnelle, le sript ici attendra vos directives, pour le reste il
    continura tout seul

    Je ne sais pas si c'est clair, mais croyez moi, c'est hyper simple et certainement l'une des fonctions les plus nécéssaire !

    Essayez, vous verrez bien !
    Pour une fois qu'un truc est simple à faire ...
    et surtout ....
    Pour une fois que je peux vous aider !

    ************************
    G_Maurice pure peau d' Amateur
    ===============================
    avec le gratuit

    photo Filtre d'Antonio Dacruz
    on peut en une seule fois redimensionner ( et plus si affinitées) toutes les images d'un répertoire, ce qui était la demande initiale!
    point de logiciel couteux nécessaire, soutenez la lutte des auteurs de logiciels gratuits, libres......




     
  10. mic57

    Trophy Points:
    1,450
    Likes Received:
    0
    Messages:
    600
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bon, tout ceci est très intéressant, un peu difficile cependant de dégager le mode d'emploi à suivre

    Voilà donc ce que je compte faire:
    - je scanne mes négatifs dans photoshop avec la définition 72dpi
    - j'ouvre la fenêtre image>redimensionnement>taille de l'image
    - je rentre les valeurs 720 et 576 (ce qui oblige évidemment à décocher la case "conserver les proportions")
    - j'enregistre (sous format photoshop PSD) et j'exporte l'image (qui est donc déformée sur mon PC, mais qui retrouvera les bonnes proportions sur l'écran télé si j'ai bien suivi)

    Quelqu'un pourrait-il me dire si çà tient la route avant que je lance ma 20aine de photos?
    Merci
    :) :) :)
     
  11. fjansen

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    999
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Attention, si tu scanne en 72dpi il faut au moins que la taille en pixel soit suffisante ! Il ne faut pas confondre la définition et la taille réelle. Si tu scanne un A4 en 72dpi tu devra réduire ton image pour la mettre sur le vcd donc pas de pb. Par contre si tu scanne un timbre poste il faudra augmenter le définition pour que tu aies au moins 720*576 pixels
     
  12. JLBA

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    900
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Exemple réel :

    J'ai scanné une dia il y a un certain temps avec un ... scanner de dia HP en 1200 dpi (de mémoire ... il sufirait de recalculer mais qu'importe !)
    La dia importée dans photoshop fait alors 1500 x 1000 pixels donc dans un rapport 1,5 puisque c'est du 24x36.
    1ère possibilité : Créer une photo de 720x576 lisible directement par première sans que Première fasse de savants calculs.
    Tu redimentionnes la dia dans Photoshop de telle façon que chaque dimension ne dépasse pas respectivement 768 et 576. Donc dans ce cas on fera en cochant "respecter les proportions" 768 x 512. Ha bhen oui, il en manque un bout. Il faut ensuite créer une image de 768 x 576 noire dans laquelle tu copies la dia de 768 x 512 et ensuite en décochant respecter les proportions tu redimmensionnes la photos en 720x512. Elle te semblera déformée mais tu sauves le tout et quand dans première tu vas importer l'image et la lire, ô surprise elle n'est plus déformée sur la TV !
    Evidemment le passage par photoshop peut se faire au moyen d'un script .... mais c'est un autre sujet !

    2ème possibilité : importer directement la photo 1500x1000 dans Première en précisant de conserver le rapport L/H constant. C'est rapide et efficace mais par contre Première devra recalculer toutes les photos et cela prendra un peu de temps.

    Bonne vidéo,
    Jean-Louis.
     
  13. mic57

    Trophy Points:
    1,450
    Likes Received:
    0
    Messages:
    600
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci J-Louis pour ces explications, c'est donc pas aussi simple que je pensais, mais je comprends mieux

    Ceci dit j'ai fait un essai hier soir (avant de lire le post de fjansen), et comme le point de départ est un négatif de 24X36, je n'avais sans doute pas assez de pixels en suivant ma méthode, mais lorsque j'ai importé dans Première, je n'ai pas vu de différence entre la photo brute et celle réduite à 720X576

    J'opterais bien pour la seconde méthode qui effectivement m'a l'air + rapide, même s'il y a des calculs de Première

    Merci et à +
    Michel:cool: :) :cool:
     
  14. mic57

    Trophy Points:
    1,450
    Likes Received:
    0
    Messages:
    600
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonsoir à tous

    Finalement voici ce que j'ai fait:
    1 j'ai scanné mes négatifs (avec la définition 150dpi), il en est sorti des images d'environ 900X570 pixels (rapport 1,58 environ ... ben oui c'est pourtant des négatifs 24X36)
    Cela me donne des images de 1500Ko environ dans le format photoshop
    2 j'ai ensuite tout traité automatiquement en lot, en indiquant la nouvelle taille d'image 720X512 (rapport 1,41)
    3 restait plus qu'à importer dans mon projet

    Ceci dit, la différence entre l'image d'origine et l'image travaillée est vraiment négligeable, rien à voir avec la déformation TV en passant de 16/9 à 4/3 par exemple
    Le résultat n'est pas mal, juste encore à corriger quelques couleurs

    Encore merci pour les conseils des uns et des autres
    Michel
    :D :D :D

    PS: le + long a été la 1ère opération: plus d'1 heure pour 20 photos, "peut mieux faire" :(
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous