Format d'affichage et HDV

Bonjour à tous,

j'ai un problème que je n'arrive pas à m'expliquer concernant l'export au format DVD de mon montage HDV.

En fait j'effectue mon montage HDV avec premiere pro en HDV natif. Je travaille en 16/9
Puis j'utilise procoder pour exporter mon montage et j'utilise l'option export DVD Mastering quality, format 16/9, et la je n'ai pas le choix PAL 720x576.

Mais problème, ma video finale se retrouve à l'intérieur d'un cadre et ne se retrouve donc pas en plein écran. Que ce soit lu sur mon ordi ou une fois compilé en DVD sur mon écran télé 16/9

Please, si quelqu'un avait une piste pour m'aider....C'est comme si j'avais exporté une vidéo dans un format inférieur au 720x576

 

Personne n'a d'idée ?

C'est une erreur de ma part ou bien est ce possible que ce soit un défaut du camescope ? Je sais pas trop quoi faire car apparement je n'ai pas le choix vers plusieurs options dans procoder, je choisi un export DVD PAL en 720x576 et systématiquement j'obtiens une vidéo au format 16/9 plus petite et intégrée dans un cadre (je ne parle pas bien sur de bandes noires en haut et en bas), c'est véritablement un cadre comme si la vidéo finale était redimensionnée

Personne pour m'aider ?

 

Problème résolu, il fallait choisir au moment de l'export DANS PREMIERE, le format 16/9 (par défaut il exporte en 4/3)

 

Première Pro tu peux travailler en HDV Natif ?
croyais qu'il fallait utiliser des codecs intermémiaires comme canopus HQ ou autre?
Au fait quand tu mets ton montage dans canopus proencodeur as tu les mêmes specification que si tu mets un rush brut d'acquisition.
Je vais peut être m'interesser un peu + à premiere pro si je le trouve ds une bonne boutique...Et qu'il marche
Avec la version 1.5 j'ai jamais retrouvé mes exportations ou alors ds trucs illisibles

 

Attention je m'exprime peut etre mal et confond tout Je débute en HD

Par HD natif j'entend une acquisition de ma vidéo par premiere pro. J'appelle ainsi HD natif la vidéo du camescope qui a 'transité" directement dans premiere pro, j'imagine sans compression. Mais je fais peut etre un parallele avec le DV standard un peu faux. Quand je faisais une acquisition directe de ma vidéo avec premiere il importait le fichier en DV natif (donc sans compression). LEs termes sont surement different avec le HD

 

Si Premiére n'utilise plus de Codec intermédiaire et travaille en natif il m'interéssera un jour ou l'autre sans doute
Merci pour l'info au passage à JLH

 

non, le hdv natif est bien celui du camescope, sans recompression.
je débute ausi en HDV, jai monte et exporté un petit bout de 10 mn avec MSP 8 et çà marche, grace une configuration un peu musclée.
dans ces conditions y a t'il interet à passer par un codec du type HQ sur Edius?

 

Un avis qui n'engage que moi c'est que moins on passe par des Codecs intermédiaires
voire décompresser le HDV pour travailler plus souplement avec une machine - balez et le recompresser apres entierement, mieux c'est.
Pour le momment je me contente de Womble qui travaille en natif assez rapidement en plus avec 0 perte de qualité.
Mais à chacun ses besoins car il est vrai qu'il faut alors oublier pas mal d'effets possible avec Premiere.
Faut le dire aussi on est à l'aube de la HD et même si Moore est moribon la puissance des PC va quand même augmenter encore.
Si on est PRO et un peu plus pressé le discourt est alors différent.

N'oublions pas qu'en 2001 seulement quand j'ai acheté mon premier camescope numérique l'amateur devait se contenter du SVCD!!! sur CD!!!
Et les camescopes numériques ne venaient pas juste de naitre!!
Donc en relativisant Pour le HDV qui vient de sortir je trouve qu'on pas trop à se plaindre...
Je sais que je n'apporte pas grand chose dans ce post mais simplement une petit reflexion à méditer pour les amateurs qui se lance dans ce format qui pour moi est un peu une révolution en matiére de vidéo qui stagnait en qualité depuis qq années

 

merci caraibe pour cet avis.
S'il est préférable de travailler en natif, pourquoi s'en priver, d'autant qu'avec msp 8 j'utilise toutes les transitions et tous les effets proposés par le logiciel, tout en superposant jusqu'à 5 pistes video avec chacune un chemin mobil voir un overlay.
a+

 

guy desbois, MSP8 traite donc le HDV comment Avid Liquid 7.

Il semblerait que lorsqu'on ne modifie pas plusieurs fois son montage (pas plus de 3 fois), on ne constate pas de dégradation notable de l'image.

Le codec HQ d'Edius, permettrait d'aller beaucoup plus loin sans noter de dégradation. De plus, lorsqu'elle est convertie avec le codec HQ, la vidéo peut être travailée sous Edius avec une étonnante facilité et ne requiert apparemment pas de config très musclée. En tout cas, la mienne s'en sort bien avec Avid Liquid7 et avec Edius 3.61 (Proc 3.4 HT, 2 GO de RAM PC 5400, carte graphique PCIE X800XL).

Quelle est ta config ?

Bob

 

bonjour,
Pour Bob Art, j'ai depuis une semaine changé mon athlon 2.2 gz contre un dual core intel D 930 de 2X3 gigas, 2 go de Ram et une carte graphique Ati radeon X 800 gto.
Je n'utilise pas proxy, car pour convertir une heure de HDV, c'est interminable.
pour ma part je ne fais qu'un montage de chaque video, donc il n'y a pas plusieurs encodages successifs et je ne devrais donc pas avoir de problèmes de qualité.
Je redecouvre MSP 8, que je m'étais juré d'abandonner tant j'avais de difficultes auparavant. En effet je peux travailler du HDV avec le même facilté que du dv avec mon ancienne config.
L'idée de passer à edius n'est pas abandonnée , mais elle peut attendre.
a+