module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Fluidité trajectoire image fixe

Discussion in 'Apple Final Cut Pro X' started by nedone51, Aug 23, 2016.

  1. nedone51

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à tous.

    Voila mon problème :

    J'ai créé une image PSD : 5353x400 resolution 1OO - fichier .png ; C'est une pellicule .
    Projet FCPX 1080i 1920x1080 25i
    Je fais passer cette image à travers l'écran avec deux images clé.
    Ca saccade ! Je rêve...
    On se croirait revenu au bon vieux Win 98 avec Vegas video !

    Pareil sur motion, quel que soit le type de fichier, PSD JPG ...

    Environnement
    FCPX 10.2.2
    iMac (27-inch, Late 2013)
    Proc : 3,5 Intel core i7
    Mémoire : 32 Go 1600 Mhz DDR 3
    Disque démarrage : SSD 1To (4x250)
    Carte graphique : Nvidia GeforceGTX 780 M 4096 Mo

    Si quelqu'un a une idée pour m'aider ce serait très aimable...
    Merci
     
    #1 nedone51, Aug 23, 2016
    Last edited: Aug 23, 2016
  2. milo

    Trophy Points:
    3,470
    Likes Received:
    14
    Messages:
    3,247
    Appréciations:
    +4 / 40 / -2
    et pourquoi ça ne saccaderait pas en cas de mouvement latéral : tu n'as que 400 pixels, et il en faut 1920 déjà pour couvrir l'écran, avant déplacement!
    (il y aurait moins de pb pour tirer 1920x1080 pixels d'une image 5000x3000).
    Ma maigre expérience : fichier pour générique de 1080x4000, défilement uniquement vertical, pas de pb de saccades.
     
  3. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42
    Heu, moi je comprends que l'image fait 400 pixels de haut, et 5353 de large et qu'on la fait défiler horizontalement.
    Dans tous les cas de figure, il y a saccades si ce défilement est trop rapide, c'est l'équivalent d'un panoramique, pour lesquels il faut au minimum de 12 à15 secondes pour 90°, le double pour 180 °.
    Ici on a une image qui fait 3 fois la largeur de l'écran, je suggérerais donc une durée minimale de 12 secondes, à augmenter si ça saccade toujours.

    Olivier
     
  4. nedone51

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci... Oui c'est une peloch qui défile horizontalement. Jusqu'à la première moitié, tout va bien....
     
    #4 nedone51, Aug 23, 2016
    Last edited: Aug 23, 2016
  5. JLB21

    So

    Trophy Points:
    5,800
    Likes Received:
    59
    Messages:
    2,961
    Appréciations:
    +153 / 324 / -11
    Personnellement je suivrais la recommandation d'ogt :good: en augmentant la durée jusqu'à ce que disparaissent toutes saccades sur toute la durée du défilement.
    Puis, je créerais un 'plan composé' que j'accélèrerais en le ramenant à la durée souhaitée initialement, en choisissant Qualité vidéo : Flux optique.
     
  6. nedone51

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ca me parait bien ça, JLB21. Je vais suivre ton conseil.
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous