Final cut pro X amateur ?

Bonjour,

J'ai lu nombre de tests de Final Cut pro X effectués à la sortie de cette refonte complète.
J'ai donc constaté une grande déception; voir de la colère de la part de la communauté des monteurs pros habitués jusqu’à sa version 7.

N'ayant pas trouvé de tests et avis suite aux mises à jours, je suis interessé par des retours de pros après ces dernières updates.

J'ai l'habitude de travailler sur Avid et j'ai une opportunité de passer sur Mac.
Attiré depuis plusieurs années par l'univers de montage Mac je ne voudrais pas faire une erreur de timing si cette version X n'est qu'une version amateur poussé.

merci à vous

 

J'ai l'habitude de travailler sur Avid et j'ai une opportunité de passer sur Mac.

Un bon conseil : restez sur PC. Le monde Apple a plutot décroché ces derniers temps sur le montage vidéo.

Et si vous faire croire que vous utilisez un Mac, faites cet upgrade :
http://www.repaire.net/forums/apple...ransformer-un-pc-mac-cher.html/post1970099701

Olivier

 

Olivier toujours ,une longueur d'avance! tu m'as eu, tu as si peu l'habitude de blaguer.

à mon tour pour les bilingues : selon toi, aujourd'hui le montage avec Apple est source de pépins?

Final Cut Pro X, malgré son nom, ne serai donc pas pour les professionnels?
C'est vrai que la Créative Suite d'Adobe offre presque tous les outils souhaités.

 

Un de mes amis, dont je ne dois pas donner le nom de l' officine ici, commercialise les produits hard et soft d' Apple (et d'autres du cercle pro de la vidéo) depuis... longtemps, publie sur son site commercial une offre pour ... Adobe CS6, version Mac.
Celà me parait répondre sans ambage à la question posée dans cette discussion.

PS: beaucoup, je pense, savent ici que j'utilise FCPro depuis ... longtemps.

 

Celà me parait répondre sans ambage à la question posée dans cette discussion.
Conclusion à la fois hâtive et péremptoire, pour ce qui n'est qu'un point de vue !!! (et une stratégie commerciale opportuniste pour le détenteur de l'officine en question)
Point de vue que, hélas, je partage....
Mais j'espère avoir tort.
Apple nous a habitués - depuis longtemps aussi - à ses (ces) petites révolutions : qui est assez ancien ici pour se souvenir par exemple de l'indignation soulevée par la disparition du lecteur de disquettes qur les I Mac berlingots ?

 

HTML:

pour ce qui n'est qu'un point de vue !!!

Je note que vous partagez tous les quatre ce même point de vue et je vous remercie

Dommage qu'il n'y ai pas d'argumentation précise sur final cut pro X

Je suis étonné de lire cette unanimité envers Première Pro (pour un usage Prod Pro/Monteur Pro). Adobe n'a plus a faire sa place en ce qui concerne Photoshop ou dans les applis Print ou Web; Pas plus pour After Effect qui est utilisé par certaines productions.
Par contre Première Pro n'a jamais (ou je découvre!) concurrencé Avid ou Final cut dans l'univers professionnel. Peut etre dans certaines prods équipée des suite CS travaillant pour le web sur des formats très courts...

Je reste donc interessé par des

HTML:

avis et retours de pros après les dernières updates de final cut pro X.

j'ai été interessé par les articles tres complets de Géraud Truel et Sébastien Gaillard

final cut pro X apercu et première analyse
Final Cut Pro X Motion Compressor dispos sur le Mac App Store à 320€ le tout

j'espère toujours lire des retours concrets de monteurs pro confrontés a cette nouvelle mouture de Final cut

Merci à vous

 

Pour cela, va sur un forum spécialisé sur FCP X (YakYakYak.fr • Voir le forum - Final Cut Pro X).

 

Je prends connaissance, plutôt à retardement de l' évolution de cette discussion et, en particulier le "ce n'est qu'un point de vue", d'ailleurs partagé !
Est aussi un point de vue (que je ne partage pas), l'affirmation qualifiant de "stratégie commerciale opportuniste", le retour d'un dirigeant d' Apple Center sur Adobe Premiere après ce qui apparait comme une (con)fusion FCPro/FCExpress.

"Retour" car, il fut aussi un temps où les softs de post-production vidéo en concurrence était produits par Avid et Adobe, la série "Final Cut Studio" n'existait pas encore.
Puis vint Final Cut dont la parenté avec Premiere ne devait rien au hasard; les deux ont évolué en conservant à peu près la même "philosophie" héritée du montage "aux ciseaux", chacun s'est doté d'une version "amateur moins exigeant", c'est toujours le cas d' Adobe. Mais Apple, après "révolution" ou "virage de cuti" s'engage dans une démarche différente où il vient, sur Mac, procéder comme, p. ex. Vegas.

Il est exact qu'il y a eu pas mal de "révolutions" chez Apple - j'use de ses machines depuis 1982 [Apple II], ses "révolutions" ont, jusque là, toutes eu un caractère précurseur... ce n'est pas le cas de ce logiciel FCP X, son avènement semble ou est contemporain d'une absence d' évolution marquante du MacPro et aussi d'une valorisation de produits plus rémunérateurs de par leur grande diffusion ...

Evidemment, je ne prétends aucunement connaître ou prédire l' évolution des produits Apple et pas plus ceux, logiciels, destinés aux vidéastes quelque peu passionnés ou professionnels, donc ... à suivre...
Je garde mon "vieux" MacPro génération 1 - je viens de lui changer sa carte graphique (ATI Radeon 1900X), pour cause de troubles graves dissipés par une ATI Radeon 5770 HD. FCPro v6 y tourne encore sans, pour moi de gros problèmes avec l' AVCHD ou la capture via Intensity.
J'ai aussi un portable PC i7 où tournerait Vegas Pro (+Architect), mais je préfére, en fin de compte, y utiliser Premiere Pro (version CS6) qui bouscule moins mes pauvres méninges habituées à FC Pro (non X) et aux premières versions de ... Premiere.

 

ben, j' aime bien fcpx
il est simple et pour un photographe qui se met à la video, c 'est parfait !
c'est pas les espèces d'usine à gaz des autres trucs qui me donnait envie de m' y remettre (je fus monteur de films sportifs une epoque )
c'est sur pour ceux qui ont leur petites habitudes ça doit changer ! j' aimerai pas qu' on me chamboule photoshop... j' avoue
et puis avec motion c'est amusant, pour peu de sous , ça fait des softs pas mal

 

C'est tout à fait légitime.

 

merci à tous

depuis la création de ce sujet j'ai lu des dizaines de pages d'articles et forums
je ne vais pas développer tant le traitement est passionnel et complètement irrationnel!
je me risquerais à des coups ... quelque soi mon point de vue

J'invite ceux qui sont intéressés à lire un article concret et dépassionné datant de février 2012 sur le blog de Philip Bloom (connu depuis longtemps pour les passionnés du tournage DSLR)

7 professional editors share their FCPX experiences | Philip Bloom


encore Merci

 

Bonsoir,
Retour...également tardif (nous ne passons pas tous notre temps sur le forum, n'est ce pas ?)
Question de point de vue : tout à fait, lorsque je parlais de stratégie commerciale opportuniste d'un commerçant, ce n'était qu'un point de vue, que si j'ose dire je partage.... On peut bien entendu n'être pas de cet avis, mais, Guy Jacques j'ai relu trois fois et je ne trouve dans ta réponse (je "partage" pas mal de ce que tu y exprimes d'ailleurs) rien qui argumente réellement cet avis différent.
Stratégie commerciale d'un commerçant qui, et je ne lui reproche pas, s'adapte au mécontentement (passager ?) des utilisateurs de FCP pour promouvoir et vendre un produit concurrent. Il 'y a pas de mal à cela, c'est de bonne guerre, et pourrait-on en vouloir au tenant d'un Apple Center de cette petite infidélité ? Car si on les croit, ces commerçants ne seraient pas toujours aussi bien traités que cela par Cupertino....
Quant au caractère précurseur ou non de FCPX, j'ai lu quelques avis enthousiastes, mais en tout état de cause, par définition ce n'est qu'après coup que l'on peut dire si un produit était ou non précurseur ! Alors, à plus tard....

 

Pour ma part, et je ne fais que de donner mon avis !
J'ai été longtemps sur FCP jusqu'à sa dernière suite , puis j'ai acheté FCPX , bien que mon premier cri fut "mais c'est FinalCut Express en re modifié !!!" et là, la fureur des Applepromania m'est tombée dessus !!! J'ai une station MacPro dédiée à FCP c'est devenue un veau ... Les rendus en taches de fond c'est du foutage de gueule ! Le roundtrip terminé entre FCP et Motion. (me dira t-on pour le moment !) Je ne vois rien venir, pourtant c'est la version 10.0.6 depuis hier ! Effectivement c'est un peu plus souple ... forcément avec des démos de 3 secondes en 4K , sur un 52 je voudrais bien voir la tête de certains travaillant qu'avec du RED !!! Bien sur, pour ma part, je n'avais pas du tout envie de retourner en formation ! J'ai donc acheté un PC car le MacPro se fait attendre et lorsqu'il faut à une société acheté ou refaire son parc info , on ne peut se permettre d'attendre si oui ou non arrivera un Mac Pro ! Il devait même être question de le supprimer du catalogue ! (c'est une autre histoire !)
Personnellement je ne m'y fais pas à FCPX , bien qu'il a l'air de tenir ses promesses mais voilà, je n'aime pas "changer" d'habitudes !
Oui, diront certains , je suis un vieux con, mais ça je m'en moque !
FCPX est bien pour ceux et celles qui s'y adaptent, qui en prend la main tout de suite.. pour moi Première me convient mieux avec l'inter action d'After et toute sa suite... Je conclurais en disant que je m'amuse avec FCPX et que je bosse avec Première !

 

Le contexte indique clairement que c'est un grade auquel nous finissons par arriver ... à l' ancienneté ... les jeunes qui y parviennent - plus nombreux qu'ils le croient ou ne le croient pas - fayottent furieusement pour celà.