module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Tags:
  1. moutchou

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    136
    Appréciations:
    +2 / 5 / -0
    Bonjour,

    Je fais le tour des sujets du forum mais je n'arrive pas à trouver de réponse adéquate.
    J'ai un Pana AG-AC90 que je prenais il y a un peu plus de 10 ans maintenant quand je partais en vadrouille. Maintenant, à 48 ans et quelques enfants plus tard je n'ai plus envie de me charger avec autant de poids et de volume.

    Je filme donc depuis un certain temps avec mon téléphone (Google Pixel 7 pro). C'est franchement pas mal pour la taille, mais j'ai un petit pincement au coeur quand je vois la différence de qualité d'image d'avec ma pana.

    D'où ma recherche actuelle: est-il possible de combiner les 2 ? Avoir un matériel qui filme correctement mais sans m'obliger à prendre un surplus de bagage.

    J'ai checké les dernières cam de dji (action 6, pocket 3) et GoPro (13e édition). Ce que je vois sur les vidéos ne me fait pas rêver (la compression ytb doit bcp y faire cela dit). C'est peut-être aussi à cause de l'échantillonnage 4:2:0.
    J'ai regardé quelle caméra est "flaguée" vlog ou voyage et je tombe sur la Sony ZV1... Une machine qui date date tout de même de 2020, avec une batterie qui fait donc son âge (et je n'ai pas trouvé le mode d'échantillonnage).

    Donc, qu'est-ce que vous me conseilleriez ?
    Eléments additionnels:
    * je ne prends pas une caméra pour me filmer dans l'eau ou sauter en parachute ni pour l'accrocher à ma voiture,
    * pas de budget identifié,
    * la qualité d'image est l'élément principal pour moi. Le son est secondaire pour mon usage,
    * j'ai besoin d'une caméra avec une bonne autonomie (ou plusieurs batteries... mais qui ne doivent pas prendre trop de place!)
    * idéalement avec une guimbale ou une guimbale dispo en accessoire.

    Merci de votre aide !
     
  2. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    254
    Messages:
    24 189
    Appréciations:
    +600 / 1 905 / -84
    Ta Pana est tout de même une antiquité
    Pincement au coeur dans quel sens ??
    le Pixel 7 pro filme en 4k c'est moins bon que ce que fait ta pana avec un capteur de 1/4.7" ??
    Etonnant si c'est le cas !
    Filmé en IPhone par ma petite fille :

    C'est pas mal non ?
    Inconvénient :
    Look assez numérique et fréquence NTSC difficile à mélanger au montage avec du Pal

    Ensuite tu cites le pocket 3 : Il fait de très belles vidéo :
    Pocket 1 déja c'était pas mal:


    le pocket 3 est encore meilleur avec son capteur 1", 429€ sur Amazon !

    Mes prises de vues sont en 4:2:2 10 bits avec un Sony A6700
    Mais ce choix 4:2:2 10 bits est uniquement par sécurité (et c'est pas plus cher) jamais vu de différence avec le 4:2:0 8 bits
    Mes exportations sont en 4:2:0 8 bit et je ne vois aucune différence.

    Le Sony ZV1 est un compact pas très onéreux qui devrait faire le job
    Mais:
    Donc adaptée au film de voyage c'est peut être discutable.
    Pourtant:


    Tu peux mettre en téléchargement ici
    GrosFichiers - Envoi gratuit de gros fichiers, transfert de fichiers volumineux
    Un petit rush de la Panasonic que tu as l'air de trouver inimitable.
    C'est une caméra sorti y a 13 ans ..Il y a eu un peu de progrès depuis.
     
    #2 caraibe, 5 Janvier 2026, à 17:25
    Dernière édition: 5 Janvier 2026, à 17:59
  3. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    381
    Messages:
    26 582
    Appréciations:
    +823 / 2 819 / -66
    la Panasonic HC-VX3...petite machine de "voyage ** ", à découvrir ...pour 680 € !
    (pas assez cher mon fils :D )
    >>> https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/camescopes/4k/hc-vx3.html
    >>https://www.amazon.fr/dp/B0DLJK4PQP/?tag=lerep0c-21
    [​IMG]

    Mon fils avec femme et enfant revient d'un voyage de 15 jours (Noël et jour de l'an) de la Patagonie (Ushuaïa) aux chutes d'iguazu
    Randonnées prévues .. éloignement des vues ..il souhaitait une machine légère, zoom performant , belles images.
    il en est enchanté ...(pour moi un bémol petit capteur (mais cela ne l'a pas gêné) par contre zoom ultra puissant 25- 600mm servi par un excellent stabilisateur ..pas de viseur !
     
  4. Charlie

    So

    Points Repaire:
    5 900
    Recos reçues:
    80
    Messages:
    2 102
    Appréciations:
    +224 / 1 284 / -2
    Voila ce que c'est que d'éternuer quand on poste... :laugh:
     
    • Amusant Amusant x 3
  5. moutchou

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    136
    Appréciations:
    +2 / 5 / -0
    Heureusement qu'elle ne s'appelle pas HC-VX18 :D
     
    • Amusant Amusant x 1
  6. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    254
    Messages:
    24 189
    Appréciations:
    +600 / 1 905 / -84
    Et Bin pour la VX3:
    72 Mo/s ils fument quoi chez Magazinevidéo :laugh: ..4 Go la minute ...J'ai bien lu ???
     
  7. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    381
    Messages:
    26 582
    Appréciations:
    +823 / 2 819 / -66
    @moutchou
    disposant des trois DJI Pcket (1,2,3) la meilleur est la 3 ..malgré cela ce n'est absolument pas un "premier" outil de voyage ....
    ce sont des machines de proximité remarquables ( dont l'excellente 3, capteur 1") en complément de la caméra principale
    Idem pour les Gopro !
    [​IMG]
     
    • J'aime J'aime x 1
  8. moutchou

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    136
    Appréciations:
    +2 / 5 / -0
    Machine très sympa sur le papier, que je prendrais peut-être pour aller filmer près de chez moi, au club de sport etc...
    En revanche, autonomie trop juste (oui je sais je peux prendre une batterie en plus...), mais surtout appareil trop grand/gros. 500kg c'est déjà pas rien, mais c'est trop gros pour moi en voyage. Je cherche plus discret.
    Et on va pas se mentir, le look ne me fait pas rêver non plus (oui ça compte aussi :D)
     
  9. moutchou

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    136
    Appréciations:
    +2 / 5 / -0
    Un peu de respect pour la pana; elle a assez baroudé ;)
    Je trouve que le piqué de l'image est vraiment bon ici (pourtant en fullhd). C'est naturel, ça ne donne pas l'impression d'image plate, les couleurs sont belles, c'est fluide: https://immich.lesvachettes.eu/s/repaire.net
    (pwd: moutchou)
    Que je filme en 4K ou fullhd, je ne retrouve pas ça avec mon tel. Y a un côté "trop" numérique.
     
    • Merci Merci x 1
  10. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    254
    Messages:
    24 189
    Appréciations:
    +600 / 1 905 / -84
    1- Vrai que pour du Full HD c'est pas mauvais (Pana faisait de bonnes caméras acheté la SD800 en 2011 dont les images arrivent encore à me plaire)
    2- Vrai aussi que les smartphones donnent en général un look assez numérique
    Vrai que 500 Kg ça fait lourd :D
     
  11. Charlie

    So

    Points Repaire:
    5 900
    Recos reçues:
    80
    Messages:
    2 102
    Appréciations:
    +224 / 1 284 / -2
    Comme disait l'autre :
    Qu'est-ce qui est jaune et qui pèse une tonne ?
    Deux canaris de 500 kg...
    Suis déjà dehors...
     
    • Amusant Amusant x 3
  12. moutchou

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    136
    Appréciations:
    +2 / 5 / -0
    Oui je comptais les batteries supplémentaires :D
     
    • Amusant Amusant x 1
  13. Charlie

    So

    Points Repaire:
    5 900
    Recos reçues:
    80
    Messages:
    2 102
    Appréciations:
    +224 / 1 284 / -2
    Me souviens d'avoir vu un gag du genre à la télé... Un gars vendait un tél portatif (les portables n'existaient pas encore), l'acheteur est ok, le lui paye et l'autre lui file, en plus une grande valise...
    Ben oui les batteries, quoi... :unsure:
     
    • Amusant Amusant x 1
  14. moutchou

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    136
    Appréciations:
    +2 / 5 / -0
    Du coup j'ai besoin de te poser 2 questions:
    * pourquoi elles ne peuvent pas être ta caméra principale de voyage/vacances ?
    * Je vois des vidéos de ces cam sur ytb et je trouve que c'est saccadé dès que la caméra bouge (30 ou 60 fps). Par exemple ici. Tu as la même expérience ? Ce manque de fluidité fait partie des dealbreakers pour moi. Alors que, à nouveau, je n'avais pas du tout ce souci sur ma vieille pana.
     
  15. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    254
    Messages:
    24 189
    Appréciations:
    +600 / 1 905 / -84
    Il serait bon l'illustrer cette constatation par un exemple
    Facile partager> copier> collé l'URL de la vidéo ici
    C'est vraiment un défaut qu'on ne peut pas reprocher à un Pocket 1 2 ou3 !!!
    Ces cam tu veux dire DJI Pocket ???
    La Pana fait du FHD 50p les pockets peuvent faire du 50 ou 60p

    Caractéristiques Pocket 3:
    Et ta Pana de 2011 fait mieux que ça :D:D ..A part le zoom bien sur

    Bertrand a raison il lui manque le zoom copieux d'une caméra pour subvenir à tous les besoins de la vidéo de voyage
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page