filmer la lune et la nuit...?

salut,

je rentre d uns sortie nocturne a filmer les blaireaux à la lampe, quand soudain une question me traverse l esprit... la lune était belle derrière la silhouette de ce grand chêne... mais comment la filmer???
ave ma canon XL1s, j étai à 1/6 en vitesse et 1.8 en obturation, autan dire les conditions les moins bones... mais comment ils font dans ces films pour filmer la lune, les étoile, les villes la nuit...???

est ce qu e ca dépend de la caméra, des optiques? ou y a t il qqchose que j ai manqué?


yann

 

C'est pas très difficile de filmer la lune, c'est assez lumineux pour que tu puisses ouvrir en gros comme à la lumière d'une fin de journée et donc avoir par contre un ciel bien noir, si c'est ce que tu veux.

 

pas tout a fait...

si j filme la lune ouvert a fond, j obtent un espèce de hallo lumineux sur lequel y a pa moyen d fair la netteté et un ciel complètement noir. j aurai voulu pouvoir filmer des ambiances e nuit, avec les nuages éclairé par la lune, les ciels étoilé...

 

La lune toute seule il faut la filmer, comme je te dis, avec un diaph moyen. Maintenant filmer à la fois, dans le même cadre, un objet lumineux comme la lune, et les étoiles, c'est pas possible t'auras l'un ou l'autre mais pas les deux. Si tu règles ton exposition et ta vitesse de manière à capter le plus de lumière, tu auras des étoiles et la lune sera complètement surexposée, à moins de découper un bout de filtre gris neutre que tu maintiens devant ton objectif en masquant la lune.

 

mais pourtant ca se voit dans des films???
comment y font eux???
dans microcosmos, la scene qui a servi pour faire l affiche avec une mante religieuse en contre jour, la lune derriere???

 

C'est pas de la vidéo, Microcosmos. Mais de toutes façons quelque soit le support tu ne peux pas avoir ensemble un objet très lumineux et un autre très sombre correctement exposés, c'est l'un ou l'autre, sinon tu filtres partiellement ton image, comme expliqué.

 

comment ca c est pa d la vidéo? tu veus dire que ce st un montage ce genre d image?

merci quan meme pour les infos... ca va pa etr simpl de coller une pastille a chaque foi qe j veu filmer le ciel étoile....

 

Nan, c'est un procédé assez ancien qu'on nomme cinéma, un vieux truc d'avant le ninternet :(
Mais le mieux c'est que tu fasses des essais avec différentes ouvertures et ainsi tu verras ce que tu obtiens. Tu pourras arriver à des bonnes surprises

 

et ne peut on pasarriver au meme résultat en numérique qu en argentique???
c est pourtant ce que nous vende en ce moment tous les concepteurs de matos numeric...

 

C'est ce qu'ils disent, mais c'est faux.
Même un simple film Super-8 donne une image de plus haute résolution que le DV si on utilise du matériel haut de gamme... alors, tu penses le 35 mm !
Cependant, avec quelques précautions, on peut espérer obtenir quelque chose de satisfaisant en DV.

De toutes façons, avoir à la fois la lune et les étoiles correctement exposées n'est pas possible, même en argentique.
C'est grâce à un trucage que l'on peut obtenir de telles images dans un film. Par exemple, en filmant d'abord la lune, qui apparaîtra sur fond noir car les étoiles ne sont pas assez exposées, puis en surimpressionnant un ciel étoilé (filmé un autre jour, sans lune).
En numérique, on peut obtenir facilement cet effet, dans Première, en utilisant la transparence.
Remarque :
Comme la lune est éclairée par le soleil, il ne faut jamais ouvrir le diaphragme complétement. On obtient de bons résultats entre f:4 et f: 5,6
a+
Bien cordialement.

 

Salut!

Avec une caméra Sony VX2000 on obtient de bons résultats en filmant la lune avec le filtre 2 enclenché et en règlant manuellement le diaphragme.

@+

gogil

 

Just for fun, je viens de tester l'enregistrement de la lune, à cette heure-ci avec ma PD 100. Elle brille bien. On voit ses 2/3 gauche, donc elle est descendante. En passant par les réglages manuels, on réussit déjà à la prendre presque comme au ciné. En ajoutant le filtre gris, on devrait faire quelque chose de parfait, à condition d'avoir un bon zoom (optique).

Bob

 

Une seconde avec le filtre gris (il rend la photo issue de la vidéo assez bleutée).

Bob

 

Bravo eric D, je vois que tu connais aussi les techniques du cinéma. Toi aussi, je suppose, tu as du travailler sur de la pelloche.
Pour le premier plan de la bestiole, on peut aussi utiliser le travelling-matte, un peu plus compliqué, mais qui permet de bien l'isoler du fond étoilé.
a+
Très cordialement.

 

et en dv?

merci pour les info

et en dv, ce genre de superposition on peut l faire?

yan