module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Filmer en Focus Manuel quand le sujet du cadre bouge ?

Discussion dans 'Prise de vues' créé par boyadjy, 25 Avril 2005.

  1. mcr

    mcr

    Points Repaire:
    3 830
    Recos reçues:
    30
    Messages:
    4 842
    Appréciations:
    +3 / 19 / -1
  2. samveillet

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    405
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    T'as tout compris :D:D:D

    Sam
     
  3. Xl1s'iste

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    1 331
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    il y a aussi autre chose... par rapport au capteur (1/3'', 2/3''). Sur les caméscope 3ccd, c'est du 1/3'', alors que les caméra broadcast, celles-là même que tu places sur steadycam à la télévision par exemple sont en 2/3'', c'est à dire qu'elles ont un plus grand capteur. Par conséquent, elles ont une belle profondeur de champs (le sujet est suffisemment détaché du fond), mais en plus la mise au point laisse une plus grande zone de tolérance. C'est en tt cas ce que j'ai pu lire et vérifier par moi-m^me aussi. C'est aussi pour celà, que, même avec un moniteur de contrôle, il est très difficile d'avoir un visage parfaitement au point en 1/3'', alors qu'en 2/3'', pas de problème! Même si c'est faux, cela n'est pas vraiment flou. On voit aussi souvent des reportages où un caméraman tête en l'air à laissé sa mise au point sur l'arrière plan (5-10 mètres peut-etre), et le protagoniste de la scène se retrouve techniquement flou, pourtant le plan peu être gardé, il n'est juste pas parfait! En 1/3''... poubelle.



    Dites-moi si je me trompe! A+
    François ;)
     
  4. samveillet

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    405
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    A ce que je sache le CCD n'a aucun rapport sur la profondeur de champ il procure seulement une meilleur image, beaucoup plus de résolution......

    (mais je peu me tromper sur ce point...)

    Sam
     
  5. Xl1s'iste

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    1 331
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    m'ouais, c'est ce que je croyais aussi, tout en pensant que c'était l'objectif qui était responable de ça. Il me semble que c'était Eric qui m'avait expliqué...


    Enfin voilà, je rapelle que ce n'est pas sûr, mais il y a une énorme différence entre une DV pro et du broadcast...


    ;)
     
  6. mcr

    mcr

    Points Repaire:
    3 830
    Recos reçues:
    30
    Messages:
    4 842
    Appréciations:
    +3 / 19 / -1
    Erreur !... Plus les capteurs sont grands, plus la focale de l'objectif l'est, ce qui entraîne une plus faible profondeur de champ.
    C'est pour cela que certains utilisent un Mini-35 afin de disposer de la grande taille de l'image du film 35 mm et des optiques qui vont avec.

    [​IMG]

    Là, tu te trompes, Cher XL1 s'iste, avec des capteurs plus grands la profondeur de champ diminue et la zone de netteté aussi... Tu peut jeter un oeil sur les liens concernant la profondeur de champ qui figurent plus haut.

    Cordialement.

    mcr
     
  7. Xl1s'iste

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    1 331
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    C'est vrai que c'est techniquement logique, mcr, mais il arrive souvent que la mise au point soit fausse (sur l'arrière-plan, par exemple) mais que l'image soit potable.. en broadcast.
    En dv, c'est un plan qui sera franchement flou sur le premier plan.
    Ce serait donc une question de perseption par l'humain...

    Dis moi si je me trompe... A+

    François :)
     
  8. samveillet

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    405
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ah bon... je ne savais pas ca :P J'vais me coucher moin niaiseux ce soir :D

    Sam
     
  9. mcr

    mcr

    Points Repaire:
    3 830
    Recos reçues:
    30
    Messages:
    4 842
    Appréciations:
    +3 / 19 / -1
    C'est parce que l'image que donnent les caméras pro a une définition nettement plus élevée que cela peut passer, alors que la faible définition du DV ne laisse rien passer.
     
  10. Xl1s'iste

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    1 331
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    d'accord, merci encore!


    Le betanum, par exemple, c'est combien? et le dv?




    A++
     
  11. boyadjy

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    642
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Oui il y a erreur (pour une fois que je peux le dire :D )

    Les capteurs CCD de nos cam 1/3" sont plus petits que les 2/3" (trop fort je suis :lol: ), et je sais que plus la surface photosensible du capteur est grande genre 1" ou les 24x36, plus l a profondeur de champs au contraire de ce qui a été dit, est FAIBLE.

    C'est justement sur nos cam DV avec leur petits capteurs que l aprofondeur de champs est élevée !

    ET là dessus je suis formel, et tu sais pourquoi ? parce que ça vient d'ici :

    [​IMG]

    pour une fois que je dis pas une connerie et que je comprends qq chose de technique :D
     
  12. mcr

    mcr

    Points Repaire:
    3 830
    Recos reçues:
    30
    Messages:
    4 842
    Appréciations:
    +3 / 19 / -1
    :bravo: :bravo: :bravo:

    Bravo boyadjy !
     
  13. Luxman

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    30
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    La bible ! :D
     
  14. Xl1s'iste

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    1 331
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    c'est horrible; juste de la physique !!! :(

    non, mais c'est vrai, de tte facon l'image C'EST de la physique ;)
     
  15. Xl1s'iste

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    1 331
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Puisque nous parlions de ça dans ce sujet, voici un exemple de commande à distance pour faire une mise au point sur steadycam:


    [​IMG]



    A+
     
Chargement...

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous