[VotreAvis] Filmer avec Lumix Fz 2000 ou le Fz 300

Bonsoir , perso , je pencherais plutôt pour le FZ300 . Je ne retrouve plus le post mais il a été dit ici, sur le Repaire que le FZ2000 n'apportais pas grand chose de plus, alors que l'écart de prix est important . Je ne possède ni l'un ni l'autre . J'ai acheté, il y a 2 ans , le FZ1000 . Je l'ai déja utilisé pour filmer une pièce de théâtre , avec en plus 2 cameras classiques et je peux te dire que ça fonctionne très bien . Par sécurité , j'avais remplacé la batterie et arrêté l'enregistrement à l'entracte à cause de la limitation à 30 mn . En dehors de ce petit inconvénient ( pour moi ) , la qualité d'image fournie par ces 3 modèles est vraiment très bonne . La sensibilité, en basse lumière, du 1000 est particulièrement excellente . Dès que j'ai eu la preuve de cette sensibilité ( capitale pour moi ) , j'ai couru l'acheter immédiatement.

 

Moi, je prendrais le FZ2000 si le budget le permet : capteur 1", sensibilité, prise casque ... cela dit le FZ300 est un des meilleurs rapports Q/P actuels pour qui veut s'équiper pour pas cher, mais dans des conditions difficiles en lumière il ne fera pas le poids avec le FZ2000 et c'est bien normal. Je n'ai testé que le FZ1000 (en full-HD) et le FZ200 (remplacé par FZ300 avec même optique), bons souvenirs dans les deux cas mais on se retrouve dans le même rapport de qualité.

 

Oui homero , j'étais persuadé que le 300 était équipé d'un capteur 1 pouce, ce qui n'est pas le cas ( 1/2/3 ) . Donc , c'est sur , moins de sensibilté en basse lumière et pas la même approche du bokey que les 2 autres .