Fichier test (testez pour moi!)

Bonjour à tous !

J'hésite à me prendre studio 14, quelqu'un pourrait il tester pour moi la fluidité que vous obtenez avec ce fichier test :
.mp4 1080 60p

(trouvé ici http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showtopic=17969)

Sachant que nous n'auront pas les mêmes config les uns les autres, j'aimerai savoir malgré tout avant d'acheter le logiciel, si je vais pouvoir monter en toute souplesse (ca se passe bien avec power director 8, pas top avec studio 12)

 

ok pour t'aider

quelle vidéo souhaites-tu tester ? il y en a plusieurs sur la page

quel type de test souhaites-tu réaliser ?

 

Bonjour, il s'agit de celle ci (le lien est dans mon premier post)
http://www.magazine-video.com/tests/sanyo-HD2000/SANY0166.MP4

c'est a dire full-HR 1080 60p

juste dupliquer la séquence pour savoir si vous les montez avec fluidité, faire des lecture dans la timeline...

ps: j'ai cru comprendre entre temps que studio avait du mal a convertir des cadences d'image trop élevé au niveau en dessous, donc ce serai savoir si on peut faire un export 60fps (comme le fichier d'origine) OU, si ce n'est pas possible, savoir si vous rencontrez des problèmes ou crash en exportant ces séquences en 30fps

 

le 1er test effectué pose quelques questions.

le mouvement de pano dans le feuillage est moins fluide que ce soit dans la visionneuse ou en création. Quelques saccades en rendu.
la vidéo mp4 ne charge pas dans le format d'origine.

des tests à poursuivre avec d'autres formats vidéo sources et d'autres configurations PC

 

comme je vais utiliser mes rushes en qualité max 1080 60p, si studio n est pas tres apte a les gérer je vais plutot m'orienter vers power director 8 (edition asser fluide de ces .mp4)

 

comme beaucoup je découvre St14. Et comme je n'utilise pas les fichiers .mp4 en source origine , je n'ai peut-être pas activer immédiatement tous les codecs, ni toutes les clés téléchargeables.
Pour être juste, je souligne que la lecture "fluide" du pano a été obtenu avec un lecteur externe qui a peut-être compensé la qualité de restitution image dans les mouvements de pano.
Donc un résultat à confirmer avec plus d'expérience, et un test plus probant.

 

après lecture d'un test assez complet de St14 avec AVCHD. Je retiens , qu'au contraire de St12, il est fortement conseillé d'activer le rendu en arrière plan pour obtenir un montage étonnamment fluide.

il est aussi noté l'existence possible de différence quand la vidéo n'est pas capturée directement par St14.

tous retiennent un temps de calcul plus rapide

 

derniers tests en paramétrant convenablement les préférences vidéos dans le menu configuration comme conseillé par des utilisateurs du forum Pinnacle > c'est-à dire rendu plein écran activé et rendu arrière plan en mpeg2 optimal

création fichier 1920x1080 30fps > rendu fluide pour le mp4, mpeg2

 

merci pour ces info ! je pense que je vais me laisser tenter

 

Si tu as un doute, j'espère que tu consulteras tous les cr concernant St14. Nous n'avons pas tous les retours d'expérience.