Fiabilité des cartes mémoires

Bonsoir à tous,

Est-ce qu'on pourrait essayer de faire le point sur ce qu'on sait de la fiabilité des supports à carte mémoire si on peut parler d'une manière générale des cartes mémoire sans distinguer tout de suite entre les supports robustes comme le P2 ou sXs et les "fragiles" SD.

Pour le moment on a déjà, à ma connaissance, le très intéressant avis de Video98 là dessus.

Est-ce que quelqu'un aurait des éléments supplémentaires pour permettre de s'avancer plus sur cet aspect ? (que je trouve pour ma part quand même super important lorsqu'on observe la tendance générale évidente de tous les fabricants pour abandonner la bande)

Pourrait-on parvenir à préciser un peu la notion de "court terme" qu'utilise Bertrand dans sa grande sagesse ?

Pour ma part j'ai tendance à avoir le raisonnement a priori que
- 1 s'ils (les fabricants) vont tous dans le même sens c'est qu'ils doivent avoir leurs (bonnes) raisons, mais si on pouvait être sûrs ce serait quand même mieux Et puis il y a peut-être et même sûrement de "mauvaises" raisons
- 2 Sur le principe de base je n'arrive pas à voir pourquoi la bande serait fondamentalement plus fiable. Mais il y a peut-être des paramètres qui m'échappent en fait...

Merci

Michel

 

Arguments solides !
Tu mets l'accent sur des aspects qu'on a tendance à oublier en effet.
Mais comme tu le dis aussi, c'est l'évolution de toute la technologie qui oblige à changer de point de vue. L'analogique a bel et bien disparu de notre monde de la vidéo ou quasiment.
Et la linearité a aussi l'inconvénient de l'avantage (indéniable) que tu cites (et qui fait marquer un point pour les cassettes même de numérique, puisqu'en effet on peut toujours arriver à récupérer un enregistrement d'une cassette quand bien même on l'aurait coupée en deux). l'accès instantané aux données est lui aussi un point important marqué pour les supports digitaux, disques durs ou mémoires.

Bertrand précise par ailleurs un peu sa pensée ici:

C'est vrai notamment que la miniaturisation (si on pense aux cartes SD qui inondent le monde actuellement) conduit à une impasse en matière d'archivage de toute façon, sans même parler seulement de la sécurité ou de la durabilité, rien que le fait qu'il soit quasiment impossible d'étiqueter la carte SD (sans même parler des mini et des microSD ) empêcherait de songer à un quelconque archivage de ce genre en effet .
On ne peut absolument pas faire l'économie du stockage soit sur bande soit sur disque dur. Tout au plus finalement peut-on faire confiance aux cartes pour la durée du tournage, ce qui n'est pas mince évidemment. C'est du bon sens. Ca va donc obliger tout amateur qui s'équipera avec un caméscope à carte (ou avec un disque dur, de ce point de vue c'est pareil) à se transformer en archiveur s'il veut conserver ses films...
Ca ouvre peut-être la voie à des produits faits pour ça (des supports disques dur redondants autonomes et évolutifs en quantité ou ...sur cassettes), voire à une "dématérialisation" de l'archivage via Internet...

Michel

 

Tout à fait Bob, en fait, tu as raison, la réponse, même documentée à ma question de départ ne changera probablement rien à la problématique, finalement.
Ca donne une limite quand même forte pour les gens qui achètent un caméscope à carte. Tout le monde ne va pas savoir d'emblée assurer l'archivage de ses films.
Quelle réponse donnent les fabricants à ça ?

Tu as raison c'est exactement l'objet de la FAQ et de cette discussion que tu cites. Je n'y ai juste pas vu pour l'instant de réponse satisfaisante à mon souci pour "les vrais gens". Mais au fond, la manière de poser le problème de la fiabilité des cartes n'est pas le vrai sujet intéressant. Je suis d'accord.

Michel

 

Vidéo98 a fait (comme d'habitude) avancer le problème sur le forum HDV, et les liens qu'il donne sont probablement la meilleure réponse à ma question initiale.Merci à lui.