faut il win2000 ou xp

pour la video acquisition , montage , gravage vaut il mieux win 2000 ou xp et pourquoi

 

1alain ,

Les deux versions de Windows fonctionneront à merveille : stabilité & performances pour peu que ta machine soit correctement installée Dans la mesure du possible, autant prendre Windows XP qui sera un peu moins austère

Daniel

 

XP

C'est + récent, + compatible et + polivalent.

 

Sur ce post on a déjà causé Win2000 vs WinXP. En arretant tous les gadgets inutiles de XP, ce n'est pas plus gourmand (mais c'est vrai qu'il faut savoir un peu 'bidouiller' le système).

Ha... ben moi justement non :
- Machine neuve : Windows XP
- Machine ancienne ou upgradée : Windows 2K

C'est clair ... mais chacun fait comme il lui plait

 

Clair, déja un bon coup d' XP-AntiSpy ça fait du bien et c'est pas compliqué

 

Xp ou 2000

de toute facon, si on achete une machine neuve, actuellement il est plutot difficile de se voir equipé en windows 2000

d une maniere comme une autre :
si XP ----> SP1 dessus
si 2000 ----> SP4 dessus

il semblerait que XP ait moins de pbs de reconnaissance des camescopes que 2000 (j ai pas dis qu il n en avait pas !)

quand au coté gourmand de xp.... a l heure actuelle n importe quelle becane possede un proc a au moins 2Ghtz, la memoire est a 250 et on la passe generalement a 512 Mo. avec ces considerations le fait d enlever les process d'xp ou pas ne change pas grand chose (je parle en terme de puissance, pas de stabilité eventuelle ou de respect de la vie privée)

a propos des fameux spy de xp... a l heure actuelle on utilise windows media player 9, directx 9, IE 6+ etc ... que ce soit sous 2000 ou xp.... or des p*** de logiciels comportent tous des spywares (lisez le chapitre DRM du CLUF de media player)
je suis sous 2000 et ces saloperies n arretent pas de faire des connections sortantes (bloquées par firewall)

sinon pour conclure je ne pense pas que l un des systeme soit vraiment meilleur ( moins pire???), tu trouvera toujours des defenseurs de l un et de l autre et des mecs pour te dire qu ils sont tous les deux completement pourris.

moi je pense qu ils sont tous les deux OK pour de la video numerique et je me joins a la reponse de Maxence :
neuf ---> XP
agé / occas /upgradé ---> 2000 (sauf si l upgrade a consisté a changer la CM, la memoire, le proc et les disques....auquel cas on peut considerer que c est comme du neuf)

 

Au risque de faire tâche et d'être ringard, WIN98SE est pas mal aussi, d'autant plus que les derniers virus ne s'y attaquent même pas ! ! !

Bon d'accord, j'arrête je suis hors sujet.....

@+

 

ouais

pis t'es tache et ringard

 

Ouai mais les antiquités ça prend de la valeur !

@+

 

oui oui
je suis à peu près certain qu'il n'y a plus aucun virus dans la nature pour attaquer un DOS 6.22 !! , surtout sans la surcouche windows 3x

 

Win2000 ou XP, c'est un peu pareil car XP a été fait à partir de Win2000.

Pour avoir Win2000 (sur des P1 à des P4 en passant par toutes les générations de Pentium), XP pro sur des P4 et Win98SE sur des PIII, au niveau stabilité ( à part win98SE) aucun problème.

XP est plus convivial.
Win2000 rappelle encore un peu NT4.0 mais tu trouveras plus facilement des drivers pour le vieux matériel.

Si tu vas sur Internet Firewall (Zone Alarm gratuit et efficace), Anti-spy (Ad- aware et/ou Spy bot tous les eux freeware) obligatoires.

J'ai nettoyé un ordi puis je lance Netscape (la personne avait mis comme default page MSN) pour voir un de mes sites (pas de spy ou de cookies ) et je re-nettois avec Spy bot. Double click était revenu