Faut-il fermer le forum DVSTORM ?

Dans la mesure où le seul produit reconnu par canopus est edius, je pense que l'on peut conclure que la DVStorm est un produit à déconseiller si on ne prévois pas l'achat d'edius.

Ce qui contredit formellement les propos d'un démonstrateur du stand canopus qui prétendait que l'avantage de la storm était son évolutivité lié aux performances des PCs qui augmentaient chaque jour : dans ce cas il suffisait simplement de faire évoluer le soft. (la société canopus a démontré depuis qu'elle n'en était pas capable, vu les drivers mis à dispo pour PPRO...)

Dans ce cas l'usage de la storm passe au second plan et ne sert que de moteur pour faire tourner edius.

D'où ma proposition de fermer le forum storm qui n'a plus raison d'être.....

 

Et ne serait-il pas sage de patienter encore un peu avant d'enterrer définitivement le couple PPRO/Storm? Canopus est obligé de faire face à un soft complêtement remodelé par Adobe. Ils avouent avoir des difficultés pour adapter les deux technologies. Malgré toutes les qualités d'Edius, je reste persuadé que Canopus à besoin de Première ne serait-ce que par la notoriété du soft et du grand nombre d'habitués de la marque. Matrox à sorti un bon produit et s'est rapidement adapté à PPRO. Ils ont une longueur d'avance, suaf incompatibilité définitive, je ne vois pas pourquoi Canopus se laisserai distancer sans réagir.
Philippe

 

Je pense qu'il ne serait pas sympa de notre part de laisser quelqu'un acheter une storm aujourd'hui sans edius.

Rien ne nous garanti du bon vouloir de canopus et ce n'est pas le silence de l'importateur ou l'attitude de canopus sur le forum us qui me rassure.

Aussi j'irai même suggérer l'équivalent d'une affiche qui recommandera l'achat de la storm pour un usage restrictif avec premiere 6.5 (qui n'est plus commercialisé.....)

 

La Storm est maintenant livrée automatiquement avec Edius LE.

Il est vrai qu'acheter une Storm aujourd'hui pour travailler avec PPRO, n'est pas la meilleure solution et la venue de drivers efficaces se fait attendre mais rien ne dit que ça ne viendra pas.

Rien ne t'empêche de le dire à qui veut l'entendre mais ça n'est pas le boulot des modos, pas plus que celui du Repaire. Canopus vend sa carte avec PPRO, c'est à eux de gérer leurs éventuels problèmes avec leurs clients.
Philippe

 

Je crois avoir entendu Michel Rapenaux dire que le Repaire avait pour ambition de devenir le "Gault et Milhaut" de la vidéo.

Laisser canopus abuser les gens sans rien dire ne va pas dans ce sens.....

 

Gypsy,
Ni Stéph@ne, ni moi n'avons PremièrePro, il nous est donc impossible d'émettre un avis. Canopus à informé des difficultés qu'ils rencontrent avec Première, le mot "abus" me semble un peu fort dans ce cas. En ce qui concerne une éventuelle position "officielle" du Repaire, c'est bien entendu à Michel d'en décider.
Je pense surtout que les acheteurs potentiels d'une solution de montage se feront rapidement une idée, à travers les forums, des qualités et des défauts de tel ou tel matériel. Il a été répété à de nombreuses reprises que les drivers Canopus pour PPRO n'étaient pas encore au point, ça devrait suffire pour que chacun comprenne et se forge son propre avis.
Je ne cherche à me facher avec personne mais comprends que nous proposer une fermeture pure et simple d'un forum dont nous, modérateurs faisons tout notre possible pour qu'il soit le plus vivant et convivial possible, c'est un peu dur à avaler. On n'a pas fermé le forum Pinacle bien que Les "heureux" propriétaires de DV500, qui ont mis des années à rendre leur carte à peu près stable. Fermer le forum Storm, aurait le résultat inverse de celui escompté puisqu'il vous empêcherai de donner votre avis (bon ou mauvais) et par conséquence la diffusion d'informations que certains "nouveaux" viennent chercher ici.
Philippe

 

Le forum restera donc ouvert (et c'est quand même tant mieux !!)

Il ne s'agissait que d'une question et je n'en demandais quand même pas tant.

Je pense qu'avec ce topic, la mission du repaire est correctement remplie.
Le visiteur qui voudrait savoir ce que vaut la storm + premiere avant achat y trouvera sa réponse et prendra sa décision en toute connaissance de cause.

 

En plus, en ayant déjà travaillé avec d'autres produits il est difficile de trouver mieux (et au même prix!!!) que le trio Storm + Edius + Première 6.5 (Regardez les plantages dans le forum AVID qui est considéré par beaucoup comme le top)
Vu les travaux complexes réalisés par mes soins avec le trio ci-dessus, je me demande quels types de projets réalisent les gens qui sont mécontents ?????
Les conseils du Repaire sont à mes yeux très importants, mais j'insiste pour les nouveaux : LA MEILLEURE SOLUTION est les heures de pratiques avec un logiciel.
Je suis certain que Edius (ou autre) est utilisé par la plupart à 50 % de ses capacités...
C'est en donnant des cours sur première 6.5 que j'ai remarqué celà, néanmoins ce n'est que mon avis...

John

 

Bonsoir Leofunvideo !
C' est vrai que tu as raison , lorsque tu parles du trio storm-edius-premiere 6.5.
Quoiqu' en ce qui me concerne premiere est dans les oubliettes . Tu sais quoi edius est bien capable de supplanter les sois-disants tenor du marché ; j' utilise 3 differents softs de montages : edius liquid et avid , quand je vois tout le bruit qu' on fait autour d' avid , perso j' y trouve pas mon compte , ceux qui en vantent les qualités , c'est uniquement pour le nom , les plantages et d' autres désagrements y sont legions .C 'est pour te dire que nous avons bien raison de nous plaindre de Canopus car edius est bien parti pour tout balayer sur sont passage à condition bien evidement que Canopus prenne en compte toutes les recommandations des utilisateurs concernant les quelques fonctions basiques qui lui font encore defauts . Ces gens de chez Canopus me donnent l' impression qu' ils ont peur de gagner . Moi par exemple j'aime bien animer mes titres sur base des transitions et quand on se rend compte de la qualité de ces derniers ; présent dans edius et que je me trouve dans l' incapacité de les utiliser pour cause d' absence du support alpha , et que certains softs gratuits en sont pourvus c' est très grave pour un soft de ce qualité là et qui se veut de surcroit pro .C' est vrai que je fait du bon boulot avec la version 1.5.1 ,d' ailleurs c' est ma plate forme favorite pour monter les clips videos ,l à dessus il y a pas photo c' est le meilleur qui soit .Mais je veux aller plus loin , voila pourquoi je me plains d' edius . Il doit être le meilleur parcequ' il en a les capacités ... Alors aux programmeurs de Mr Hiro Yamada de s' activer .

 

Salut,

Tout à fait d'accord avec toi sur ces différents points de vue !
Depuis l'achat de ma Storm, j'espère pouvoir appliquer les transitions aux titres car je n'utilise pas beaucoup celles-ci sur les vidéos.

A+

John

 

Le problème de la couche alpha va sans doute trouver sa solution à travers le plugin TitleMotion, livré avec la version2.
D'autre part Xplode4 traite parfaitement l'alpha et permet de manipuler les titres très facilement. Rob Bertrand à fait un tutorial, visible sur le forum US d'Edius sous le nom: "Edius & XplodePro tutorials".
Canopus nous prouve ainsi qu'ils possèdent la technologie pour gérer l'alpha et en temps réel avec un bonne carte graphique. Pourquoi donc n'incluent-ils pas au moins la fonction "multiple objects" de Xplode dans Edius? Si c'est par crainte de voir les ventes d'Xplode baisser, je trouve que c'est une mauvaise politique, l'apport de cette option donnerai un sacré coup de pouce à Edius et aux produits Canopus en général, puisqu'avec les keyframes, c'est une de leurs grosses faiblesses.
Philippe

 

Fermez le forum Canopus parce que tout le monde va sur Edius ...

Et ben, on tombe bien bas ...

J'aurais envie de dire "Bande de moutons" mais je le ferais pas ...

N'oubliais pas que Canopus fait un package de Storm avec PPro ... Alors je sais pas qui à lançé ce bon sujet .....

Mais je crois que c pas encore d'actualité ...

 

Dans le mot "consommateur", il y a "sommateur"

 

Tiens un revenant ! Bonjour Sacha ça fait plaisir de te revoir "chez nous ". Comment ça se passe dans le forum matrox ?
Est tu satisfait de ta nouvelle acquisition ?

 

Pourquoi fermer un si bon forum ?

Il faut simplement laisser le temps à Canopus de sortir des drivers pour PPRO plus stable (la 1.02 beta, commence à le devenir).

Effectivement le package Storm + PPRO existe et de ce fait je pense que Canopus ne puisse pas faire l'impasse sur la compatibilité avec PPRO.

Rien que question de marketing, Canopus ne peut pas faire l'impasse. Ca serait de signer la fin d'une bonne aventure. Car qui voudrait faire l'achat d'une carte qui ne fonctionne qu'avec un logiciel ?...

"wait and see"

Sach