exporter en mpeg 2, divx, mpeg4 (H264)

Bonjour à tous, juste pour confirmer quelques ptites choses :

Si je fais une tite vidéo sympa rapidos et que je souhaite la distribuer sur le net, j'utilise une compression divx un ptit peu crasseuse et hop !

par contre si je souhaite faire quelque chose de plus propre, je compresse en mpeg 2 (débit maximal de 8000 kbits, sans chipoter) et je fais un DVD.

Maintenant la question est, est ce que je peux obtenir quelque chose d'aussi bonne qualité que le mpeg2 mais qui prend moins de place si je le compresse en divx (si oui, avec quel débit en divx ?).

D'expérience, un DVD de 4Go compressé en divx de 700 Mo est très destructeurs. Par contre, si l'on dispose au départ du film en qualité DV, y a-t-il moyen de le compresser en divx directement avec une qualité équivalente au mpeg2 8000 Kbits sur moins de place ?

De même avec le codec amélioré du divx le H264 ou mpeg 4 ( c'est pas très clair)... si le codec divx est trop destructeur, peut-être le H264 permet-il de faire ce genre de manipulation. A savoir qualité équivalente au mpeg2 8000 Kbits sur moins de place...


Voila je me suis beaucoup répété pour être un brin plus clair (peut être pas ?) et j'ai arrondis les angles mais ca pourrait se résumer en pourquoi utiliser le mpeg2 alors que divx et H264 existent ?!?

Merci de vos réponse !

 

personne ne peut me dire s'il y a un interêt quelconque à coder une vidéo non HD en H264 plutôt qu'en divx 5.0 ?

merci beaucoup !

 

le format c'est surtout pour pouvoir le lire dans un lecteur !

mpeg2 => lecture platine DVD + PC

Divx => lecture platine DVD Divx + PC

H264 => lecture sur PC


pour la taille c'est le debit qui commande donc a debit identique tu aura
une taille identique (ou presque)

 

Je ne suis pas d'accord. A debit identique tu a certes une taille identique (quel que soit le format) mais pour un débit donné, selon le débit choisit tu as une qualité bien différente.

Ainsi est ce que a qualité identique, une vidéo compressé en H264 prend moins de place qu'une vidéo en divx ?

 

Je viens de faire un essai : j'ai enregistré la chaine Arte sur la TNT puis j'ai encodé
cette video avec le soft Staxrip.Un encodage en Divx et un encodage en x264.Pour les réglages c'est un bitrate de 2000 (audio en 128) .. voila le resultat :

DIVX taille du fichier = 14,0 Mo (14*749*082 octets)
Format : DivX
Format/Info : Hack of AVI
Format/Family : RIFF
File size : 14.1 MiB
PlayTime : 56s 320ms
Bit rate : 2088 Kbps
StreamSize : 90.1 KiB
Video #0
Codec : DivX 5
Codec/Family : MPEG-4
Codec settings/BVOP : Yes
Codec settings/QPel : No
Codec settings/GMC : 0
Codec settings/Matrix : Default
PlayTime : 56s 320ms
Bit rate : 1956 Kbps
Width : 688 pixels
Height : 384 pixels
Aspect ratio : 16/9
Frame rate : 25.000 fps
Resolution : 8 bits
Chroma : 4:2:0
Interlacement : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.295
StreamSize : 13.1 MiB
Title : Video
Writing library : DivX503b2318p
Audio #1
Codec : MPEG-1 Audio layer 3
Codec profile : Joint stereo
PlayTime : 56s 320ms
Bit rate : 126 Kbps
Bit rate mode : CBR
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48 KHz
Resolution : 16 bits
StreamSize : 869 KiB
Title : Audio - fr;01

X264 taille du fichier = 14,1 Mo (14*833*245 octets)
Format : MPEG-4
Format/Info : ISO 14496-1 Base Media
Format/Family : MPEG-4
File size : 14.1 MiB
PlayTime : 56s 351ms
Bit rate : 2106 Kbps
StreamSize : 17.7 KiB
Video #1
Codec : H.264
Codec/Info : H.264 (3GPP)
PlayTime : 56s 320ms
Bit rate : 1976 Kbps
Width : 688 pixels
Height : 384 pixels
Aspect ratio : 16/9
Frame rate : 25.000 fps
Bits/(Pixel*Frame) : 0.293
StreamSize : 13.3 MiB
Title : Video
Audio #2
Codec : MPEG-1 Audio
PlayTime : 56s 352ms
Bit rate : 128 Kbps
Bit rate mode : CBR
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48 KHz
Resolution : 16 bits
StreamSize : 881 KiB
Title : French (MP3)
Language : French


Le resultat :
telechargement Video x264

telechargement Video Divx

 

Bonjour, je viens de comparer les 2 vidéos, la différence est pas enorme (la plus grosse différente est tout de même le rendu des couleurs plus sympa dans le cas du H264) mais il demeure que l'encodage H264 est meilleur. a ce propose est ce un codec x264 ou H264 ?

la compression a été faite en une seule étape avec Staxrip ou le son et la vidéo ont été compressé séparément ?

 

Perso je prefere l'encodage FLV (Flash video) pour le net...

 

ostrym, le DivX et le H264 font partie de la même famille des MPEG 4. Les algorithmes sont plus aboutis en H264, ce qui rend la compression plus efficace, mais aussi assez lourde à manipuler. Les experts estiment qu'à qualité visuelle égale, pour un même document de base, le fichier H264 a un poids deux fois plus faible qu'en MPEG 2 (ou n'exige qu'un débit deux fois plus faible). Ça veut dire qu'avec un débit de 4 Mbits en H264 on obtient une qualité d'image équivalente à 8 Mbits en MPEG 2. C'est la raison pour laquelle la HD est transmise en MPEG 4 sur la TNT et que l'AVC-HD a le vent en poupe.
Pour ce qui est des impressions personnelles, je vous laisse juge. Personnellement je ne trouve pas le H264 aussi bon qu'on veut bien le dire lorsque la vidéo présentes des images très détaillées et très changeantes. Mais il est vrai que le MPEG 2 dans ces conditions n'est pas brillant non plus et la TNT nous le prouve chaque jour.

Pour ce qui est de la différence entre DivX et H264, elle est moins marquée et dépend beaucoup de la compétence du manipulateur pour le choix des presets.

 

Je viens de comparer les deux séquences. A première vue, pas un grosse différence, et pourtant la présence de macroblocs n'est pas à l'avantage du DivX. Les deux images ne sont pas strictement les mêmes, mais ça n'a pas d'influence pour la comparaison. DivX à gauche, x264 à droite.

 

Merci pour vos réponses. donc pour résumer, la différence H264 (= x264 ?) et divx n'est pas flagrante du tout.

(à ce propos, le codec divx est la version 5 ou 6 pour les vidéos des posts précédents ?)

Et le seul interet de l'exportation mpeg2 serait sa lisibilité par les platine DVD... autant donc compresser en divx pour diffuser ses vidéos sur internet ou sur CD.

en mpeg2, la qualité optimale sera pour 8 Mbits/sec, l'équivalent serait donc du 4 Mbits/sec en divx.

Des erreurs dans mes propos ? des remarques ?

 

le x264 est une version freeware du h264 c'est la meme chose que pour le xvid et le divx

"x264 is a free library for encoding H.264/MPEG-4 AVC video streams"