Et un nouveau dilemne, un....

Après des milliers d'heures de visionnage de forum concernant le choix de tel ou tel camescope, je tente à mon tour LA question:
Pouvez vous me conseiller entre:

- le jvc GR-DV500
- le JVC GR-DV 4000
- le canon 150i et son successeur le 250i
- le pana NV-GS70
- le canon MVX3i

je vous livre mes réflexions:
-les 2 derniers ne jouent pas ds la même catégorie que les 3 autres - donc si j'accede à ce niveau de prix autant prendre le canon 3i
- le JVC 500 me semble un peu lèger
- reste donc 2 problèmes;
- que choisir entre le 4000 et le 150i
- si je choisis le 150i, cela vaut il le coup d'attendre le 250i?

Et merci à tous

 

Simple curiosité de ma part : pourquoi avoir systématiquement éliminé Sony des choix possibles ?

 

Choix totalement subjectif..... je n'aime pas Sony et ses écrans tactiles

 

Tous les Sony ne sont pas affublés de l'horrible écran tactile.

 

En effet...alors disons que je n'aime pas les Sony en general

 

250i

Ce camescope n'est pas encore testé…
Il devrait bénéficier:
d'un objectif amélioré : lentille asphérique, traitement antireflets,
d'un (pré)processeur "Digic" qui traite différemment vidéo et photo…
possibilités étendues en photo et réduction d'encombrement.
Sortie courant avril … et quid en attendant essais

 

digic

Et maintenant, avons-nous des infos sur le digic?
Est-ce que c'est efficace pour prendre des photos correctesavec des camescopes 800000 pixels ou dotés de Megapixels?

 

Pas de "nouvelle" nouvelle… Selon Canon ce camescope (250i) sortira "fin avril" … donc toujours en attente d'essais.

Je fais partie de ceux qui considèrent qu'un caméscope est un piètre appareil photo - mais je me sers d'un PC100 "Mégapixel" ! - disons que ça fait comme un "compact automatique" : on déclenche et puis voilà.
Il me semble que le Megapixel est - pour l'emploi photo - le minimum et, je ne vois que peu d'intérêt à une dotation supérieure puisqu'on ne dispose pas des réglages du photographe…

 

Alors 2 choses :

- déjà la photo t'oublies, une caméra n'est pas faite pour ça. Outre le fait que la résolution est ridicule, Guy-Jacques a entièrement raison : pas de réglages, donc mode plus que "gadget" à ne pas prendre en compte comme critère d'achat

- Bon apparement t'aimes pas Sony ce qui se discute...Par contre entre une cam JVC et une équivalente chez Canon, moi je n'hésite pas une demi-seconde. Les Canon font vraiment des images bien plus belles et plus nettes avec un meilleur rendu de couleur (ils fabriquent leurs propres optiques et les optiques Canon pas la peine d'en faire la promo...)

 

Critères pratiques à prendre en compte lors de l'achat d'un caméscope
1-le nombre de capteur 1 ou 3
2-présence d'une griffe porte-accessoire pour y mettre un micro
3-présence d'une prise micro standard. JVC ose mettre des prises spécifiques sur ses poudriers!!
4-présence d'une prise casque pour écouter ce qu'enregistre le micro
5-mise au point manuelle en tournant une bague concentrique à l'objectif, et non pas en appuyant sur des touche mal placées ou en passant par un menu!
6-acceptant le protocole LANC pour télécommande filaire et sur manche de trépied grand public. Chose à laquelle le débutant ne pense pas!

bien sur le poids, la couleur jouent aussi....
J'élimine donc d'emblée les 2 premiers de ta sélection!