Est-ce un bonne idée ?

Comme je suis en train de spéculer une nouvelle config, j'ai eu une idée...
Il faut 2 HD au minimum pour faire confortablement du montage, on l'a dit souvent.
Beaucoup de PC ont un lecteur CD/DVD et un graveur en plus.
On a déjà expliqué ici me semble-t-il, de ne pas mettre un disque dur vidéo sur la même nappe qu'un lecteur/graveur CD (ralentissement du disque dur)

Mon PC actuel est configuré comme suit:
IDE1 / HD système (master) monté sur rack - HD vidéo 1 (slave) monté sur rack
IDE2 / graveur (master) - lecteur DVD-ROM (slave)

Dans la nouvelle config, j'ai pensé à ajouter une carte controleur PCI-IDE (#) ce qui me ferait 4 ports IDE et de configurer tout ça comme ceci:
IDE1 de la carte mère / HD système (master) monté fixe dans le PC
IDE2 de la carte mère / HD vidéo 1 (rush capturés) monté sur rack
et sur la carte controleur PCI/IDE:
IDE1.# / HD vidéo 2 (projets, fichiers audio, fichiers de prévisualisation Premiere) monté sur rack
IDE2.# / graveur (master) et lecteur DVD-ROM (slave) Il est possible qu'à l'avenir le graveur soit remplacé par un graveur de DVD.
Le disque dur vidéo aurait une partition principale (système) et une partition logique (datas, images, sauvegardes)
Les 2 disques vidéo ne seraient pas partitionnés comme Dan l'a déjà recommandé

Si vous avez eu la patience de lire jusqu'ici , maintenant, mes questions aux spécialistes de l'informatique :
*) Est ce qu'en faisant un tel montage, ça ne faciliterait pas la fluidité des débits, chaque disque dur étant sur une nappe IDE spécifique ?
*) si mon idée peut se faire, comment faut-il bien configurer chaque disque dur qui est tout seul sur sa nappe IDE ? Master ou slave ?

Ma config envisagée:
ASUS P4B533
P4 2,4 Ghz
512 Mb SDRAM
DV 500 drivers 4.01
HD système & datas : Maxtor 30 Gb
HD vidéo 1 (acquisitions): Western Digital 80 Gb
HD vidéo 2 : Maxtor 60 Gb

Merci de me donner votre avis là-dessus ou un petit conseil.

 

Etant donné que la norme IDE, contrairement aux déclinaisons récentes de SCSII, ne sait pas adresser plusieurs périphériques en même temps, le fait de séparer les disques est forcément un bonne chose .... à condition toutefois d'avoir une application qui nécessite d'accéder à plusieurs unités en parallèle.

Pour répondre à ta question, si tu n'as qu'un seul disque sur une nappe, il doit être forcément en maitre.

jc

 

UDMA 100 et 133

Juste comme ça (je ne connais pas bien ta carte mère)
...
Si tu as de l'udma 100 sur la carte mère ... alors que tu auras certainement de l'udma 133 sur le nouveau controller PCI, surtout pas mettre les CD et DVD sur le controller PCI comme tu l'envisages.

Si tu as de l'udma133 sur cette carte mère... fais comme si je n'avais rien dis

Tu parles bien du HD system qui aurait une principale et une logique?... Moi je ferais 2 à trois systemes et une logique avec un multiboot
1 principale light pour le montage uniquement
1 pour tester des brols, internet et cochonneries de burotic
1 pour installer éventuel autre OS, style win98 bien pratique en cas de matos ou logiciel incompatible (auquel cas tu formates la logique de de HD1 en fat 32 - de toute façon tu n'y mettra pas de fichier de + de 4Go)


Heu.. tu as une tower à 5 grande baies au moins?:lol:

 

pci

la je dis peut etre une connerie (ca change pas)

mais est ce que le pci ne briderait pas un poil le debit de l ide ???

 

http://www.amgitweb.com/definitions/pci.htm

133 Mo (soit environ 1Gb) par seconde ... ça devrait suffire non ?

jc

 

merci

de confirmer que je disais une connerie :lol: :lol:

 

Pour sur Et de toutes facons l'IDE integre dans le chipset est aussi sur le bus PCI (mais en interne c'est la seule difference).

Dan

 

il insiste

je vois que le debit est de 133 Mo ce ne serait pas plutot 133 Mb???

non en fait j ai initialement pose la question car je me souvenais d un article sur la limitation du bus pci face a des cartes scsi 160 (ouais je sais je confonds le scsi et l ide ...) ou effectivement le debit theorique maxi du pci pouvait etre atteint ....

 

Salut,
De toutes façons, ces débits sont théoriques puisque les mécaniques de disque sont loin d'arriver à de tels résultats ...
A+

 

Bien qu'exact l'article que pointe l'URL documente par jc33 est un peu bidon dans le sens ou la vitesse du bus PCI ne se mesure en fait pas comme ca.

Elle est mesuree par la frequence de cadencement de l'horloge gerant les transfers sur le bus. Aujourd'hui le bus PCI standard n'est encore cadence qu'a 33MHz (on parle de plus en plus de doubler cette vitesse, et on parle aussi de doubler sa largeur en bit - mais ce n'est encore que de la science fiction) et a une largeur de 32 bits.

Donc en theorie on devrait passer en gros 1 giga bits par secondes (donc ca fait effectivement 133 mega octets par seconde), mais c'est sans compter les problemes d'initialisation de la communications, les erreurs, les conflits, les interruptions etc... Dans les faits ca fait souvent bien moins, mais ca reste tres en deca de la vitesse d'un disque IDE, qui par exemple en UDMA 100 passe au maximum 100 mega bits par seconde !!!

On pourrait donc imaginer de faire parler 10 disques en meme temps avant de saturer le bus PCI :lol:

Alors ... cool hein

Dan

 

Merci de vos réponses les amis, bien que votre jargon de professionel vole déjà un peu trop haut pour moi :(

Je vous résume ce que j'ai pigé: mon idée (qui m'est venue à la lecture de la notice d'installation d'une RT-X100 qu'un copain vient d'acheter) n'est pas trop mauvaise.
Confirmez-moi (mais.... de façon vulgarisée, svp ):
Je mets les 3 HD en master chacun tout seul sur sa nappe IDE (la 1ère fiche)
Je mes le graveur (master) et le lecteur DVD (slave) sur la nappe IDE2 de la carte controleur PCI-IDE.
J'ai bien compris ? OUI - NON (biffer la mention inutile)

P.S. pour Babel:
Comme on aura probablement l'occasion de se voir à la prochaine réunion du CINAM la semaine prochaine, tu pourras m'expliquer ça de vive voix... et en cas d'urgence, je t'appelle.
Merci d'avance.

 

Ouais ouais, ca marchera.

Mais bon t'as pas besoin de faire si complique pour que ca marche. Quoique ... puisque tu as 5 peripheriques IDE a brancher il te faut un autre controlleur de toutes facons, alors oui, autant faire comme ca

Dan

 

Merci Dan,

J'avais une intuition pifométriquement positive à propos de cette solution. Maintenant, je suis tout à fait tranquille.

En cas de problème, je reviens crier au secours, mais j'ai confiance, ca va aller.