Essai definition et comparaison HDV DV avec Sony HC1

J'ai fait quelques essais pratiques ce matin et je voulais en faire profiter tout le monde... Il s'agissait de "voir" la definition de la SONY HC1 HDV 1080i au shutter 50° et ensuite au 25° puis de les comparer à une bonne camera DV grand public, la Sony PC330 et la JVC haute resolution GR PD1... comme on dit y'a pas photo... je suis plus reservé entre la HC1 50° et 25°. On voit bien aussi que la JVC GR PD1 qui enregistre en MPEG2TS 576/25p a un tres bon niveau de resolution nettement superieur au DV (bien que la PC330 ait une excellente definition #540 points par ligne)...

je vais pousser un peu plus...
à bientôt
Gilbert

Suivre le lien

 

Effectivement y'a pas photo ... mais l'up conversion en 1920x1080 est evidemment extrêmement desctructrice.

Le fait de ne pas avoir des images de même taille au départ fausse énormément le comparatif si on s'en tient à la qualité simplement.

Ce qui serait interessant aussi c'est de voir la downconversion de tout ça en 720x576 via un même processus ( photoshop pourquoi pas ... ) les différences devraient être moins flagrantes ...

 

j'allais le dire ..tu m'as enlevé les mots du clavier

 

ok...

va pour du 1024*576
Pour le HDV j'ai downconverti les captures d'images faites dans EDIUS sous photoshop au format 1024*576

Lien 1024

y'a pas photo non plus...
La JVC GR PD1 s'en sort pas mal quand même !!!
à plus
Gilbert

PS. Hugues, je ne pense pas que Photoshop degrade "extremement" la photo de depart en lui rajoutant des pixels, la definition n'augmente pas, c'est évident, mais c'est tout..

 

Oui Gilbert

la JVC s'en sort bien puisqu'on ne modifie pas trop la taille de son image ....

Merci de ce travail qui nous donne une bonne idée des capacités de ces matériels

 

...

oui mais pourtant c'est les premières qui sont les bonnes dans ce cas là, puisqu'elles sont au format d'origine... bizarre !
La deuxième chose interessante c'est que la JVC GR PD1, qui a un capteur 1280x720, downconverti en interne tout de suite en 720x576 enregistré sur la bande miniDV en MPEG2 TS GOP6... Il parait que c'est vachement destructeur comme format... je me marre.
Et là j'ai transcodé le fichier *m2t de la JVC en format DV avant d'en extraire une image ! Dans ce cas là aussi, comme pour le HDV, le resultat final en format DV est supérieur à celui d'un camescope DV de depart, fut-il excellent ...

à plus
Gilbert

 

faudrait mettre ces tirages au format "affiche électorale " pour voir..

 

Re: ...

qu'as tu voulu dire là ?? Je ne pige pas ...

 

...

La JVC GR PD1 n'est pas une camera haute definition elle enregistre des images video SD 16/9 576/25p en MPEG2 TS donc 720x576. MAIS elle a un capteur 1280x720 comme sa petite soeur US la GR-HD1 ou JY-HD10 et la toute derniere HD100 qui elles en revanche enregistrent des images progressives HD et font du vrai HDV 720/30p et 24-25p pour la dernière.
Entre son capteur et ce qu'elle enregistre sur la bande, la JVC GR-PD1 downconverti et l'enregistrement SD sur bande minidv n'est pas au format DV mais MPEG2 TS GOP6, comme pour le HDV, la difference c'est que les images font 720x576-25p au lieu de 1280x720-25p comme la fameuse dernière HD100.

Entre camescopes SD, je dis que la JVC est loin devant le DV ! Et nous ne parlons pas ici de HDV qui est encore meilleur.
Le MPEG2 TS n'est donc pas si destructeur que ça...

 

Ok

 

Aprés avoir bien observé je trouve que la meilleure image est la première ( HC1 1/ 50 )
ce qui donne :
1 2 4 et la 3 loin derrière

 

... oui

oui bien sûr... mais le comparatif entre HC1/50 et HC1/25 est plus juste sur les images au format d'origine (1ere serie) car sur les pixels réels... et la différence n'est pas aussi flagrante que ça... je veux dire que ça n'a rien à voir avec la diminution de 20% du mode cineframe 25 des FX1 et Z1... ça veut dire le traitement de l'image au shutter 25° de la HC1 est assez bon, et qu'il faut pousser les essais pour voir mieux les choses... je vais tenter d'affiner les tests en mettant en jeux aussi une Sony FX1 et une Pana AGV DX100... ça va nous fixer un peu mieux les choses...
à plus
Gilbert

 

Une autre...

serie de tests assez étonnante, faite ce matin...
Ce qui me sidère c'est le mode 16/9 du PC330 soi disant réel...

Voir le lien du test 3

à plus
Gilbert

PS.. j'y ai rajouté le 16.9 anamorphose optique sur PC330 ainsi que la downconversion HDV to DV via Canopus Procoder Express.
L'image la plus proche du HDV étant évidement celle ramenée en 1024x576 avec Photoshop... et d'ailleurs, y'a pas photo !!!
Qui disait que bof le HDV ???

 

Suite aux nouveaux tests :
L'image n°3 Sony Hc1 hdv 1/50 est toujours la meilleure
La jvc pd1 pas terrible mais celle 4/3 du Pc 330 s'en tire pas mal quant à la dernière en 16/9 elle est médiocre
ceci est mon avis ...
@+