équivalence de focale et ouverture

Oui, c'est cela.

L'indice d'exposition pour une ouverture donnée ne changera évidemment pas suivant que tu mettes une optique devant des capteurs de tailles différentes.

Par contre, pour un même cadrage d'image, la profondeur de champ va diminuer si le capteur est plus grand.

Donc, par rapport au GH2, pour conserver le même cadrage, le même point de vue (c'est à dire la même perpective) et la même PDC en 24x36, il faut utiliser un 50 mm ouvert à 1,9. Concernant la PDC il te faudra utiliser 4 fois plus de lumière à 1,9 car nous avons un écart de deux diaph.

Voilà pourquoi le 25 mm à 0,95 en micro 4/3 est l'équivalent stricte du 50 mm à 1,9 en 24x36 comme l'explique l'auteur. Sauf pour l'expo, bien sûr.

Dit autrement, la PDC d'un micro 4/3 est équivalente à celle d'un 24x36 dont l'optique est fermée de deux diaph supplémentaires.

Pour la PDC, les puristes pourront te dire que ce n'est pas forcément vrai dans la mesure où il faut tenir compte dans le calcul du cercle de confusion pouvant varier d'un capteur à l'autre.
C'est vrai, mais retiens simplement les chiffres vus plus haut car ils sont amplement suffisants pour se faire une bonne idée de ce qui va se passer en vidéo.

 

Tu trouveras cette spécification plutôt sur des optiques ciné.

Il s'agit de l'ouverture photométrique qui mesure réellement ce que laisse passer comme lumière une optique donnée. La désignation "f" désignant l'ouverture géométrique.

Ainsi, une optique T 1,5 est plus lumineuse qu'une optique f 1,5.

Pour des explications très détaillées je te laisse faire une recherche sur "ouverture photométrique" sur ton moteur de recherche préféré.

Tu devrais trouver ton bonheur...