Entrelassement / Codec - question d'un nouveau : on fait le point ?

Salut les gars,


J'ai parcouru avec passion votre forum, il a l'air d'y avoir des spécialistes. Bravo à tous pour vos commentaires, et merci par avances pour vos réponses. Comme il y a pas mal d'avis contradictoires dans les différents posts, je voudrais bien avoir quelqu'un qui puisse faire le point sur différentes question, merci beaucoup pour vos réponses !

Pratiquant depuis pas mal de temps le montage analogique, avec mon camescope 8 mm, j'ai profité qu'il est tombé en panne pour m'acheter un beau camescope numérique tout neuf sur Cdiscount.com : le MV4i.
J'ai acheté une carte ieee 1394 d'entrée de gamme, une ennyah à moins de 300 balles sur Pere-noel.fr, j'ai cru comprendre que ce serait suffisant.

Alors bon, super content, j'ai capturé ma vidéo avec MGI VidéoWave 4 LE (vous utilisez autre chose, vous ?) et j'ai pu constater que la vidéo était entrelassée. Bon, alors certains conseillent de la désentrelacer, d'autres non.

Si au final, je souhaite faire un SVCD, il vaut mieux ne pas désentrelacer et si je veux laisser un AVI, il est préférable de désentrelacer, c'est ce que j'ai cru comprendre.
Mais si on veut lire le SVCD sur PC, y-a-til des players qui permettent de désentrelacer à la volée lors de la lecture ?
Parce que le media player, bof bof...

Et si on veut fair à la vois un AVI et un SVCD, vous conseillez quoi ?

Sur mon camescope, j'ai un mode Progressive Scan, qui permet de ne pas entrelacer au codage. Mais filmer dans ce mode n'est pas très agréable, car saccaé. La restitution est corercte, et non entrelacée. Est-ce que le progressive scan est la solution ? Ou cela implique-t-il d'autres choses dont je n'ai pas idée ?

Ensuite, j'ai tenté de recompresser en Div*X avec Nandub, mais ca marche apparaménet pas, Nandub me dit que je n'ai qu'un seul flux pour l'audio et la vidéo. Faut il simplement un bon vieux Virtual Dub ?

Pour le montage, j'ai un première 6.0 et un mediastudio 6 aussi. Dans les 2 cas, avec mes effets et tout et tout, la vidéo va être recompressée. J'ai cru comprendre que c'était la qu'il y avait de la perte de qualité grave de grave. Que fait il faire pour éviter la perte ? Ca revient au choix du codec, le miicrosoft qui est livré avec mon Win98SE et DirectX est iul suffisant ?

Enfin, j'avais l'habitude d'utiliser TMPGenc pour transformer en VCD, et si jeux faire un beau CD pour lire sur un autre PC, j'imagine que vous conseillez le codage MPEG2 avec de SVCD, quel logiciel est super sympa et pratique ?

Et si certans d'entre vous ont des tutoriels sympa, je suis prenneur, parce qu'on trouve vraiment trop de glandus qui font leur site à destination des papy qui viennent d'achter leur matos... Bref, des site pour glandeurs par des glandeurs. Je ne par le bien entendu pas de vous... )


alors voila, je suis prenneur de toutes informations... J'ai pu lire tout et n'importe quoi sur le sujet...

Merci par avances.

Ma config :
Athlon XP 1600+
256 Mo SD Ram
ATI Vivo 32 MMo AGP (entrées/sorties analogiques)
15 Go à 7200 + 60 Gp à 7000
Son onboard
Graveur BurnProof LiteOn (carrefour :lol)
pas de lecteur DVD


Chevalier@noir
blackchevalier@hotmail.com

 

Salut,

Comme je le précise à chaque fois, ce que je vais-te dire n’engage que moi, car chacun possède sa propre vérité en fonction de son matériel. Cela ne concerne que ma propre expérience. Ton matos, est amplement suffisant pour débuter. Ton logiciel, je ne le connais pas. Pour ma part, j’utilise Studio 7 de Pinnacle ou Ulead Vidéo Studio 5 qui fonctionnent très bien. A mon avis, des logiciels avec le meilleur rapport qualité/prix du moment et qui se complètent relativement bien. Quant au dés entrelacement, c’est une autre histoire : Il y a les pour (dont je fais parti par nécessité) et bien entendu il y a les contre. Dans ce domaine, tout est fonction du matériel que tu possèdes (Carte Dv, Caméscope, lecteur de DvD de salon etc, etc...). Chez certains, même sans dés entrelacer, en final le Svcd sera nickel à voir sur une Tv (ne jamais se fier à l’image d’un lecteur quelconque sur ton Pc, ce n’est pas un téléviseur, sauf pour les DvD du commerce). Par contre, chez d’autres, dont je fais parti, il faut absolument dés entrelacer pour avoir une bonne image sur une Tv. A ma connaissance (mais je ne possède pas la science infuse), je ne connais pas de lecteur (et surtout pas le Win Player) qui soit capable de lire un Avi Dv correctement sur Pc. Ce n’est qu’un format de capture et d’édition, donc transitoire, destiné à être soit réinjecté par Dv-In sur le caméscope une fois le montage terminé (et ce sans perte de qualité, Dv oblige), soit destiné à confectionner un VCD (qualité VHS), un Svcd (qualité d’un bon Hi-8 ou Svhs) ou alors carrément un DvD (royal, qualité pratiquement conforme à l’original). Personnellement je ne connais pas le progressive scan, j’en ai juste entendu parler. Je ne vois pas ce que cela peut donner comme image. Mais si tu dis que la restitution est correcte, pourquoi ne pas essayer ? Ne t’inquiète pas, au montage il n’y a pas de perte de qualité (numérique oblige). Quant à Nandub, oublie, car c’est un logiciel qui est plutôt à utiliser lors de la copie de sauvegarde d’un DvD du commerce. Utilise plutôt VirtualDub qui est parfait. Maintenant, si tu veux transformer un Avi Dv en Mpg4 ou Divx, dis-toi que si tu veux garder une bonne qualité, tu seras obligé d’utiliser un bitrate de loin supérieur à un Svcd (4 Mb/s minimum). Je pense que ce format n’est vraiment utile que sur un DvD (à condition de posséder l’original) pour en faire une copie de sauvegarde. Quoi que personnellement, je préfère en faire un Svcd, la qualité est pratiquement identique à l’original, et avec les Cd de 90 Mn, 2 Cd suffisent en général. J’utilise également TMPGenc pour mes Svcd (du moins j’utilisai, car je viens de me payer une Dazzle-Fast DvD Master, qui encode les Vcd, Svcd, Mpg2 et DvD en hard), et ma foi, comme beaucoup d’entre nous, je pense que c’est le meilleur encodeur soft du moment. Une chose également, je crois que pour arriver à quelque chose dans ce domaine, il faut faire des essais, des essais, et encore des essais pour trouver les bons paramètres en fonction de sa configuration. Cela te permet d’affiner ton travail petit à petit. Cela te permet surtout d’acquérir une logique de fonctionnement qui par la suite t’aidera dans ton travail.

A+ BlK

 

Salut,

BlK a dit l'essentiel.

Pour résumer :

Un AVI DV (je dis bien DV car c'est ce qui nous intéresse ici. Le "Ripgarde" de DVD est un autre sujet .) sert à plusieurs choses :

1°) Faire du montage.
2°) Réenregistrer son montage sur K7 DV.
3°) Compression MPEG en vue de créer un VCD, SVCD ou DVD.

S'il s'agit juste de réenregistrer le montage sur K7 DV, bien sûr on ne désentrelace surtout pas.

Le désentrelacement est impératif pour des VCD et des SVCD aux normes c'est à dire avec faible bitrate.

Le désentrelacement est totalement inutile et déconseillé pour faire des "vrais" DVD avec un bitrate de DVD (aux alentours de 9000 kbs).

Je n'ai pas non plus la science infuse et te donne là mes conclusions issues de nombreux tests effectués avec des outils financièrement abordables voire gratuits.
Bref des outils pour amateurs non issus de "la cuisine à Jupiter" comme disait l'ami Coluche.
A+

 

Merci !

Je viens de me rendre compte que finalement le DV c'est très compliqué.

Merci aux questions sur l'entrelacement, mais je crois que j'ai d'autres questions, alors je vais un nouveau topic dans 20 minutes pour en parler

Donc, merci pour les réponses, et je continue ma quète dans l'espoir de bientôt faire quelque chose...

Marc.