module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Entrelacement ou pas sur plasma et LCD

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par rikikisifreddo, 7 Décembre 2006.

Tags:
  1. rikikisifreddo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    70
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    salut!
    voilà, j'ai cherché sur le forum mais je n'ai pas trouvé de réponse.
    Pour une diffusion sur PC, ok, je fais un rendu sans entrelacement, mais pour une diffusion sur un écran LCD ou plasma, on entrelace ou pas?
    merci d'avance.
     
  2. Jmarc74

    Jmarc74 Conseiller Technique Vegas
    Conseiller Technique

    Points Repaire:
    1 880
    Recos reçues:
    22
    Messages:
    3 722
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut

    Je ne suis pas spécialiste de la question, mais je vais tenter une réponse.
    A confirmer ou corriger merci....

    Il me semble avoir lu quelque part que les écrans plats sont comme nos moniteurs informatiques donc tu n'as pas besoin de conserver l'entrelacement.

    Cependant comme les images TV ne sont pas encore toutes numériques, elles nous sont diffusées entrelacées, c'est l'électronique intégrée dans les écrans plats TV qui modifie le signal avant son affichage.

    Donc pour un écran TV plat, entrelacement ou pas, cela ne doit pas apporter de différences.
     
  3. milo

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    14
    Messages:
    3 247
    Appréciations:
    +4 / 40 / -2
    sauf que...

    désentrelacer le fichier revient à le réduire à 25 images seconde, pas pareil que 50 demi images, qui, désentrelacées en "bob" par Vlc ou Windows Media Player classic (meilleur que les versions récentes de Vlc -mon humble avis) affiche 50 images différentes, important pour les scènes remuantes. Enfin on peut essayer les deux. j'ai cru comprendre que les sources hd (hd tv, blu ray et hd dvd) s'en tenaient au 1080i (ou 720 p 50) pour parer à toute éventualité, affichant donc deux fois et quelque la même image quand il s'agit de sources cinéma 24 ips codées en hd. Peut-être que ça a évolué?
    Note : la fréquence de capture pour les ralentis C+ footeux est apparemment de 150i! cela montre que pour avoir du fluide non gelé il faut réellement une fréquence élevée.
     
  4. Vidéo98

    Points Repaire:
    2 630
    Recos reçues:
    70
    Messages:
    8 161
    Appréciations:
    +1 / 2 / -0
    C'est nettement plus compliqué. Désentrelacer sans interpolation de mouvement réduit la résolution verticale par deux, donc fait perdre beaucoup de netteté à l'image. Le problème est purement lié à la méthode d'affichage, même si la technologie utilisée a son mot à dire.

    Non, ce n'est pas la raison, c'est un choix fondamental de norme. Le 1080i est essentiellement numérique et pourtant c'est de l'entrelacé.

    Le traitement du signal vidéo par l'afficheur est interprété en fonction de la technologie d'affichage et de la norme du signal.

    Avec les circuits de traitement adéquats, les différences sont peu visibles.

    Je compléterai ma réponse ultérieurement car il y a d'autres mises au point à faire. :)
     
  5. rikikisifreddo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    70
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci de vos réponses....j'ai rien compris....:o
    je désentrelace ou pas alors?
     
  6. milo

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    14
    Messages:
    3 247
    Appréciations:
    +4 / 40 / -2
    chacun son boulot!!

    avec un désentrelacement en post prod, on aura forcément 25 et seulement 25 images seconde.
    Sans désentrelacement on aura 50 demi image que soit le lecteur, soit l'afficheur, affichera en 50 images seconde.
    Si l'on trafique des films, aucune différence, ils ne sont qu'en 24 images (pas 48 trames) de toute façon. Pour la vidéo le 1080p est un voeu pieux, pas un standard, c'est à dire qu'en "détramant" à 50 images seconde sur son pc on n'est pas sûr du tout de la compatibilité avec les lecteurs. A mon humble avis, il urge de ne rien faire, il n'y a qu'à laisser les lecteurs ou afficheurs faire ce boulot !
    Mais bon, chacun sa quête du graal... Quand on passe du .m2t sur plasma, direct du cam en composantes, c'est grandiose : essayez de détramer en 25 p et de réexporter le fichier vers le cam avant de repasser la séquence, ça ne va pas être la même chose sur l'écran, les saccades vont s'aggraver sur les travellings et panos. C'est d'ailleurs un bon conseil aux débutants en hdv : testez votre prise en main du cam en reliant directement le camescope au grand écran, vous comprendrez très vite ce qui ne peut pas se faire en hd. La post prod n'y pourra pas grand'chose : pas assez d'images seconde pour du rapide!
     
  7. rikikisifreddo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    70
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Hier, j'ai fait 2 rendus.
    L''un en 720 par 576, interleave décoché > sur un plasma, le son passe mais pas d'image.
    L'autre en 1024 par 576, interleave coché > tout passe nickel sur un plasma.

    c'est ce dont tu parlais Milo?
    Donc en fait, je laisse interleave coché quoi...

    sinon, là je viens de tenter un nouveau rendu, 720 par 576, en décochant interleave et je me retrouve sans son !! je recoche, je retente et tout va bien.
    Comment celà se fait il?
    Quand je fais un rendu en 1024 par 576 le son y est, mais quand je change uniquement le format, donc 720 par 576, plus de son!!

    quelqu'un pourrait-il m'éclairer?
     
  8. milo

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    14
    Messages:
    3 247
    Appréciations:
    +4 / 40 / -2
    le plasma, vous -dis-je!!

    il est probable que chaque afficheur a des modes qu'il ne peut afficher : mon Z2 mettra ces modes en grisé mais on ne le sait pas si on ne fait pas afficher les détails par le menu, sans doute le plasma fait pareil. Ca ne veut pas dire qu'un autre appareil ne l'afficherait pas ... ce qui simplifie encore la détection des pbs! C'est pour ça que je suggère de s'en tenir au 1080i ou 720p, car ces deux modes sont du genre "must carry" pour un appareil HD Ready. De plus, pas encore trouvé de pinailleur qui ait mis en évidence une supériorité du mode 1080p 50ips, pour lequel il n'existe pas de sources (sinon des films "up" codés à partir de 24 ips). Ceci dit, chacun sa quête du graal.
     
  9. rikikisifreddo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    70
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    euh....ouais....j'ai de nouveau rien bité à la réponse moi....
    pas grave, je vais me mettre aux legos...enfin pas les techniques en tout cas....
     
  10. Jmarc74

    Jmarc74 Conseiller Technique Vegas
    Conseiller Technique

    Points Repaire:
    1 880
    Recos reçues:
    22
    Messages:
    3 722
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    salut

    Pour faire simple en DV pour une diffusion télévisuelle, tu gardes les deux trames donc l'option entrelacée.
     

Dernières occasions

 

Partager cette page