encodeur MPEG adobe VS Tsunami

Bonjour a tous,

Je suis nouveua dans le domaine et j'ai quelques questions relatives à l'encodage pour des VCD:

_Premiere dispose d'un encodeur intégré MPEG, j'aimerai donc savoir si il est meilleur en terme de qualité d'image au final quand on exporte unn projet, ou il vaut mieux passer par tsunami à l'aide d'un serveur de frames?

_Est t'il plus rapide de passer par l'encodeur adobe ou par un serveur de frame?

_Pourquoi lorsque j'encode en SVCD avec l'encodeur adobe, l'image est étiré en hauteur? Va t'elle se rétablir après gravure?


Voila, c'est beaucoup de questions de débutant mais si quelqu'un pouvait m'éclairer sur le sujet en testant les différente méthode, ce serait vrément sympa!

Merci d'avance et félicitation pour ce forum si vivant!:lol:

 

Vaste débat concernant la qualité respective des encodeurs MPEG1/2.
Concrètement, le MPEG1 VCD c'est tellement pas beau par rapport au DVD ... que tous les encodeurs se valent pour faire du MPEG1 VCD. Donc va au plus simple : utilises l'encodeur livré avec Première (au fait, v6.0x ou v6.5 ?).

Cela dépend des régagles, du CPU de la machine, etc... Les encodeurs qui s'en sortent bien en terme de qualité sont CCE, TMPG, Mainconcept ....

oui, c'est normal, et cela va être corrigé à la lecture sur un lecteur DVD de salon.