module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Encodage MPEG2

Discussion dans 'Canopus (hardware)' créé par Alain B, 5 Octobre 2003.

Tags:
  1. Alain B

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    274
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    L utilisation de la carte fille de la Storm2 semble à éviter ....

    Comment obtenir la meilleure qualite ?
    Encore DVD et son trancodage ...
    Procoder ...
    Ou bien ???
    Merci pour vos conseils...
    ab
     
  2. benoitqc

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    330
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pourquoi n'utilises-tu pas simplement les fonctions de la storm puisque celle-ci te permet l'encodage ?

    Benoitqc
     
  3. Vpphil

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 422
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tu peux très bien utiliser la carte fille et StormEncoder, les résultats sont de bonne qualité, tu dois avoir aussi SoftMpeg sur les CD de la Storm avec aussi une excellente qualité mais un encodage plus long
    Philippe
     
  4. Lacombe

    Points Repaire:
    4 480
    Recos reçues:
    24
    Messages:
    434
    Appréciations:
    +34 / 95 / -4
    Dans mon expérience personnelle, j'ai obtenu les meilleurs résultats d'encodage (bitrate 8000 pour tous) avec Procoder, suivi de SoftMpeg soft et de l'encodeur d'Adobe 6.5. Les moins bons résultats étaient obtenus aved l'encodage Hard de la Storm.
    Mes rushes étaient obtenus avec une VX2000, la visualisation s'est faite sur une Télé Philips Matchline et mes critères étaient:
    -définition
    -grain
    -fluidité des mouvements.
    La fluidité était bonne avec tous les procédés. On notaient surtout une perte de définition avec l'encodage hard et un certain '"fourmillement" de l'image (par exemple sur les feuilles des arbres). Procoder pour cela en VBR 2 passes donnaient les meilleurs résultats.
     
  5. Alain B

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    274
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    tout a fait d accord avec tes resultats obtenus avec la carte fille
    pas terrible du tout ..legerement mieux avec l encodage Soft.
    Procoder semble le choix retenu par de nombreux utilisateurs ...
    mais la on est loin tres loin du temps reel ...
    Un peu ralant la carte fille m ayant coute 3000f il y a un an et
    demi + la MAJ Storm 2 il y a un an !!!
    Pas envie de me louper une nouvelle fois !!!
    Merci pour vos conseils.
     
  6. Bony

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    4 059
    Appréciations:
    +2 / 9 / -0
    Au fait cette carte fille est plus orientée pour les captures mpeg 2
    ,pour l'encodage c' est pas terrible .
    La meilleure solution reste procoder , là c'est une question de budget . En tout cas le resultat est au rendez - vous , bref professionnel .
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page