module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Encodage MPEG2 Hard/Soft

Discussion in 'Archives moteurs' started by monteur94, Jan 24, 2004.

Tags:
  1. monteur94

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    70
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    j'ai entendu plus d'une fois que l'encodage Hard était de largement meilleur qualité que l'encodage Soft, je n'en doute pas et cela semble même logique vu les prix.

    Par contre j'ignore quelle est le meilleur encoder HARD sur PC.
    Quelqu'un a-t-il une idée et quelles sont concrètement les réelles avantages qu'apportent cette compression par rapport au soft.

    merci de vos réponses.
     
  2. Dan

    Dan Modérateur

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    4,687
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Un encodage HW n'est pas forcement meilleur qu'un encodage SW, par contre un encodage HW temps reel est souvent meilleur qu'un encodage SW temps reel. Par contre si tu n'es pas presse l'encodage SW sera forcement meilleur (car parametrable). D'autre part un encodage SW temps reel, bien qu'aujourd'hui tout a fait possible et de facon tres correcte necessite pour fonctionner correctement un PC puissant, disons avec un P4 2GHz au strict minimum par exemple...

    Dan
     
  3. tristan92

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    696
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Dans mon post "encodeur HW Mpeg2 à moins de 3000€", nous étions arrivés à la conclusion :

    Canopus MVRD2200 (Amber) 1500€ si tu tourne sur un PII/PIII.
    Encodage TR depuis analogique Y/C, encodage TimeLine Adobe Première, encodage de .avi DV déja sur disque, preview TR dans Spruce Maestro

    Digital Rapids 1500 - 2200€- si tu as un Gros PIV.
    Toute la conformation est faite par la carte (conversion framerate, dimensions, colorimetrie, stab, échantillonnage son ...) puis encoder en soft par le PC (tout encodages Mpeg 1,2,4, Stream ...) version CVBS-Y/C-YUV-XLR et FW+SDI-AES

    Test Amber : http://www.tecoltd.com/enctest/enctest.htm

    T.
     
  4. Stumpy

    Trophy Points:
    3,850
    Likes Received:
    3
    Messages:
    3,609
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Salut à tous

    J'utilise depuis plus de 2 ans une carte d'encodage MPEG2 type MPEG PROFILER de chez Vitec Multimédia et j'en suis satisfait.
    Pour info http://www.vitecmm.com.

    Stumpy
     
  5. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    289
    Messages:
    23,645
    Appréciations:
    +696 / 3,951 / -85
    Euh histoire de foutre la zone :D
    Un encodeur hard, n'est qu'une boite autonome contenant un encodeur soft.

    les cartes d'encodage que l'on installe dans un PC ou MAC ne sont pas des encodeurs hards puisqu'elles utilisent les ressources du PC.


    A+
     
  6. Stumpy

    Trophy Points:
    3,850
    Likes Received:
    3
    Messages:
    3,609
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Je suis désolé mais je présume que dans les cartes il y a une puce (mircoprossesseur) qui permet l'encodage en hard comme dans les cartes d'aquisitions DV et autres.

    Stumpy
     
  7. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    289
    Messages:
    23,645
    Appréciations:
    +696 / 3,951 / -85
    Tu dis comme moi, les encodeurs hards ne sont que des encodeurs softs.
    par contre penser qu'une carte que l'on insère dans un pc est un encodeur hard : non

    A+
     
  8. Stumpy

    Trophy Points:
    3,850
    Likes Received:
    3
    Messages:
    3,609
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
  9. tristan92

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    696
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ok,

    Le seul encodeur "hard de chez hard" qui me vient à l'esprit est le Canopus MpegPro EMR (450€) : entrée CVBS-Y/C, sortie USB2.0
    Et encore : tu paramètres la chose sous WIndows !
    Dazzle doit aussi faire qq chose dans le même genre.

    Mais, paradoxalement, une Canopus Amber peut encoder du Mpeg2 sur un Pentium 166, alors que la carte Canopus EMR t'oblige à avoir un PIII pour gérer le flux arrivant de l'USB 2.0 !!!

    La profiler est pas mal dans son genre (YUV-XLR).

    T.
     
  10. Dan

    Dan Modérateur

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    4,687
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Il y a aussi, chez Pinnacle, la MovieBox USB qui fait ca plutot tres bien pour le prix.

    Dan
     
  11. Stumpy

    Trophy Points:
    3,850
    Likes Received:
    3
    Messages:
    3,609
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    J'espére que vous plaisentez.
    La Profiler pas mal, vous vous foutez du monde c'est une carte extraordinaire.

    Si vous voulez je peux vous envoyer des DVDs encodés avec cette carte et à regarder sur un écran plasma et vous verrez la différence aucun bruit dans l'image, pas de souffle, pas de scintillement etc ....

    Quand on me dis que le Soft est meilleur que le Hard je rigole doucement.


    Dazzle n'est pas comparable.

    Sans rancune, c'était mon coup de gueule.

    Cordialement

    Stumpy
     
  12. Stumpy

    Trophy Points:
    3,850
    Likes Received:
    3
    Messages:
    3,609
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Nos messages ce sont croisés.

    Il n'y a aucune comparaison à faire.
    En USB je voudrais voir le résultat!!!!!!!!!!!!!!
     
  13. Dan

    Dan Modérateur

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    4,687
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Avant de monter sur tes grands chevaux, renseignes-toi :rolleyes: L'USB 2.0 passe 10 fois plus de debit qu'il n'en faut pour du MPEG2... D'un cote tu dis que tu voudrais voir le resultat et d'un autre qu'il n'y a aucune comparaison a faire, alors justement, compare au lieu de casser du sucre... Ce genre de commentaire a une facheuse tendance a te faire perdre ta credibilite...

    Personnellement je n'ai jamais essaye la MovieBox USB, je n'irai donc pas plus loin dans ce debat, mais j'ai deja lu des commentaires tres flatteurs a son propos ici-meme de gens que je considere comme credibles. C'est pour cette unique raison que j'en ai parle.

    Dan
     
  14. Stumpy

    Trophy Points:
    3,850
    Likes Received:
    3
    Messages:
    3,609
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Ok Dan

    Je reste sur ma position et je descend de mes grands chevaux.

    En ce qui concerne ma crédibilité je m'en fout je n'ai rien à prouver je donnais seulement mon avis.

    Mais depuis 1985 que je pratique la vidéo je pense avoir mon mot à dire.

    Je suis satisfait de mon matériel et mes clients le sont aussi.

    Dont acte.

    Stumpy
     
  15. Dan

    Dan Modérateur

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    4,687
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je n'ai aucun probleme avec ca vu que personnellemnet je ne te connais pas; je ne faisais juste que decrire l'impression que tu m'as fait, sans jugement et sans rancune :cool:

    Dan
     
Loading...

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous