Edius PRO HD

Là, c'est moi qui ne comprends pas, c'est exactement ce que propose Canopus. Edius pour le DV et Edius pour la HD, avec les mêmes fonctions!!!! Si vous vous battez pour le terme "PRO" alors on a pas fini. La liste des softs en tous genres, qui ont usurpé ce terme remplirai tout un post. Première s'appelait 6.5, il est devenu PRO et alors...
Je n'en suis qu'au DV mais si ma version d'Edius comporte les mêmes fonctions que l'Edius réservé à la HD, je me tape de savoir lequel s'appelle PRO.
Si il n'est pas question d'upgrader Edius 2 vers Edius PRO, c'est simplement parcque ce dernier est lié à une carte qui donnera certainement des peformances dignes du temps réel, ce que FCP ou PPRO seront, malgré leur "PRO", incapables de faire sans matériel dédié. Je vous rappelle que la HD n'a pas tout à fait les mêmes exigeances que le DV, c'est autrement plus lourd. Adobe annonce déjà pour sa version 1.5 de Première et compatible HD, une collaboration étroite avec les fabricants de carte, Canopus et Matrox compris et ils ont certainement intérêt à le faire parcque si le PPRO actuel usurpe de son coté le mot "temps réel" tout comme de nombreux autres logiciels, en ayant du mal à traiter plus de deux flux sans tomber à 8 images/sec, je me demande quels seront les temps de calcul pour un simple fondu en HD. Si Canopus est aussi performant pour le RT en HD qu'en DV, il s auront une longueur d'avance et ne nous ferons au moins pas miroiter du HD/RT impossible avec les PC d'aujourd'hui, ils nous promettent en parallèle, une mise à jour de la version DV d'Edius, ou est la tromperie?
Supporter tel ou tel format, c'est bien mais à condition de garder toute la souplesse de travail acquise. J'ai vu qu'Edius se débrouillait déjà pas mal avec le MPEG2 mélangé à de l'AVI et j'attendrai de voir comment se comportent PPRO ou FCP avec la HD avant de critiquer qui que ce soit.
Pour contenter tout le monde, on pourrait proposer à Canopus:
- EDIUS PRO DV
- EDUIS PRO HD
Moi, je ne vois pas de coup fourré.
Philippe

 

Mais alors pourquoi ils n' ont pas inclus toutes ces fonctions que nous reclamions depuis le debut du moins dans l' upgrade 2.01 d' Edius ???
Il faut tout le temps passer par des pacths , dont on se demande parfois à quoi ils servent sinon à "désarçonner "les configurations ; on le vois avec la sois disant MAJ d' Edius 2.01 .
Heureusement je l' ai juste téléchargé sans avoir pris le risque de l' installer .
Donc je sais au moins en quoi m' en tenir ; je fais l' impasse dessus .
Pour en revenir aux nouvelles fonctions , fallait qu' ils les implementent d' abord dans Edius HD Pro , tu trouves ça juste ?
Donc d' abord les grosses boîte des post prod et nous les petits bon à riens devons attendre ?
C' est nous qui avons payé à deux reprises pour Edius 1.0 et la MAJ vers la 2.0 .
Ceux qui vont acquerrir Edius HD Pro vont payer une seule fois et bénéfiçieront d' un soft aboutis .
Et peut être faudrait de nouveau payer pour cette fameuse MAJ , ça c' est l 'avenir qui nous le dira .
Ah! les voies des Canopus sont decidement impénétrable ...

 

A la sortie de la version 2, je n'ai pas manqué de critiquer comme tu le dis, les manques non comblés dans cette version. Edius 2.01 doit être plus considéré comme un patch (c'est vrai, un peu raté) que comme un upgrade. Si les nouvelles fonctions ne sont pas encore dispo, c'est sans doute parcqu'elles ne sont pas encore tout à fait abouties.
Il ne faut pas exagérer, le patch 2.01 ne met pas la stabilité d'Edius en danger. Un petit problème d'incompatibilité, d'ailleurs déjà résolu par une petite manoeuvre décrite sur le forum US, n'est pas un drame et arrive à beaucoup. Le temps des DV500 n'est pas si loin et certains ont passé plus de temps, le nez dans leur PC que devant leur écran, pour essayer de faire fonctionner cette carte. Si un remède est trouvé rapidement, il n'y a rien à dire, si ça dure, ça deviendra en effet inexcusable.
Pour ma part, je l'ai installé sur mes deux PC (PC Storm et portable), j'ai un problème avec le cropping mais rien de grave et tout fonctionne parfaitement.
N'oublie pas qu'aux US, c'est le NAB, ce salon est une vitrine internationnale, la HD est à la pointe de la technologie. Si le produit est prêt, il me semble normal qu'il soit mit en avant. Rien ne dit qu'Edius HD sera livrable avant l'upgrade DV. Les discussions qui font état du prix d'une config (cf forum US) parlent de budget assez important et sans aucune commune mesure avec le prix d'Edius DV. Même si nous avons déjà payé deux fois, nous ne jouons pas dans la même cour.
Mais si il faut payer pour cette mise à jour, je prends avec toi la banderolle en tête de la manif.
Philippe

 

Apès un petit tour sur le forum US, voici le "rapport" de jonc, présent au NAB, sur le stand Canopus:

Pour ne pas me faire taper sur les doigts par Monique, traduction rapide:
Comme l'a dit Mike Doney, la pluspart sinon toutes les fonctions d'Edius HD seront présentes dans Edius 2.5. Il y trop de nouvelles fonctions pour être décrites ici.......Voir les spécifications sur le site Canopus pour plus de détail sur ce qui est inclus dans la version HD. La meilleure nouvelle est que la v2.5 sera gratuite et devrait être disponnible dans deux mois. Une v2.02, sera très rapidement dispo, corrigeant quelques bugs.
Je persiste et signe: il n'y a rien à redire.
Philippe

 

Soyons humbles ) En Europe, d'ici... disons l'année prochaine, quel est le matos grand public hd qui sera populaire ?

Allons, on s'en fout complètement de pro par ci, de hd par là, et espérons qu'après le NAB, une màj Majeure & Gratuite vient combler les lacunes citées de nos chères versions DV.

Au fait "vst plug-in bridge", pensez-vous à ce que je pense ?

Aller bravo AS Monaco, opppss je voulais dire bonne nuit à tous.

 

FREE...

Gratuiiiiiiitttttttttttt ouiiiiiiiiii... et qu'ai-je gagné ? )

 

LA PAROLE EST A : LA DEFENSE !!

Bonjour

En informatique, les développeurs sont actuellement sur des produits qui verront le jour mi 2005 à fin 2005.

Ce qui est actuellement commercialisé est passé par de nombreuses étapes de validation, qualification avant d'être autorisé à sortir.

"Pour moi" !! la force de la direction de Canopus c'est de résister à la pression de leur Marketing et des commerciaux.

Il vaut mieux différer la sortie d'une fonctionnalité si elle met en cause la stabilité du produit.

C'est ingrat, cela fait raller les "vendeurs" et certains clients !!! MAIS l'image, la réputation de qualité / fiabilité est actuellement ce qu'il y a de plus dur à construire, à pérenniser, et ....se détruit en un coup.( Bouche à oreille, rumeurs, développement des forums internationaux!!!!)

A long terme les critères "qualité / fiabilité/services " sont les seuls vrais gages de pérennité d' une entreprise par la satisfaction de ses clients donc du développement de ses marges.

Le marché accepte de payer (très ) cher la qualité ( la rareté ) mais pas les gadgets immatures.

Tout l'art conciste à trouver le juste équilibre entre sortir des produits matures à temps, en adéquation avec le marché et à ne pas se faire dépasser par la concurrence.

Heu , bon, ben, promis je ne le ferrais plus !!

Bertrand

 

Allez les gars, soyez heureux !

Comme je l'ai dit le HD ne sera pour moi d'aucune utilité, par contre les fonctions à venir m'aideront probablement.

Ce que je peux dire à ce jour c'est que le seul problème que je rencontre, il ne vient pas d'EDIUS mais de mon PC ( bi proc amd mp 2x 1500+ et 784 mo ram ecc) qui commence à tirer la langue et m'oblige à rendre beacoup de partie de mes projets.
Sur nombre d'entre eux j'utilise à profusion au minimum 6 voire 7 piste et parmi elles des pistes avec clips en non compréssés pour la couche ALPHA.
Je pense que je vais bientôt investir dans du plus véloce.
Mon portable semble mieux supporter les flux, mais uniquement en OHCI et donc sans STORM :(

A+
Stéph@ne

 

Salut Vpphil !

Si réellement ces fonctions feront partie prenante dans la future version 2.5( à l' exception de la HD bien sûr) ,et que nous serons les premiers a en bénéficier gratuitement ; n' est ce pas là une excellente nouvelle pour tout les Eduisiens ???

Ton dernier message m' a reconforté , donc patientons encore deux mois tout au plus .

 

Adieu les pros...

Ce qui me désole dans cette affaire, c'est de voir bientôt partir les amis professionnels. Jusqu' à présent, nous avions la chance de les avoir près de nous.

En effet, dès qu'Edius HD pro sera sorti, nos chemins se sépareront et nous nous retrouverons à nouveau seuls avec notre cher DV, mais sans cette culture de proximité que nous apportait le grand Phil29 et aussi Haddoc. J'en oublie certainnement, je n'ai pas la mémoire des pseudos, merci à tous les pro, mais passez donc nous voir de temps en temps, ça nous fera plaisir d'autant que nous aurons des softs cousins.

Sampiero.

 

Sampiero :

Les utilisateurs d'edius HD, chercherons toujours des infos et le forum Edius leur semblera vraisemblablement adapté... donc pas d'inquiétude.
De plus tous les pro (comme tu dis) ne passerons pas en HD de si tot (Loin de la), car c'est un format particulièrement gourmand qui sous-entend une station musclée et des disques dur adaptés, sans compter la prise de vue qui nécessite l'utilisation de caméras par particulièrement démocratiques à l'heure actuelle.

Par contre des Codecs HD Grand public ont de fortes chances d'apparaitre dans Edius 2 (peut être avec la MAJ 2.5, qui sait?), il permettrons un compromis plus réaliste pour la pluspart d'entre nous. Bien qu'en France il reste le probleme de la prise de vue...

 

bonjours a tous

je prend cette discution en cour , juste pour une question...a mr Stéph@ne

"Sur nombre d'entre eux j'utilise à profusion au minimum 6 voire 7 piste et parmi elles des pistes avec clips en non compréssés pour la couche ALPHA."

tu utilise quoi pour l'alpha ? chez ouam ca marche pas en avi ...QT mon plus.

perso je trouve pas edius "pro" les patch anoncé ni changeron rien (la v3 qui sait). tres tres bien pour le rt mais pas "pro" niveau montage pur : y rien pour faire vite et bien des raccords precis : au tempo par exemple, face a la reference "avid".pour le reste c'est clair ca marche niquel.
la hd ou pas en rt sur x couches, a mon avis c'est juste une vitine commerciale pour vendre du dv ... comme ati ou nvdia qui sorte leur nouvelle carte a 5000 balles ....puis font du benef avec celle a 1000 .
ceci dit si dans 6mois y sorte du sdi ( a la black magic pas cher)avec une storm 3 je l'acheterais surement.
a+

 

Pour Machin@truc:

Pour ton info :
EDIUS HD System Specifications
http://www.canopus.us/US/products/EDIUS_HD/pt_EDIUS_HD.asp
Il y a bien des entrées/sorties SDI, couplée avec un storm ca te fait une compatibilité tous formats. Absolument rien a voir avec les spécifs ATI.

Pour ton Pb avec les AVI avec Alpha. Tu fais un AVI non Compressé 32 bits (dans After ou combustion par ex.) et il fonctionne en lecture sur la timeline de Edius. Attention ce genre de fichier est lourd (env 6x le DV) et nécessite donc les perf. disque en conséquence

 

En parcourant les photos sur le site Canopus , Edius HD Pro ressemble beaucoup plus par son interfaçe et sa couleur au Rextor qu' à Edius DV .

 

Peux-tu nous donner tes sources?
Le seul exemple que j'ai trouvé sur Edius PRO est ici: http://www.canopus.us/US/products/EDIUS_HD/I_EDIUS_Pro_Full.jpg et c'est la réplique exacte d'Edius 2.00, à part la couleur de fond.
Philippe