[VotreAvis] Edius 5.5 et format MXF

Bonjour,

Je monte actuellement sous Edius 5.5 des rushes issus d'une Canon XF100 en utilisant le codec Canopus HQ. c'est sans probleme de plus il est possible d'exporter en format MXF générique.
Mes questions sont les suivantes:
Quelle différence avec le format Canon MXF "natif" contenu dans Edius 6 ?
Cela influe t-il sur l'exploitation du format 4.2.2

Merci d'avance

 

Veux-tu dire que tu convertis tous tes rushes en HQ avant de monter ?

Marc

 

Bonjour Marc,

C'est exact j'utilise le codec canopus HQ pour tous les rushes importé sur la time-line, quelques en soient les origines, pour sa qualité et sa souplesse de montage. Mais je viens d'acquérir la XF100 et je me demande si je dois continuer avec ce codec (rushes en 4.2.2), utiliser un autre codec ou bien faut-il passer à la version 6 d'Edius (est-ce vraiment nécéssaire?).

 

C'est toujours mieux de monter avec les rushes natifs sans conversion : plus rapide, plus léger et qualité initiale préservée.
Surtout que la codec de Canon se monte facilement sur la TL (équivalent à XDAM-EX de Sony).
Et tu dois pouvoir le faire déjà avec la 5.5.
Ce que permet la V6 : visualiser directement , dans le chutier, les clips video dans les MXF.

D'ailleurs comment fais-tu en 5.5 pour isoler les clip video seuls avant conversion ?

Marc

 

Merci de ta réponse Marc.

Pour importer les clips MXF dans la version 5.5 je procède de la façon suivante:

• Acquisition des rushes avec l'utilitaire canon XF.
• Export, avec cet utilitaire, de clips vers le disque dur en format MXF mais débarrassés de la hiérarchie des répertoires.
• Ouverture d'un nouveau projet dans Edius au format 1920x1080 50i 16bits
• Récupération de ces clips par import direct dans le chutier du projet ouvert avec le codec Canopus HQ.
• J'ouvre une nouvelle séquence "nettoyage" qui permet de supprimer les parties indésirables de chaque rushe. A la dépose d'un rushe sur la TL Edius le converti immédiatement en HQ. Il le fait aussi si on lance la prévisualisation en direct. C'est rapide car mes rushes sont très court.
• N'ayant pas encore eu de rushes style prise de vue de spectacle (mais ça va venir) je me contente d'un copier coller de la séquence "nettoyage" vers la séquence "montage".
• Auparavant je montais en HDV donc bandes d'une heure et galère de découpage.
• Je préfère nettement ce nouveau processus.

Cordialement

Patrick

 

Ton workflow me parait quand mêm bien long.
C'est vrai qu'avec Edius 6 tu fais juste copier/coller tes rushes depuis la carte vers le DD
Puis dans le chutier , tu fais seulement importer dans le chutier avec l'outil XF et c'est tout.
Outil Canon pas nécessaire (sauf cas de spectacle, à voir).

Ce qui m'étonne , c'est la conversion auto de tes rushes XF en HQ !!
Tu as dû le paramétrer quelque part, sinon tu devrais pouvoir deposer tes rushes natifs sur la TL.

Marc

 

Oui Marc tu as raison, ce n'est pas un calcul de l'image qui se produit mais un calcul de "la forme d'onde". Je ne sais pas de quoi il s'agit, peut-être de l'audio?

De toute façon je suis encore en apprentissage d'Edius et je te prie de m'excuser pour les infos pas tout à fait justes que j'ai donné précédemment: en fait c'était un montage HDV 1440x1080 dans lequel il y avait de l'avchd et ou j'ai inclus mes premières images de la xf100.

Suite à ta dernière réponse j'ai fait un court essai sous différents projets:

Montage mixte (codec canopus hq) hdv, avchd et mxf: la dépose sur la time-line des fichiers de la xf100 reproduit le même phénomène de calcul de la forme d'onde. Mais la bande jaune au dessus indique qu'ils ne sont pas encore calculés.

Montage mixte (codec canopus hq) hdv et mxf la dépose sur la time-line des fichiers de la xf100 n'entraine pas de calcul de forme d'onde mais idem pour la bande jaune

Montage simple des mxf (codec canopus hq) = bande jaune

Dans ces trois cas on peut lancer le calcul depuis le menu, mais en démarrant la lecture dans la fenêtre de montage ça le fait aussi.

Montage simple des mxf avec codec Xdcam 422 ou Mpeg long gop 422 aucun recalcul à faire, ce qui correspond bien à tes explications.

Je peux donc utiliser un de ces codecs directement pour le montage des fichiers mxf 422.?

 

Oui, il faut que tu utilises un projet au plus près de la structure de tes rushes.
Tu auras ainsi un minimum de calcul.
Quand tu mélanges des codecs différents, choisir un projet de niveau le plus élevé : 1920 x 1080 dans ton cas, mais il y aura un peu de recalcul pour le HDV
Pour la XF100 seule, tu définis un projet en 1920 x 1080 et tu déposes tes rushes tels quels sur la TL;
Ce devrait etre "léger".

Marc

 

Merci Marc de ton intervention qui me permet d'y voir plus clair dans l'exploitation des fichiers de ma nouvelle caméra.

 

Au fait, en lisant votre échange je vois que tu compare le MXF canon au XDCam ex sony ....Le XDCAM EX est en 4:2:2 aussi ??? J'ai lu récement que c'est du 4:2:0. Qu'en pensez vous ?

 

J'ai lu aussi que le Xdcam ex est en 4.2.0 et 35mbs. ce qui correspond à l'option VBR de la XF100. Mais la Canon monte à 50mbs et 4.2.2 comme l'option proposée par Edius 5.5 dans le choix du codec Xdcam.

 

Tout a fait Sony c'est 4.2.0 seulement et Canon 4.2.2
Mais la structure des fichiers MXF est très semblable.

Marc