Ecran LCD (avis + quel carte graphique)

Ecran actuel: IIYAMA CRT 19" Vision Master Pro450
Carte Graphique: Matrox G400

J'ai envie de passer au LCD (pour diverses raisons) et pour l'instant c'est cet écran qui me plait bien:
http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur.php?IdArticle=458&NumPage=9

Plusieurs questions:
- Je vois souvent des stations de montage avec écrans LCD: s'agit-il d'écran LCD "spéciaux"réservés à l'élite de la post prod (très chers et très difficiles à trouver avec supers temps de réponse/contraste/angle de vue...) ou bien est-ce des écrans dispo partout et donc +/- identiques à cet Hercules 920Pro...

- L'importance de la connexion DVI: Y a t-il une grosse difference d'image suivant le type de branchement (VGA ou DVI).
Car si le DVI l'emporte, je suis obligé de changer de carte graphique... et dans ce cas quelle carte prendre (bi écran + sortie TV avec une belle qualité d'image >>> ATI RADEON ou les nouvelles Matrox...?)

 

Slt haM,
Je me pose la même question avec aussi actuellement un écran IIYAMA CRT 19" Vision Master Pro450

Par contre pour la carte graphique je suis déjà passé à la nouvelle P650 (très bonne qualité d'affichage) qui possède 2 sorties (en DVI ou analogique via un adaptateur fourni).

C'est vrai que l'Hercule PV920 Pro sur ton lien semble bien, mais qui en a une expérience pour en savoir un peu plus ?

 

TFT...

Bonjour

Peut être une info utile... J'avais posté ceci, en partie sur ce sujet, il y a quelques mois.

ici :
http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=28552

A+

 

et en 3D qu'est-ce qu'elle vaut...?

en fait j'hésite:
est-ce que je reste chez Matrox (super qualité d'affichage pour la vidéo et les texte) et je prends la même carte que toi, ou je passes chez ATI avec une Radeon 9600 Pro ou XT.
Dans tous les cas, avec un LCD j'ai peur d'obtenir des "flous" sur les textes... à moins que le tout DVI regle ce problème?

 

Merci vcww1 pour cette info excellente.

Pour haM, il est reconnu que la P650 de Matrox n'est pas une bombe en 3D pour les joueurs fous.
Mais pour le reste (la vidéo) elle donne d'excellents résultats et c'est pour cela que j'utilise (n'étant pas un drogué de jeu sur PC - quelle perte de temps ). Donc mon expérience est basée sur la vidéo et bien sur l'audio (belle affichage de la forme d'onde ) et évidemment la bureatique. Qui plus est, et c'est peut être purement psychologique de ma part , mais elle fait partie des cartes graphiques conseillées pour être utilisées avec la RTX100, alors ....

Pour ce qui est du DVI, il est reconnu que cela améliore l'affichage (une conversion en moins)

 

moi non plus je ne suis pas branché jeux, je parle de 3D dans premiere/AE, j'aimerai que la carte accelere les calculs...

 

Pour ce qui est de l'écran je te conseillerais de conserver ton IIYAMA 19 pouces, c'est encore un des meilleurs.
Pour ce qui est des écrans dits plats il semble qu'à l'heure actuelle au dire des spécialistes il y a quand même en vidéo un petit manque de fluidité. Et surtout pour la photo un rendu des couleurs peu naturel.
Excepté peut être les écrans plats pro, mais alors c'est une fortune à dépenser!!!! Mieux vaut mettre la somme dans l'upgrade du micro ou l'achat de périfs.
Pour le reste de la question je laisse de meilleurs que moi y répondre.

 

CRT ou TFT ? that is the question.....

Plusieurs posts ont largement débatu de ce sujet sur le Repaire.
Une petite recherche et vous aurez l'avis éclairé des Repairnautes qui utilisent des TFT.

@+