DVW-970 : nouvelle betanum 24p !

Sony lancera au NAB deux nouveaux camescopes SD haut de gamme : le MSW-970 et le DVW-970. Le premier enregistre en IMX, le second en betanum. Les deux sont capables d'enregistrer en 25PsF. Les sections camera sont identiques : 2/3 power HAD EX, traitement 14bit, picture cache, intervalometre, etc...

http://news.sel.sony.com/pressrelease/5586

 

quel intéret face au XDCam ?!?

c'est elle :

 

L'intérêt pour Sony c'est de préserver l'investissement de ses clients... Le betanum est bien implanté et bcp veulent tranquillement attendre les solutions HD sans passer par la case XDCAM. Le seul hic c'est que la version betanum vaut environ 30% de plus que l'IMX... pour une image à priori très similaire.

A noter que Sony présentera également au NAB un proto HDXDCAM!

 

sauf que sur le papier, le beta Num' reste en tant que format d'enregistrement encore au dessus, même si à l'image ce n'est pas flagrant !

et puis en post-prod l'IMX n'est pas encore implanté. alors que les station MC avec un Beta num' accroché sont bien là (surtout que j'ai vu fleurir dans les boites de post-prod les nouveaux magnéto DVW-2000 en remplacement des anciens DVW-500.........)

le passage entre les deux supports se fera mais pas tout de suite. beaucoup de prod voudront pour le SD rester en Beta...........

Pour la HD, c'est autre chose.

 

il faudrait faire un test d'up conversion betanum > HD et IMX > HD pour voir s'il ya une grosse différence de qualité.

Je suis censé tester IMX > HD mais de manière soft : convertir le fichier IMX du XDCam vers HD avec Procoder en WM9 et MPEG2 HP@HL pour voir ce que cela donne.
Cependant, si qu a la possibilité de faire un test avec un magnetoscope, ce serait pas mal.

Enfin, il me semble que TF1 dispose de quelque cam IMX en cassette, pour le news.

++

SteF

 

Sur le news, TF1 a essayé un peu tous les nouveaux formats en vue de remplacer son parc SX. A priori, le service technique a choisi le P2 chez Pana... (c'est pas les JRI qui décident mais ceux qui signent les chèques, cqfd)


Sur le choix betanum/IMX, c'est vrai que le beta est mieux implanté (même si l'IMX est très souvent utilisé en diffusion). En SD, il n'y a pas de différence visible de qualité d'image (j'ai testé) mais sur un upconvert HD, STEF a raison, la différence pourrait devenir visible...

Enfin dernier point, l'avantage de l'IMX c'est qu'il offre un codec natif sur bcp de plateformes. Cela ne sera jamais le cas pour le betanum... ajouté a cela que l'IMX est exploitable en version disc (XDCAM) et ça, en termes de workflow, c'est aussi un gros plus...

 

ça, c'est incroyale : au SATIS, les représentants du stand pana étaient eux même perplexe sur le système P2 !!!

IMX : outre le codec, le MXF permettant comme tu le dit, l'interpolarité du format dans un workflow avec des stations de différentes marques
exit le MJPEG DCT

++

SteF