dv ou dvcam pour tv cablée

nous étudions actuellement dans un cadre associatif pour un petit réseau cablé (1200 prises) les possibilités d'évoluer de l'infographie vers la diffusion de vidéo tournée par nos soins.
Un nouveau logiciel infographique doit être acheté (en balance tecsoft et tv diffusion).
Nous n'avons pour l'instant aucun matériel d'acquisition ou de montage.

DV JVC (la nouvelle dv 5000E) ?
+ pro one + Pinnacle Edition ?
ou
DVCam Sony (DSR PD 150P ou 250,...)
+ ?

Y at'il vraiment une différence dans le résultat qui justifie la différence de prix entre dv et dvcam?

Différence de codage de richesse du signal?

Mais le résultat sur écran TV après montage ?

DV à 25Mhz DVCAM à 33Mhz m'a t'on dit.
Mais l'acquisition se fait à 25 Mhz me semble t'il par firewire ?

merci pour vos conseils avisés

 

Au niveau de la qualité des images, il n'y a pas de différence entre les deux. La différence se situe essentiellement dan sla sécurité de l'enregistrement dans la meusre ou de le dvcam tourne plus vite (donc moins d'information sur une longueur de bande donnée par rapport au DV).
En ce qui concerne les mhz, je pense que tu veux parler du débit vidéo qui se chiffre en Mégabit par seconde mbps et il est le même dans les deux cas : 25. Le 33 c'est le SX.
Le choix entre le dv et le DVCam se fait le plus souvent par le biais de la machine. En effet, chez Sony, les machines qui conviennent le mieux pour un travail sérieux (c'est à dire dotée des fonctions et accessoires de type zébra ou prises XLR) sont plutôt du côté DVCam que Sony considère comme sa gamme pro. Chez les autres constructeurs c'est un peu différent dans la mesure ou leur gamme pro est en DVCPro et qu'ils utilisent le DV comme second couteau (c'est un truc que j'ai jamais compris d'ailleurs).
En ce qui concerne le montage dans les deux cas, tu peux prendre la même configuration puisque les cartes reconnaissent le DV et le DVcam. Si ton choix se porte sur Edition par exemple (avec la pro one pour le moment, le développement n'est pas fait et il faut le faire sur une DV500), il pourra travailler avec les deux types de cassettes. Il est en effet tout à fait possible d'imaginer prendre une unité dvcam de type 250, 390, 590 pour avoir quelques chose capable de faire du boulot pour les projets importants et une petit unité en DV pour des petits tournages genres flash ou atelier avec des ados ou des enfants (je ne connais pas le contenu de ton projet).

 

Précisions

¤¤ Phil ¤¤

Le débit vidéo du SX est de 18 Mbits/s, mais le débit total enregistré atteint 40 Mbits/s

DV Cam : les 390 et 590 sont des nouveaux modèles ?

connais : 370 et 570 ..... vé voir ça de suite !

¤¤ jjel ¤¤

p-e ke si tu nous en dis plus on pourras t'aider

et ici tu auras des infos si tu ve : http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=9232

++

SteF

 

il est de 18 mais pour ce qui est de certains systèmes de montage, on règle le débit à 33 mbps pour avoir l'équivalence car entre les deux, on passe du mode IB du SX au monde i frame

Pour le 70 et le 90 c'est une erreur de ma part. Faut dire que Sony brouille un peu le spiste avec les béta num qui sont passées de 700 à 790...

 

DVCAM

Salut,
je travaille actuellement sur un projet de télé locale et nous sommes pratiquement certains d'opter pour du dvcam.
Ce n'est pas broadcast mais tout de meme plus pro que le simple dv. Ceci permet de travailler dans un environement plus productif, efficace et confortable. Le matériel dvcam, chez Sony, Ikegami, est doté d'équipements qui permettent de travailler avec du matos pro. la prise de son en XLR, c'est autre chose qu'un mini jack bidouillé...
d'autre part, tu as des réglages un peu plus agréables et utiles (le TC par exemple qui est parametrable, tu peux ainsi numéroter tes K7 en leur assignant un TC de départ différent)


A+
Chaboune