DV classique pour diffusion au Cinéma ??

Voilà ma question: qu'est-ce que ça donnerait si on diffusait une Bande DV filmée avec un Camescope Classique Grand Public sur un Ecran au Cinéma ??? Est-ce que la qualité resterait raisonable ? ou alors ça serait tout pourri ?
En quel format diffusent les Cinémas les Publicités Locales ? Béta-Cam ? Format Spécial ? 35mm ?

Merci !]

 

C'est le fric qui decide

Tout dépend de l'argent que tu es prêt à y consacrer.
Pour diffuser du DV dans une salle de projection cinéma, il convient d'abord de transferer celui-ci sur 35mm. Pour cela, il existe différent méthodes dont le coût différe en fonction de la qualité. D'une simple reprise d'écran (environ 150000FF pour un 90'), au shoot sur imageur spécialisé (environ 30000FF pour une pub de 30''), tu as le choix.
L'autre solution consiste également à pouvoir projeter dans une salle équipée d'un vidéoprojecteur. Dans tous les cas, l'image n'est jamais d'une beauté exemplaire. A mon avis, les pubs locales sont tournées en 16mm ou surement depuis peu en DV.Mais avant d'être projetée, je pense qu'elles sont gonflées en35mm. Mais, je ne peux rien t'assurer !!

 

Merci pour ta réponse !

 

Avec un ami qui intervient parfois ici, nous avons fait la projection d'un long métrage sur grand écran, via un barco.

Nous avons tourné avec un tri CCD et un mono. Le montage a été fait sous Premiere.

Lors du visionnage préalable sur un écran TV, aucun problème d'image tant du point de vue de l'image vidéo pure que des titrages et des transitions.

Sur grand écran, nous avons noté des différences sensibles : l'image restait étonnament bonne, mais les titrages avaient une certaine tendance à baver alors qu'ils étaient net sur la TV. Les passages enregistrés sans pied passaient bien sur la TV mais nettement moins bien sur grand écran (là, dès que ça bouge, ça fait amateur ou reportage rapide).

Renseignements pris sur le barco utilisé pour la projection : les réglages doivent être paufinés pour que les titrages ne bavent pas.

Ce qui m'a le plus surpris négativement, c'est cette différence sur les titrages. Ce qui m'a le plus surpris positivement, c'est la grande qualité de l'image DV projetée sur grand écran.

Bob

 

Kinescopage

Le transfert video vers film se nomme le Kinescopage.
Les grands labo cinéma effectuent ce genre d'opération (Eclair, GTC, ...).
Mais le rendu d'une pauvre source DV ne sera jamais terrible ...

 

"Les acteurs anonymes" filmé en DV?

C'est le film le plus rasoir que j'ai pu voir...
mais bon, là n'est pas le sujet.
Comme je m'ennuiais, j'ai observé certains effets d'"escalier" sur des lignes presques horizontales, ou presques verticales. Un calcul au jugé: les pixels semblaient faire plus de 4 millimètres, sur un écran de 2 mètres de haut: c'était donc bien de la vidéo, (720x576) et non de la haute définition.

Mais le transfert était de bonne qualité, et un oeuil non averti (ou non ennuié :( )
aurait pu prendre ca pour du 16 mm.

C'est probablement le transfert sur pellicule qui a du couter le plus cher, dans ce film.


30 KF pour 30 secondes... ca m'a l'air délirant, comme prix.

Une idée en l'air:
Si j'utilise une partie des 30 KF pour me payer un écran de luxe (genre le 24 pouces Sony, qui doit atteindre les 2400x1280, ou un portable Dell inspiron 8500 avec son écran TFT de 1920x1280)
Je me bricole une chambre noire pour l'écran et la caméra, et un système logiciel pour que chaque image soit affichée pendant un nombre entier de rafraichissements (en clair, quand l'obturateur de la caméra s'ouvre ou se ferme, l'écran doit afficher du noir)

Ca sera peut -être un peu moins beau, mais beaucoup moins cher.

Pour augmenter artificiellement la résolution du film, et gommer les effets d'escalier, je peux utiliser S-Spline 2

http://www.shortcut.nl/

J'ai essayé la démo gratuite de ce soft. Pas mal, mais j'aimerais bien trouver le moyen de "gonfler" une série d'image, sans avoir à les ouvrir une par une...

Quelqu'un sait comment faire?