Droits d'auteur ou Inspiration ?

Désolé si le sujet a déjà été traité... mais j'ai pas trouvé !

Jusqu'à quel point les droits d'auteurs sont-ils opposables, quand on s'inspire d'une oeuvre existante ?
Je vais essayer d'être plus clair par l'exemple :
- ai-je le droit de recréer des 'lettres vertes tombantes' comme dans Matrix (des textes différents...)
- ou un 'Golum' (Lords of the Ring) dans une ambiance bleue sombre en utilisant un autre modèle 3D (en fait un Gremlin modifié)
etc...

En résumé, est-ce que le fait de reproduire une scène originale qui ressemble mais qui n'est pas l'original est un pliagiat ?
Ou est la limite entre inspiration et pliagiat ?
Attention et pour être parfaitement clair, la référence aux films existants est l'un des éléments du projet !

Je me dois de préciser que ce film devrait être diffusé sur un salon (un stand).

Merci de vos conseils

 

Personne... n'a une petite idée !?

Pour préciser, je ne suis pas un pro (juste un amateur un poil éclairé). Dans ce projet, je suis donneur d'ordre (et éventuellement info-graphiste pour certaines séquences).

On utilise une boite de prod. Néerlandaise... qui justement ne veut pas mettre le doigt dans ce genre d'exercice (ils défendent une autre idée)... mais l'argumentation donnée n'est pas convainquante (droits d'auteur...), changeante (d'abord technique, je leur ai fait quelques rushes pour leur montrer que c'était possible, ensuite qualité idem et maintenant les droits)... en fait même, on a l'impression qu'ils cherchent tous les arguments possibles pour ne pas faire !

Le projet est de type 'trailer' de 45 secondes qui tournera en boucle, les parties 'inspirées' représentent une vingtaine de secondes disséminées (par petites touches de 1 à 2 secondes).

J'aimerai bien avoir votre opinion.

 

Donc tu es sensé être créatif... Pourquoi alors reprendre des idées et des séquences que tout le monde connait ? Pour le simple plaisir de la citation ?

Ca m'interpelle, cette façon de faire...

 

Merci, ça m'avance

Le "trailer like" est à vocation commerciale, mais c'est pas une pub, et justement utiliser des 'citations' reconnaissables fait partie de la stratégie pour promouvoir un produit qui n'a, à priori, rien à voir !
La créativité est un vaste débat, tous les auteurs ont des références, s'pas !
Bon... je ne vais pas m'étendre sur le bien fondé de ce qu'on a décidé !

Pour répondre à ma propre question ... plusieurs spécialistes interrogés répondent autrement que les premiers ; à partir du moment ou le nouveau film est entièrement recréé (et qu'on peut le prouver) et n'utilisent donc aucune images originales, il n'y a pas pliagiat !

... mais s'il y a d'autres idées... merci d'avance

 

Et zut pour pas écrire autre chose !

Le cas SFR est assez flagrant, la référence était plus qu'implicite, mais d'un autre coté ils n'avaient pas utilisé d'images originales de Besson, juste remis en scène le caractère !

Pourtant l'industrie cinéma regorge de références, de clins d'oeil, de "à la manière de...", franchement j'ai du mal à situer la limite de ce qui est contrefait et de ce qui est inspiré !

Tous les trains qui entrent en gare sont-ils des contrefaçons ?

Je ne sais pas si c'est le premier jugement de ce type mais ça va faire tache !

Vous êtes nombreux à avoir lu ce sujet mais je n'ai eu qu'un seul commentaire, personne ne veut s'exprimer la-dessus ?

 

Salut,
Une affaire qui tombe a point en terme d'exemple :
j'ai entendu hier aux infos radio que SFR (me semble t il si j'ai bien compris) venait de se prendre un proces pour avoir plagié des idées ou scènes d'un film (à priori le 5eme element ou un du style). J'en sait pas plus.

 

M ..., j'avais pas vu qu slyf en parlait au dessus,
mais voici un peu plus d'infos :

http://merlin.obs.coe.int/iris/2004/5/article12.fr.html
http://actu.voila.fr/Article/article_hightech_040908173916.bhb6uurv.html

a+

 

Instructif les liens donnés !

Entre le 1er jugement et l'appel ils sont passé de la notion de "parasitisme" à celle de "contrefaçon", de 300 KEur à 2.75 MEur... c'est la claque !

La breche est ouverte, nul doute que nombreux vont s'engoufrer la dedans, jurisprudence aidant !

Les publicitaires me semblent les premiers visés (ça pululle de Matrix, de Palace, de Mission-Impossible et autres)... Palace de JM.Ribes contrefait par MAF (mêmes acteurs, etc..) à moins qu'ils n'aient obtenus l'autorisation !?

Je me demande si c'est une bonne chose, cette justice à l'américaine ou tout peut être sujet à procès ? Les 'vrais' créateurs vont se frotter les mains... mais qui peut se targuer de n'avoir jamais été influencé par l'oeuvre d'un autre et donc n'avoir jamais essayé de 'copier', ne serait-ce qu'un peu !
Reste donc à savoir si il y aura extension de la notion de contrefaçon et des procédures judiciaires (attention aux Jackasseries en tout genre...)...

En attendant, notre projet est revenu à la version Batave... pas choucarde... mais 100% originale (encore que ?) !