dois-je (re)virer ma cuti ?

C'est une question (subsidiaire) que j'ai récemment posée dans une discussion voisine (sur une config iMac 2011);
hors sujet et demeurée sans réponse -même allusive je l'en ai retirée.
J'espère être accepté et "répondu" ici

Je fréquente Apple et surtout ses oeuvres en tant que client depuis 1982 (pendant l'année qui précédait j'avais exploré un marché prolifique ... pour trouver une machin permettant de résoudre ... le ... Rubic's cube... et qqs autres énigmes... récursives) .
Si j'omets un MacBook Pro récent (13", i5, SSD, Retina) pour Annie (pas vidéaste), le dernier que j'ai acheté est un MacPro pour env. 3000€ en ...2006: je l'utilise encore sous "SnowLeopard" où tourne la suite FinalCut2 avec FCP v.6.6 (compte tenu des upgrades successifs), j'ai changé la carte graphique pour une ATI Radeon HD5770 et un HDD pour un SSD (système et Applications = démarrage/ arret et Ouverture/fermeture "foudroyants")...

Mais, certains ici savent que j'utilise aussi un portable PCWin (i7, etc.) et que j'ai manifesté des "réticences" envers et les iMac et FCP X, dois-je changer d' avis concrètement ?

Ben, j'ai deux (ou trois) "raisons":
- j'aime bien Apple ... ("client" depuis 1982 - début !)
- "séduit" par la réactivité du nouveau MacBook mais, attribué à Annie ... je n'ai pas le droit d' y expérimenter ... la post-production vidéo.
- Ce qu'a écrit JLB21 et, que je résume:

Voilà ce qui m'amène à -éventuellement- re_virer ma cuti...

Je veux dire, remplacer mon MacPro vieillissant par un
iMac 21.5" (j'ai un écran supplémentaire 1920x1200/24") / i7 3.1MHz / RAM 16GB / Fusion Drive 1To (HDD_SSD "mixte) / Magic TrackPad (j'ai clavier et souris et ce système de trakpad équipe le MacBook = OK)
+ FCP X ... ça s'arrondit à 2 370€ (sur Apple Store... .."prix d'ami" ... chez mon fournisseur.!)
(Bon, il me faudra aussi un "rack" pour les HDD externes... que j'ai déjà).

What else comme dit George ?

Et, avis motivé -- vu ce que je fais maintenant, je ne repique plus au MacPro (nb :il deviendra "disponible" si ...)

 

"ça s'arrondit à 2 370€"

Quand je vois ce chiffre, j'en reste toujours complètement abasourdi : on paye uniquement l'esthétique, car on a déja configuré des PC avec les mêmes composants pour moins de la moitié du prix, voir les nombreux posts sur le sujet.

Tout le monde sait que je suis complètement allergique au monde MAC, et ces tarifs exorbitants en sont l'une des raisons, l'autre en est un système très fermé.

Je monte moi-même mes PC depuis environ 20 ans, à base de processeurs AMD, et je fais des petits upgrades tous les ans, la technologie AMD permettant de supporter 3 générations de CPU sur une même carte mère (donc sans tout changer à chaque fois), et j'ai donc pratiquement toujours disponible une machine parfaitement adaptée à mes besoins pour un investissement minimal.
Je vais probablement prochainement faire un upgrade de mon CPU : ça va me coûter moins de 200€.

Quans au choix de logiciels autours du montage vidéo : on a plétore dans le monde windows, c'est très limité dans le monde Mac.

Maintenant, chacun ses choix, mais bien que je ne soit pas un défenseur de Microsoft, loin s'en faut, on ne me convaincra jamais de passer sur Mac.

Olivier

 

Navré, Bertrand, mais, ce n'est en rien la réponse à la question que j'ai posée.

Elle est posée dans un forum consacré au matériel Apple, ce n'est ni un forum ouvert - café du Repaire, pourquoi pas- ni un forum "toutes marques et systèmes informatiques, ni un forum PC Windows.
Ici, c'est

,
mais pas, choisir entre Mac et PC(Win).

La réponse d' ogt ne fait que relancer cette "querelle" à laquelle, utilisateur des deux systèmes et, ayant, là où la question se posait écrit au Repaire mes critiques autant sur les Macs que sur les PC -et moins de "négatif" sur ces derniers, bien qu'il puisse s'en dire... ce dont, ici, je m'abstiens et qui ne m'empêche pas d'en acheter quand je le veux (il y en a 2 à la maison, 1 sous WINxp, l'autre sous Win7).

Et, quand, je le veux, je n' accepte pas qu'on m' expose péremptoirement ce que quiconque en disant "je" procède dans ce genre d' acquisition quand je ne demande aucun conseil au sujet du choix Mac vs PC win.
J'ai vu à peu près en même temps le premier Apple IIe (opérationnel) et un prototype IBM, "boite çà santiag", pas en France et ça fait plus de30ans, alors l' expérience de 20 ans, je l'ai aussi... y compris à Grenoble (haut-lieu du montage de PC MSDOS puisWindows).

En outre, et sans cacher ma surprise, je demande, en quelque sorte confirmation du fait qu'un modèle 2011 à processeur i5 (de l' époque) fait tourner FCP X pour traiter en natif l' AVCHD, 50p full HD.
Je n'en attends pas une réponse d'un Repairenaute que, jusqu'à maintenant, je considérais comme "posé", mais qui la justifie par :

Je n'en sais rien de "tout le monde le sait", mais maintenant moi, je le sais

Il y a aussi le problème des "tarifs exhorbitants"...
La somme que j'ai indiquée comprend:
- évidemment l'unité centrale + clavier + trackpad (au lieu de souris)
mais aussi
- l' écran, puisqu'il est solidaire de l'UC (c'est aussi à décompter pour un PCwin tour) et ça n'est pas "gratos",
- une suite logicielle incluse qui ne comprend pas que le MacOS mais toute une panoplie dont une suite bureautique équivalente celle (famille & étudiant) de Microsoft qui en montage personnel de PC doit être acquise contre monnaie ainsi que la version de Windows... Et, la dotation en logiciels fournis dans le lot de l'iMac est tout aussi pléthorique qu'une foultitude de logiciels équivalents Win mais, payants, parfois peu mais, payants (j'en sais quelque chose, j'en ai!).
et, en outre,
Le tarif que je donne comprend Final Cut Pro version X ***... ses capacités avoisinent celles de Vegas (Pro) = je l'ai sur le dernier de mes 2 PC windows (j'y préfére Premier Pro CS6...
*** J'attends ausssi de JLB21 qu'il me confirme, les possibiltés de sa majoration (l'an passé je n'y avais pas mis, à FCPX, ma confiance, et, l'ai honnêtement écrit au Repaire, ainsi que je n'ai jamais déclaré que l'iMac était "ouvert" - au contraire, mais, j'y reviendrai) .
Enfin, toujours côté "fric", j'ai déclaré connaître un revendeur spécialisé agréé Apple et pour la vidéo Vidéo où sa clientèle est majoritairement professionnelle.
Je l'ai contacté pour en obtenir un "prix d'ami"... que je ne révéle pas ici, mais il comprend aussi le supplément de garantie "Apple care" (équivalent pour 3 ans de ce que fait Sony pour ses caméras pros)...
Et, je peux consacrer le temps que me prendrait le montage d'un config à ... d'autres activités ... dont ... filmer: j'ai aussi le droit de choisir cette solution et de recevoir sans frais le paquet bien emballé à domicile (... enfin, si je me décide, je peux aussi aller le chercher... à mes frais de route !).

Ah, je reviens sur la "non-ouverture" de l' iMac: elle est maintenant, sinon aolie mais bien atténuée par l' inovation des sorties Thunderbolt qui permettent des débits supérieurs à l' USB3 et chainat les préiphériques (expérimenté sur la MacbookPro = surprenant !) ; oui, ennui : pour le moment plus cher que USB.

Celà écrit, ogt, cette querelle, tu peux la relancer ailleurs, je ne t'y suivrai pas.
Mais, ici,
laisse moi obtenir les infos que j'y demande,
laisse moi aussi tranquille, profitant, à tort ou à raison, de ma liberté "constitutionnelle" de choix de mes dépenses: je n'ai pas à être mis sous tutelle et nous ne sommes pas en régime totalitaire, c'est mon problème,
tu as le droit d'exprimer ton opinon, mais ailleurs STP.

 

"dois-je (re)virer ma cuti ? "

Désolé, mais avec ce titre j'avais cru que vous vous posiez encore la question MAC /PC.

Si votre conviction est de rester sur Mac, je ne vais pas plus vous importuner avec mon argumentaire, il y a suffisamment de spécialistes Mac sur le forum pour vous donner toutes les réponses voulues dans ce monde là.

Olivier

 

Je suis clair:

Je ne pose pas la question Mac vs PC, car j'utilise, et depuis longtemps les deux, d'abord Apple, à domicile (et j'en connais bien d'autres) et PC (d'abord DOS puis Windows) "à la job" (en québécois), maintenat j'ai les deux, les PC en "portable" cause plus de connexions possibles avec des tiers... et, pour le dernier son "i7" ... un logiciel de "jeu" (qui fut initialement sur mac - graphismes- mais maintenant exclusivement Windows)...
à cause de cette double utilisation, j'ai "droit" aux em...poisonnements de la part des deux catégories d'afficionados défendant leur biftek : amusant mais ... pénible !

Et, de ce fait ou non...
Je n'ai toujours pas plus de réponse(s) à mes questions

 

"Et, de ce fait ou non...
Je n'ai toujours pas plus de réponse(s) à mes questions"

essai peut être de poser des questions un peu plus claires...

 

Bonjour guy-jacques,

J'ai apprécié ton dernier post, car il est en effet extrêmement pénible de recevoir constamment des oukases de certains membres de ce forum, en matière de choix de machines ou de logiciels.
A croire que certains qui pratiquent un prosélytisme exacerbé et incessant sont subventionnés par Microsoft ou Adobe.

J'avais déjà eu maille à partie sur le sujet dans l'ancienne version du forums.

Et je pensais que la nouvelle organisation des rubriques, fort bien pensée à mon sens, et notamment la création d'une rubrique spécifique au Mac, allait nous mettre à l'abri de telles réactions, aussi immatures qu'inutiles.

Personnellement, comme de nombreux utilisateurs de Mac, je connais le monde Windows pour l'avoir pratiqué suffisamment et savoir qu'en penser. Et pour le pratiquer encore en aidant de nombreux proches totalement désemparés…
Mais, même si je suis à l'écoute de ce qui s'écrit dans la rubrique qui lui est dévolue, je me garderais bien d'y intervenir, sauf pour me faire préciser des choses que je ne comprendrais pas.

Et comme tous les utilisateurs de Mac le savent, je sais aussi que les machines d'Apple sont d'un coût incomparablement plus élevé, voir parfois prohibitif. Mais si je continue dans ce monde, c'est en toute connaissance de cause et je n'ai jamais eu à le regretter.

Pour en finir avec tout cela, j'ai noté que tu attendais des réponses de ma part…

Avec la configuration que tu envisages, il est clair que tu n'auras aucun soucis. Je présume que dans le paquet, tu as prévu l'acquisition sinon de Motion, au moins de Compressor.
Prévois l'achat de quelques plugin te permettant notamment de faire du tracking dans FCP X, tel que ceci, et tu pourras te faire plaisir.

Personnellement, je change d'iMac tous les 3/4 ans et j'envisage un changement de mon mid 2011 à l'automne ou au printemps prochains, fonction des annonces ou évolutions qui peuvent survenir.
Et bien sûr, sur les bases actuelles, je prendrai un i7, peut-être en 27". A moins d'explorer le filière Mac mini ?

N'hésite pas à me contacter par MP si tu as besoin d'informations plus spécifiques.

 

Merci, JLB21, oui, c'est biensûr de toi que j'attendais une réponse et, celle-ci renforce mon ... envie (plutôt que rél besoin ?) de remplacer ce MacPro par cette config d' iMac.
DONC, TU MAINTIENS BIEN QU'AVEC LA CONFIG QUE TU POSSEDES ACTUELLEMENT, TU TRAVAILLES SUR DE l'AVCHD 1920x1080 / 50p NATIF.
C'est ce dont je croyais FCPX incapable et qui conditionne ce renouvellement, car c'est le format que j'obtiens du GW55 et du PJ780 (pas de l' AX2000 !).

Comme auparavant, j'en avais douté, je me détournais d' Apple pour la substitution du MacPro bi Xeon ( 4 HD : limités à 4TB) de 2006...

Certes le nouveau MacPro est une bombe (dont le prix,en config "basse" ne semble pas prohibitif) mais...
Mais, il ne m'est plus nécessaire comme l' était celui que j'ai acheté en 2006 (pour moi, début du HDV... alors traité via acquisition HDMI (Intensity) en ... DVCPro HD.
Mais, ce "vintage" traite, "imprévu" en 2006, encore maintenant l' AVCHD 1920x1080/50i sous ProRes422... (codec pour ... "pros")...
à noter que, dans cette config "antique", Motion et Compressor sont inclus et, j'espère ... récupérables dans Mavericks ???
Si non... ... à suivre ...
J'ai ausssi Color, SoundTrackPro, CinemaTools et ... Shake dont je ne ferai rien si je bascule sur PC Win (8?)... mais, il faut le dire, dont j'ignore le destin sous Mavericks.
J'ai regardé le Macmini, un beau-fils (telecom) en exploite un, mais, au mini(mum) pour de la vidéo (du HDV lui suffit ... encore ...), il me semble ... pas encombrant, mais bien limité... et puis, lui, il est bien fermé !

Bon, et puis la bisbille PC* vs MAC... ça va comme ça

* Oui, PC sigle de Personal Computer, ça concerne tous les ordinateurs personnels (ceux qui ne sont pas des "stations", des "serveurs", etc. càd - en "gros"- des grosses machines alimentant des "terminaux" dans de "grandes entreprises").
De ce point de vue Macs (de marque Apple gérés par MacOS) et d'autres de diverses marques ou assemblages sous MSDOS et/ou Windows sont tous des "PC" (y compris ceux qui "tournent" sous UNIX -dont les Macs par une variante- ou un autre Système d' exploitation (OS) ésotérique) ...
Mais, par raccourci de langage on fait deux catégories les "Macs" et les "PCs"...
dont pour la plupart, nous sommes tous des ... consommateurs...

Donc pouce

 

Comment veux-tu que je te le prouve, OUI.
Mes mts (AVC H.264/AC3) avec audio 5.1 en 1080 50p à 28 Mbps ne doivent pas être très différents de ceux produits par ta 780 (puisque ma CX-700 en est l'ancêtre).

J'importe en mts natif, ce qui prend juste le temps de la copie du camescope sur le DDE, les mts sont juste ré-encapsulés en .mov, avec audio converti en PCM 6 canaux.
Mais on peut les importer à partir de n'importe quel dossier, auquel cas, ils demeurent en l'état.
On peut aussi n'importer que des alias, c'est à dire laisser les dossiers de rushes où l'on veut, FCP X les retrouve.

Compte tenu de la faiblesse de mon i5 (12 Go de RAM), je neutralise le rendu en arrière plan et je choisis le mode d'affichage 'Meilleure performance'. Moyennant quoi, le montage est une promenade de santé.

Et ceci depuis la sortie de Mavericks et de FCP X 10.x car comme déjà indiqué, l'OS et le logiciel de montage ont été optimisés l'un pour l'autre, et le résultat est surprenant (auparavant, avec mon équipement, cela manquait parfois de fluidité, je dois l'admettre, tout en étant pas rédhibitoire du tout).

Il faut savoir que les rendus ne concernent que les transitions, titres, applications d'effet ou créations de plans composés. Tous les plans en natif que tu poses sur la timeline ne sont pas concernés.
Et l'absence de rendu n'empêche pas de vérifier en temps réel et en plein écran le réglage que l'on vient de faire.

Je sais par d'autres forums que beaucoup de professionnels pratiquent le transcodage en ProRes à l'import. Mais je pense que c'est parce qu'ils ont toujours procédé ainsi.
Et cela dépend aussi de la nature de leurs rushes.
Mais les derniers iMac 27" en configuration maxi sont capables de monter du 4k natif dans FCP X (voir forum YakYakYak où tu découvriras aussi que beaucoup de professionnels ont adopté FCP X).

Saches aussi qu'avec la sortie de Mavericks est apparu iMovie 10, qui est en fait un mini-mini FCP X.
Et que ce logiciel importe en natif les mts ou m2ts, et permet leur montage, toujours en natif, comme s'il s'agissait de vulgaire dv, avec comme seule réserve, la nécessité de disposer d'une carte graphique d'un certain niveau.

Pour le reste, Compressor a été complètement 'refondu' et me paraît indispensable pour la création de formats d'export depuis FCP X. De même que Motion, qui permet d'ouvrir n'importe quel élément de titre, transition, effet ou générateur de FCP X pour le modifier, y ajouter des commandes etc., ou en créer de nouveaux.
Mais ces deux logiciels ne coûtent que 45 € chacun.

Enfin, il faut tout de même savoir que l'utilisation de FCP X suppose, même si apparemment tout est ultra simple, un apprentissage total par rapport à une certaine rigueur exigée par les logiciels traditionnels.
Comme disent certains, là où il fallait faire quatre manipulations auparavant, FCP X, pour faire la même chose n'en demande plus qu'une, et c'est très déconcertant…

C'est sûr, il faut être capable de changer complètement sa façon de voir les choses. Mais tu peux toujours télécharger le pdf du Manuel de l'utilisateur, ici, pour le cas où, tu déciderais de passer le Rubicon .

 

Merci, JLB21, pas de nécessité de preuve!
Ici, avec des Repairenautes "fiables", un exposé comme celui que tu viens* de produire est exactement ce qui répond à mon interrogation... (* excuse le retard de cette réponse.)
Pour ce qui concerne Motion, Compressor, je devrai voir si mes versions sont "upgradables". iMovie il peut servir pour un montage exploratoire ou "à la va vite".

"Passer le Rubicon" ???
Pas exactement, j'ai déjà des "points d'appui" sur les deux rives - et qui fut solide côté Mac !
Dans le doute, j'envisageais de l'abandonner (celui côté Mac), c'est ce que j'ai entendu par "virer ma cuti", puis, les raisons que j'ai données plus haut m'ont amené à envisager de la "re-virer" en conservant un Mac, iMac : pourquoi pas?... d'où le titre équivoque -je le regrette- que j'ai donné à cette discussion.

Bien, les choses sont claires maintenant, même s'il est très performant, le nouveau MacPro ne m'est pas nécessaire, et cette config iMac me suffira.

Je me donne cependant encore une paire de semaines d' exploration / réflexion.

Etant donné que je connais, pour les pratiquer tous deux, les deux systèmes, je me sens capable d' assumer une décision pour l'un ou l' autre... et même, celle, peu probable, du statu quo.

Merci aussi .. à tous, y compris Olivier : j'assume aussi ma responsabilité dans le quiproquo.

 

Ben ça alors

Que t'arrive t'il mon vieil ami Guy ? ai je fauté ? (à l'insu de mon plein grés !! )

Mais c'est bien possible ..mon coté "bourrin" peut parfois (re)faire surface !!

Concrètement ...quelques (bonnes ) observations ( pas dit remarques )

ton titre est "confusion "
1) " dois-je (re)virer ma cuti ? "
2) tu "causes" ensuite joyeux un mélange Mac et Pc
3) il faut attendre la "n iéme " ligne de ton plaidoyer pour comprendre que ?
au final ce n'était pas ce que l'on pouvait soupçonner..(Mac/Pc)

Pour les apôtres de la lecture rapide consent à reconnaitre que c'était piégeux

donc la question est : suis Mac vais je demeurer Mac ? à condition que cela fonctionne ...


Sérieux

"Moi je" (à ta place ***) ...craquerais pour ce tout nouveau MacPro 2013 car ..
"même si que" il est un chouia plus onéreux que son clone en Pc
Pour 3000 € c'est une sacrée bestiole qui vaut largement le détour.

Voili Voila ...excuse .. excuse ...si j'ai pu froisser ..(mais sait pas ou ? )

Bertrand

*** si j'étais !!

N.B. sont vraiment boôôô les Mac ( je suis déjà trop loin )

 

Ah, oui, bien sûr, d'autant que j'avais lu ce commentaire de ta part dans un post rapportant une comparaison entre deux versions de ce MacPro nouveau.

D'autant aussi que le concept de l' iMac est "fermé" et son "moteur" ... un peu juste.
En tant que "multimoteur", le MacPro n'est pas juste, même dans cette config à 2999€ (Apple Store), mais, lui aussi est "fermé" et, il faut aussi le pourvoir d'un écran à sa hauteur et de quelques ... périphériques...
Alors, la note va grimper ...
Et, je n' éprouve pas (ni plus) la nécessité d'une telle configuration ...
Je n'y consacre plus une part (trop) importante de mon temps

Aspect "esthétique" ...
certes, mais s'il fut innovateur (avec variations depuis le eMac), il n'est plus le seul ( Asus, p. ex. ... pas grosse différence de prix en config de bas)...
c'est aussi exact qu'il est "prévu" dans une pièce "bureau(x)" en compagnie de celui d' Annie** [partage bluetooth d'une imprimante, de wifi et -peut-être- d'un "cloud"] alors que l'usine MacPro nécessite son propre local.
**Jusque là, nous avions là, chacun notre portable PCWin ( "XP" pour elle, "7" pour le mien (ces deux, hors les programmes, peuvent aussi communiquer avec le "monde Mac" et réciproquement).

Apparté, pour JLB21, le macbook tourne aussi sous Mavericks (MacOSX v9.01) il est doté de iMovie v 10.0.2 : je vais quand même en faire un essai.

Ben oui, j'ai "confessé" (protestant ce n'est pas mon habitude) avoir titré ce thread de façon ...enigmatique, et, volontairement (si, si) laissé planer le suspense.
Je peux bien, de temps à autre, me chausser de mes gros souliers de "matheux": le style "éléphant", ça trompe, excusez-moi, j'y refrai pas

Et, puis, no problem entre nous, Bertrand, ni -maintenant- avec Olivier et un autre participant:

*nb: de temps à autre aussi, on se chamaille, PC vs Mac, avec André (caraibe)... présentement, il doit ... surfer... mais pas sur le net ... ça peut être pour sous-peu... et, directement (je vais aller au "bureau" bosser un peu ... ouais!).

 

Old Mac pro dopé ou New Mac Pro ?

Bonjour à tous,
Dites moi tout de suite si je dois créer un nouveau post ou non.
J'ai lu attentivement ce post qui répond( merci JLB21) déjà à certaines des questions que je me posais.
Il en reste, et nous sommes dans le même sujet (selon moi).
Voilà :
- j'ai un Mac Pro 2009 (donc plus récent que le tien Guy) Mono processeur quad core 2,93ghz. 8gas de mémoire, carte graphique ATI Radeon 4870HD( 512Mo) et j 'utilise Final Cut Studio 3 (dont, donc FCP7.03).
sous OSX 6.8 snow leopard.
- j'envisage depuis qqtemps de passer à FCPX, dont j'avais acquis la version d'essai.
Mais voilà qu'avec la dernière version de FCPX, il faut passer obligatoirement à Mavericks...

Mes interrogations :

1) avec Mavericks qu'est ce que je perds ?
Par exemple j'ai lu quelquepart que je perdrai l'usage de mon vieux scanner Epson...

2) FCPX 10 tournera t'il sur ma config en l'état pour de l'AVCHD, voire ensuite le 4K ?

3) Est ce que doper mon Mac Pro actuel suffirait ?

4) si je choisis de doper mon Mac Pro actuel, en dehors d'un peu plus de RAM (plus de 8gas n'aurait servi à rien sous FCP7) est-il utile d'implémenter une nouvelle carte graphique et si oui laquelle ?

4) l'option Mac mini est elle viable compte tenu de sa carte graphique actuelle apparemment très limitée ?

Nota : l'option IMac manifestement comme pour Guy devrait me suffire, mais voilà j'ai aussi 2 écrans Eizo que je n'ai pas envie de mettre à la déchetterie...

Merci de vos conseils et suggestions.

 

Bonsoir apatura,

Que tu perdes l'usage de ton vieux scanner en passant à Mavericks, c'est possible et probable (j'ai perdu l'usage de mon vieux scanner canon)…

En revanche, j'ai pu voir sur ce fil de forum qui compare les performances de différentes configurations dans le cadre d'export d'un montage 4k avec FCP X, que pas mal de propriétaires de Mac Pro déjà anciens considérent que l'installation de Mavericks + FCP X leur offrait un prolongement avantageux de l'utilisation de leur machine.
Peut-être pourras-tu trouver dans ce fil réponse à tout ou partie de tes interrogations.

Et il est à peu près sûr qu'en montant ta RAM à 16 Go au minimum, et sans doute en changeant ta carte graphique (mais là je ne suis pas compétent), tu pourras utiliser ton Mac Pro encore longtemps…
Sommes toutes pour un investissement très modeste…

 

Maver-icks ou Maver-kills ?

Bonjour
Merci JLB. Je suis allé voir sur ton lien. Plus de ram et upgrade de la carte graphique, en effet ça me parait une bonne piste. Quant au scanner on verra...
Mais quelle carte graphique ?
Reste le problème de FCP7 sous Mavericks...Car pour des raisons évidentes (projets en cours sous FCP7notamment), passer brutalement de FCP7 à FCPX ne me semble pas raisonnable.
J'étais hier soir à une réunion de présentation Mavericks/Mac Pro/etc... organisée par l'Apple premium reseller du coin... et selon eux c'est très aléatoire et absolument pas recommandé par Apple.
Par ailleurs, sur le site que tu m'as indiqué j'ai aussi trouvé un post où il est indiqué que la mise à jour SL vers Mavericks ne neutralisera pas FCP7 s'il était installé avant sur le Mac.
Perplexité...