[News] DJI Osmo Pocket 4 est là

Ouf... sortie labyrinthique

Je viens de comprendre la "logique" du truc :

" le son d'un véhicule qui s'approche devient plus fort "
Le DJI Osmo Pocket 4 dispose d'un "Audio Zoom" et d'un "Spatial Audio" de qualité professionnelle - voici comment cela fonctionne - NotebookCheck.biz News

 

Bin oui ..."je" trouve un peu "couillon" d'implémenter le zoom audio par défaut ...

D’autant plus que ces "minis menus" ne sont pas si facile à manipuler ..
sans oublier l'astuce : si tu ne valides pas l'option "tous les micros" l' icône zoom audio est grisé !
c'est pas immédiat !

 

Il y a 3 micros , un en façade et deux latéraux,
il y a trois modes : mono, stéréo, et "spatial" c'est ce dernier qui est proche/identique au "MS"
à la mode Zoom M3 midtrak

Tout, vous saurez tout sur le ..

 

C'est de la spatialisation du son lié à un suivi de l'IA , cela fait appelle à plusieurs effets ou principes :

• Micro directionnel numérique (Beamforming ?) : assuré par plusieurs micros qui permet l'analyse de la différence de phase, de volume et de direction et puis création d'un faisceau audio numérique qui module le son selon les besoins d'isolation d'une source.

( avec le Sony HDR 740 en son Dolby 5.1 je bidouillais en post prod pour atténuer un son hors axe à droite ou à gauche, etc. . Cela permettait de nettoyer un peu la bande en post prod sur Première ...C'est la même idée, en bien moins sophistiqué, mais c'était amusant à utiliser )

• Analyse IA de l'image : suivi d'un objet ( on sait faire depuis longtemps), associé aux informations audio .

• Réduction de bruit adaptative : ce n'est pas génial actuellement en direct., mais on sait le faire aussi depuis quelques années.

• Sûrement aussi une "bidouille" des fréquences et une compression intelligente notamment pour l'aspect zoom audio !? : amplification/atténuation en direct, ce qui devient un peu compliqué pour identifier la source audio + image et lui attribuer des fréquences qui identifient cette nouvelle identité numérique.

Techniquement pas trouvé d' explication approfondie de ces nouvelles tendances ou prouesses techniques sur ce son spatialisé et zoomé propre à la Pocket 4 , Nikon ZR et autres ...

Ce qu'on remarque ici :

• Sur la péniche de Bertrand : on obtient quelque chose de bruyant plus proche d'une simple augmentation post prod . Avec une prise plus isolée de la voix, on fera nettement mieux en post prod comme on fait depuis toujours .

• En extérieur avec le pont, ça marche pas très bien non plus "la sélection". On voit bien les limites, tu zoomes vers le ciel, on entend plus les bruits de terrasses des bistros… Pas sûr que cela soit souhaitable.

Bref cela reste assez décevant , preneur de son c'est un métier ...

Le mettre par défaut montre peut-être aussi la pression du marketing à éduquer les oreilles du consommateur à plus de son bidouillé, car qui peut écouter ça ?

 

Oh que oui ...
La prise de son est bien plus sophistiquée (et tordue) que la prise d'images (assez banale en fait)

Stéréo suffit largement ..spatial ?! pas essayé encore

 

DJI Pocket4 VS Sony AX700

P4

AX


Dommage pas le même cadrage

 

Tout le charme des retours "scientifiques" de Bertrand... .

On remarque que si ce n'est pas au même moment, l'heure semble être la même vu l'ombre que l'on peut remarquer à un seul endroit de l'image de l'AX700....qui pourtant n'en a plus aucune.

Cela montre qu'il y a à la fois, probablement, un éclairage différent et surtout des réglages totalement différents entre les 2 machines : le cadrage sans le ciel ne suffit pas à justifier un tel résultat.

 

Bien vu : P4 > 16:36:57 ; AX> 16:41:31

P4 à quelques chouia prés, presque sortie de boite , AX très très peaufinés
Absolument, sans oublier la dynamique de l'image P4 vs celle réduite de l'AX
Bon "globalement" et pas "scientifiquement" cela donne une idée de la qualité (bonne) des images P4
(comme le mini clip Vimeo avec le pont )

 

Non, l'OsmP4 est comparée à ton réglage de l'AX700 car 2 choses me reviennent maintenant :

1° En standard, l'AX700 ne donne pas cela : elle a hérité de tous les réglages de l'a PXW Z70

Tu as donc façonné la courbe, les blacks, le gamut, et le haut de courbe, slope, knee...la teinte ...etc., Impossible à faire avec un caméscope de famille comme l'AX100 ou l'AX53.

Donc, si l'image de la P4 est flatteuse pour certains, c'est juste de ta faute. On reconnait bien là ton "habileté".

Pour récupérer des infos dans un contre-jour, c'est parfait, mais si le cadre avait été le même que pour l'image de l'OsmP4, le paysage aurait été transparent.

2° L'Osmo P4 ressemble furieusement à un caméscope de famille, l'AX53, avec des noirs bien bien fixés en bas de courbe et un milieu et haut de courbe un peu tassé : je connais aussi.

Lequel a le plus de dynamique après ton sabordage du profile, difficile de juger , ce qui compte c'est la latitude en postprod : les 2 appareils ont un capteur 1'.

Si tu essayais de récupérer des détails dans la cabine du train en postprod sur l’OsmP4?

Merci de rappeler que j'étais capable d'évaluer l'heure au soleil à 1/4H près.

 

Ce que tu as démontré en fait Bertrand :

- que l'AX700 a une latitude de réglage très importante dès la prise de vue.
(dans les limites du capteur) . Appareil 5 fois plus cher (plus de 1600 €)

- que ton réglage se rapproche dans l'esprit d'un PP hypergamma personnel
- que la Pocket 4 donne des images très correctes en plus ou moins standard. Appareil de base moins de 400 €.

Quand on veut comparer 2 appareils pour communiquer avec tout le monde (forum), on utilise le PP standard, qui est optimisé par le fabricant pour être passe-partout.

Après, quand on connait l'engin, on peut proposer/partager ses propres variantes .

 

1) Oui

Afficher/Masquer: OUI HG4

2) Surprenant ...200% sur de l'UHD
P4 200%


AX700 200%



P4 200 %

 

P4 Tramway
HEVC long Gop (Gop 30) ; 48Mb/s ; 50fps; 4.2.0 10 bits
P4 Chapeau
D-Log 10bits - HEVC Long (Gop30) ; 50fps ; 4.2.0 10bits
Ax700
AVC Long Gop (Gop 24) ; 60Mb/s : 25fps ; 4.2.0 8 bits

Le problème P4 Tram ..mais ou est la Map ? ; AX700 > au viseur + MAP auto + reprise de point systématique si focus peaking pas au rouge vif