[VotreAvis] Dji Mic3

Contant aussi je suis ... ça m’évitera dorénavant de trimballer les "gros" HF Sennheiser
(et de m'escagacer avec les réglages de sensibilité)
( et les vérification au casque, vive le 32bits flottant )
si je souhaite un micro cravate je prendrai le Mic2
(N.B. image redimensionnée)

pas d’alimentation micro 48V "mic seul"

 

DJI Fait fort ..le DJI MIC mini2 est arrivé ..TX même taille que le Mic 3 , RX minuscule ..
tout aussi efficace que le Mic3 ? NON

et "cerise sur le ...." une garde robe complète"
(bien entendu uniquement utilisable sur le mini 2 )

>>> DJI Mic Mini 2 - Bien plus que du son - DJI France

Afficher/Masquer: Garde Robe

 

Absolument pas ....beaucoup plus "limité"


Mini 2
Gros moins : pas 32 bits float
Gros plus : le prix 100 € le kit complet ; 35€ le basique
Ça se discute : - ergonomie du récepteur très en retrait , pas d'enregistrement interne sur le TX ;
+ le kit d’habillage

 

" Tout aussi efficace " : on parle de qualité du son le plus souvent, pas un déballage des options .

1 -La première quiétude avec ce type de matériel, c'est l'enregistrement interne sur émetteur : rupture, parasite, c'est la hantise du HF.

2 – Après, discret, léger, autonomie... c'est la 2e chose à regarder car c'est pour une installation rapide à la volée...

3°- Entrée jack pour un lavalier : pour la qualité et la discrétion

On pourrait sur les modèles HF plus lourds (comme le RODE Wireless) sacrifier un lavalier abordable qu'on limiterait à 5 cm de long : avec le support magnétique à l'extérieur + le lavalier, on aurait une installation rapide et discrète.

J'avais trouvé pour le même principe un micro type lavalier , mais sans fil, directement avec un jack et rentré dans un Rode Wireless Go...mais du buzz...abandonné.

4° -Le 32 bits float un plus certes , mais bon si on connait son matériel ...


En tout cas, DJI tire dans tous les coins en n'étant pas encore capable de cumuler tout sur un seul micro.

La plupart des filtres internes font moins bien le boulot que Clear Supertone à 69 € simplissime d'utilisation …

 

Exact ..Mini 2 manque de grave, un peu "sec" ; Mic 3 plus chaud, plus rond

Exact...Mini 2 non, Mic3 oui

Exact....quasi identique

Exact....ni Mini 2, ni Mic3, seul le Mic2 ( MIc2 = Wireless Pro )

Lavalier , celui fourni Par RODE ( dans le Kit) se visse... donc ...pas de buzz

Exact.....ABSOLUMENT ..maintenant un "must have", là pas le Mini 2..son plus gros handicap

Heu ! le Mic 2 cumul tout ! ensuite DJI décline une gamme en 3 produits
Versus Wireless pro TX plus compact (1/2) Rx plus ergonomique

Merci connaît pas ..à acquérir ** ? "plus mieux" que iZotop RX Advanced ?
N.B. ** intégré à Edius je vais le tester (déjà pas top le design)

Afficher/Masquer: Appréciation

Bases : je les utilise/test tous, Mini 2, Mic3, Mic2, Wirelesse Pro

 

Lavalier , celui fourni Par RODE ( dans le Kit) se visse... donc ...pas de buzz [/QUOTE]

Tu n'as pas très bien compris je suppose...et le vissage n'est pas anti buzz...comme dirait Boby Lapointe Pas d'amalgame .

Pour garder la rapidité d'installation de ces petits micros low cost HF mais avec un lavalier, plus esthétique j'ai voulu plugger un petit micro type lavalier qui n'avait pas de fil : le corps du micro se termine, direct, par un jack 3.5 … mais ce micro buzze un peu.

N'importe quel autre micro type Lavalier ne le fait pas... normalement. D'où mon idée de m'en créer un avec le minimum de fil ...Pas fait.

Les 2 gros pb de ces petits HF assez géniaux, c'est le poids, l'esthétique. On peut ajouter, plus ils sont petits, l'absence de grave ou un son très numérique : cette astuce de lavalier très court contournerait tous ces pb...

On peut s'en servir comme un enregistreur que l'on pose rapidement ...ce que je fais souvent, la synchro n'étant pas très compliquée avec la forme d'onde. Le RX à la maison.

Clair Supertone , c'est Taïwannais , c'est giroudf qui l'avait découvert ...simplicité déconcertante., intégré dans le soft de montage.

 

Oui fait dans Edius ..à tester ..ils sont mignons :

Afficher/Masquer: Clear

Supertone CLEAR is a de-noise and de-reverb voice separator audio plugin. Powered by cutting edge neural network models, CLEAR separates audio into three channels: ambience, voice, and voice reverb.

We recommend you test out the plug-in in trial mode on your device before purchasing Supertone Clear.

oui ...Juste un bémol ..la portée du micro très limite

Grosse différence entre le son "numérique" du Mini 2 et le son "chaud" agréable du Mic 3

Afficher/Masquer: Giroudf

"parti, je regarde encore de temps en temps, mais je ne posterai plus".

 

La, encore ..!?!
Si je l'utilise en enregistreur 32 bits float, la portée elle est infinie voyons pas besoins de transmettre qq chose

Et puis avec RX +TRX , ce n'est pas fait pour transmettre à plus de 20 m..!?! Savoir qu'à 10-12 m, l'autonomie chute d'1H à 1H30 ..il faut le tester aussi

 

Que oui .l'on n'entends que ce que l'on croit entendre
Pas la portée "transmission"
Forcément elle est infinie, ma pôve lucette, dans ta compréhension

Il faut comprendre, la distance entre le bidule qui émet un son et la capacité du micro intégré à capter ce son.

Exemple : Sur l'encolure de ta chemise ça va, sur ta ceinture de pantalon ça craint

 

Là, on est mal parti.

Pour un micro surtout non utilisé en HF, on ne parle jamais de sa portée. Un concept qui ne veut rien dire . Pour cette notion de distance on parle :

Sensibilité / directivité / Niveau de bruit qui augmente quand on pousse la module car loin de la source ..etc.

On parle de portée, pour un HF seulement, mais là on enlève le récepteur donc la portée elle est nulle ou infinie suivant le point de vue que l'on prend .

Mais quelle idée de mettre un micro à la ceinture… Franchement, là, tu cherches la m....

 

Du trente-deux bit flottant dissimulé sous le pantalon

 

Cela sent fort la sortie d'école ... .





Merci Gotlib ...et sapiens, vivement la rentrée

 

YAPAPLUSOURKECELUIKIVEUPAENTENDRE
Oui "mal parti"
C’était juste un exemple de capacité de ce type de micro à capter une source sonore distante.

De la bouche au menton tout bon ..de la bouche au nombril catastrophe !

Dit autrement ces petits micros ne peuvent capter/enregistrer (sereinement ) que ce qui est vraiment très proche ...c'était le sens de mon bémol

Manu, J’espère avoir décrotté le sujet