Différence entre sur-exposition et poussage au devellopement

Bonjour!
Bon je vous dis tout de suite, je n'ai jamais travaillé en pellicule, mais cela m'interresse beaucoup d'en connaitre plus sur le sujet.

J'aurais voulut savoir quelles différences de rendu il y a entre shooter en sur-exposant (car la pelloche mine de rien ça encaisse) et de pousser sa pelloche au dévellopement??
Je pense qu'il doit y avoir une différence notoire??
Le surexposage joue sur toute l'image (aussi bien les hautes que les basses lumière) alors que pousser la pellicule joue sur l'un des deux facteurs??
Enfin j'aimerais bien que l'on m'explique, parce que qu'en je vois des clips en pelloche ou ça pete, ou on sens que le chef-op n'a joué que sur le diaph ou le devellopement, je trouve ça très joli. Et comment reconnait-on si une image à étée poussée au dévellopement ou un effet au shoot??
Voila