module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Dfférence DV/DVcam?

Discussion in 'Discussions générales sur la vidéo' started by chris.c78, Sep 24, 2003.

Tags:
  1. chris.c78

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    97
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut tout le monde !

    J'aurai voulu savoir quel sont les différences entre le DV et le DVcam

    Merci !:bravo:
     
  2. giroudf

    So

    Trophy Points:
    15,400
    Likes Received:
    538
    Messages:
    19,853
    Appréciations:
    +855 / 3,809 / -37
    ca a deja ete explique milles fois mais en gros

    1- au niveau signal , c'est le meme.
    le DVCAM utilise en general l'audio en mode Locked qui est plus precisque le DV qui est en general Unlocked, mais franchement ca fait pas de difference.
    2- au niveau mecanique la bande tourne plus vite et les piste sont plus larges
    3- au niveau commercial, les camera sont plus chere et offrent souvent qques fonctions supplementaires par rapport a un model identique en DV (comme les prises micro en XLR symmetrique)
     
  3. chris.c78

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    97
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci Giroudf!

    Et c vrai que j'aurai du mieu regarder les discussion précédentes:D
     
  4. st65

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2,712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En clair, le DVCam est plus fiable et est plus resistant aux divers problèmes liés à l'étroitesse de la piste DV (mosaïques, pertes de son, incompatibilité en lecture sur des modèles différents).
    Piste de 10 microns en DV, 15 microns pour le DVCam.

    L'audio "locked" n'a d'interet que pour le montage classique machine à machine.
    Sans importance pour le montage virtuel.

    A+
     
  5. Gérard_M

    Gérard_M Modérateur
    Modérateur So

    Trophy Points:
    6,820
    Likes Received:
    8
    Messages:
    5,138
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    le boitier des K7 DVCAM est mieux que celui des K7 "sans puce" DV, il fait moins "savonette" essayer de prendre 3 boitiers d'une seule main et vous comprendfrez le problème..
    normalement (info ou intox?) la bande DVCAM est taillée dans la meilleure partie de la grosse galette qui sert à faire les petites DV.....
    LA K7 DVCAM est plus coûteuse que la DV

    Rappel DV = DV CAM en vitesse lente

    les étiquettes autocollantes fournies avec la K7 seraient de meilleure qualité en DVCAM! :lol:
     
  6. st65

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2,712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour G_Maurice,

    "Rappel DV = DV CAM en vitesse lente "

    Eh oui le rapport DVCam/DV-sp est le meme que le rapport DV-sp/DV-lp.

    Ce qui permet à sony d'utliser les mêmes circuits dans les DV et DVCam (au moins ceux d'entrée de gamme), la vitesse haute devenant DVCam et la vitesse basse étant DV-sp.

    a+
     
  7. chris.c78

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    97
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour toutes ces précisions!:D
     
  8. nicolas poisson

    So

    Trophy Points:
    6,300
    Likes Received:
    88
    Messages:
    2,356
    Appréciations:
    +85 / 412 / -2
    Idem pour la différence entre Sony "premium" et "excellence".
    Sauf que les K7 "excellence" sont vendues au grand public (supposé être un blaireau) alors que les DVCam sont déstinées aux pros (supposé être averti). Résultat : les DVCam, à qualité identique, sont moins chères que les "excellence".

    Pour l'histoire de l'audio Lock/Unlock, ça a quand même un intérêt : il n'est pas possible de copier directement via un câble DV d'un appareil DVCam vers un appareil DV (et réciproquement). Donc à partir du moment ou tu as acheté du matos DVCam chez Sony. Tu continues d'acheter du DVCam chez Sony pour pas être emmerdé. Exit les "semi-pro" JVC ou Canon. Eeeeet oui...
     
  9. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur

    Trophy Points:
    3,720
    Likes Received:
    5
    Messages:
    14,529
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Dans l'ensemble, ce qui a été dit sur les différences DV / DVCAM est assez juste.

    On pourrait ajouter que DVCAM implique nécessairement :

    - tri CCD

    - optique de qualité

    - and so on...

    En revanche pas d'accord avec ton dernier paragraphe, Nicolas Poisson, lorsque tu dis :
    En effet, pour pratiquer ce transfert très fréquemment entre DVCAM et DV, j'utilise les connecteurs firewire standards avec les câbles standards et ça a toujours marché. Heureusement !

    J'archive tous mes montages DVCAM sur DV en utilisant un D8 comme un magnétoscope DV. C'est aussi bon qu'un magnétoscope dédié, c'est rustique et en plus ça peut servir de camescope d'appoint.

    Bob
     
  10. Pulco

    Pulco Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    allez les bleus!

    pour Bob
    en 98 Stephane Meunier a tourné les "yeux dans les bleus" avec la version dvcam de la Sony PC7 je t'assure que c'est du mono-capteur!
    rappel historique: la Sony PC7 est le premier caméscope DV permettant la vitesse lente!
    :)
     
  11. Gérard_M

    Gérard_M Modérateur
    Modérateur So

    Trophy Points:
    6,820
    Likes Received:
    8
    Messages:
    5,138
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    pour BOB

    il s'agit de la DSR-PD1P que l'on a revu également sur le Paris Dakar! Avec entrée et sortie DV...

    "le verrouillage audio rend impossible la copie d'une cassete DV avec le PD1P comme enregistreur, que le lecteur soit DV ou DVCAM"
    tiré de "Caméra Vidéo & Multimédia" page 70, n°116 de juin 1998
    le même mois, Sony commercialisait le Sony PC10. J'en achetai un modèle d'occasion en décembre 98.
     

    Attached Files:

    #11 Gérard_M, Sep 29, 2003
    Last edited: Oct 6, 2003
  12. clam

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    362
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Le matos pro et semi-pro de Sony est souvent bridé pour que les gens utilisent le DVCam plutôt que le DV. Par exemple, pour cette histoire de copie DVCam->DV, ça marche très bien même avec du matos Sony. Je fais souvent des copies d'un DSR-2000P (DVCam) vers un DSR-45P (configuré en DV pour l'occasion) et ça marche. Là où le bridage intervient, c'est que sur ce fameux DSR-45P, quand je l'utilise en DVCam, toutes les fonctions de TimeCode sont débloquées. Je peux donc commencer ma cassette à l'heure qui me chante (en général 09:58:30:00). Par contre, dès que le passe en DV, pouf ! Les modes de TC preset et de TC regen externe disparaissent : ça signifie que les cassettes devront obligatoirement commencer à 00:00:00:00 et que l'enregistrement d'une autre cassette (dub) ne conservera pas le TC de l'originale. Et ça, c'est du bridage pur et simple, puisque les magnétoscopes d'autres marques (Panasonic, JVC) le font très bien en DV !
    D'ailleurs il n'y a que les scopes Sony qui travaillent en DVCam. La raison en est très simple : c'est une marque déposée... Les quelques modifications techniques (pistes plus large + audio locked) ne justifient pas tout le marketing qu'il y a autour. Celui-ci sert juste auprès des professionnels qui aiment bien les beaux logos qui finissent par "...Cam". D'ailleurs, à l'origine, le audio locked existe en DV, c'est juste qu'il n'est pas obligatoire.
     
  13. gristaupe

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    presque hors sujet

    Bonjour je n'arrive pas à debrider ma jvc grdv500 alores je pense à me procurer un autre camescope d'occasion pour faire mes sauvegardes quel matériel me conseillez-vous merci
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page