module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Des news de la qualité de la JVC GY HD-100

Discussion dans 'Discussions générales sur la vidéo' créé par jpottavi, 8 Septembre 2005.

Tags:
  1. NORSEY

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    375
    Appréciations:
    +3 / 10 / -0
    TEST JVC SONY HDV

    Je suis également intéressé par les résultats de ce test.

    NORSEY
     
  2. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ben la fabrication de l'objectif qui se fait en Chine (d'après ce qu'on peut lire) ne s'apparente pas à de l'artisanat (!) donc il y a peu de chance pour que des modifications soient apportées sur sa conception sauf GROS problème ;)
    aussi le test a toutes les chances d'être représentatif, non ?!
     
  3. lolodescocotiers

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    372
    Appréciations:
    +1 / 9 / -0
    que faut-il vérifier à la livraison ?

    Bonjour à tous,

    Ma caméra m'attends gentillement chez mon revendeur Parisien depuis fin août. Un petit contretemps m'a empêché d'aller la chercher jusqu'à présent. Pour être sûr de mon coup, j'ai demandé à mon fournisseur de faire un test avant que je ne fasse le voyage.

    Mais en fait, que tester?
    Les défauts de jeunesse (ou de conception ou de fabrication) que j'ai cru identifier sur les forums sont:

    Côté caméra:
    - Split de l'image à 18db (mise à jour du firmware promis par JVC donc pas grave pour moi)

    Côté Fujinon 16x
    - aberration chromatique à la plus longue focale (peut-être sur toutes les optiques et de toutes façons, je n'utilise pas les longues focales)
    - Plus ennuyeux et aléatoires (mais je ne suis pas certain d'avoir bien compris ce que j'ai lu) des défauts de montage qui entraineraient des zones de flou inacceptables.

    Quels sont vraiment les défauts qui peuvent justifier un retour SAV (ce que je souhaite éventuellement faire avant de traverser la mare)?

    Comment les dépister?
    (j'ai demandé une série de PDV de mires à différentes distances-ouvertures-focales)


    Merci aux spécialistes de me répondre, je ne vais pas laisser dormir mon joujou longtemps dans son carton.

    Laurent
     
  4. Snowrider

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    178
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    je trouve pas le test ???

    je dois pas etre reveillé mais comme ca m'interrese de savoir j'aimerais bien avoir un lien ?

    a moins que des chinois du fbi aie kidnapé nos valeureux reporters/testers ... :perplexe:
     
  5. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 202
    Appréciations:
    +427 / 1 363 / -13
    Bonjour,

    Non,non personne ne nous a kidnapés. Seulement l'analyse des résultats et la rédaction du compte-rendu prend du temps qu'il faut arriver à dégager en plus de l'activité quotidienne.

    En principe je devrais terminer ce compte-rendu ce soir ou demain matin.

    Merci de patienter encore un tout petit peu.

    A bientôt.
     
  6. Eloi

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    103
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    JLH37

    Courage!
     
  7. Vinc26

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    657
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui ! Courage ! Et puis c'est vrai que je me suis manifesté un peu tard avec mon idée de faire des images comparative avec les biens connues PD150 ou Pana DVX100AE (encaissement haute lumières, écart de contraste, sensibilité basse lumière)... j'ai soulevé la question qu'il y a deux jours sur un autre thread. Tanpis si vous l'avez pas fait ;) Ce sera pour un autre test "phase 2"

    Courage donc !!!
     
  8. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Et si on créait une procédure de test normalisée "le repaire" pour la définition, sensibilité, dynamique (latitude) et qques autres babioles ?

    Il y a des courageux ?
     
  9. stereobuzz

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    12
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci d'avance pour ton test ...
     
  10. jpottavi

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    14
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Quid de tes tests JLH 37
     
  11. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Tu nous donnes une date de publication ? ;)

    Tu négocies l'avant première ? :cool:

    Bob
     
  12. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 202
    Appréciations:
    +427 / 1 363 / -13
    Bonjour à tous,

    Effectivement la négociation de l'avant première n'a pas abouti et donc le test ne sortira pas.

    Mais non, c'est une blague...

    La totalité des documents est en cours de mise en forme pour présentation dans la rubrique "prise en main".

    C'est MR qui travaille à cette mise en forme et d'après l'avancement des travaux il n'est pas impossible que ça sorte demain. Merci à Michel d'y avoir travaillé cette nuit !

    A bientôt
     
  13. Michel

    Michelx Fondateur

    Points Repaire:
    17 330
    Recos reçues:
    151
    Messages:
    5 622
    Appréciations:
    +39 / 136 / -1
    Je ne sais pas s'il y a des courageux, (en principe il y en a toujours ;-)
    mais en tout cas peaufiner une procédure Repaire de test de caméscopes , je suis très partant sur le principe. C'est un problème qu'on rencontre chaque fois. Il est difficile à résoudre. Chaque caméra amenant son lot de nouveautés et de fonctions nouvellles, chaque format ayant ses propres faiblesses.
    Si on pouvait avancer là dessus je serais hyper content.
    Pour l'instant on a des idées éparses et des expérientes de tests.

    Michel
     
  14. Michel

    Michelx Fondateur

    Points Repaire:
    17 330
    Recos reçues:
    151
    Messages:
    5 622
    Appréciations:
    +39 / 136 / -1
    Et même aujourd'hui, c'est en ligne là:
    Comparatif HD100 - Z1
    et là les captures d'écran du comparatif

    Michel
     
  15. Franckfc92

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    12
    Messages:
    476
    Appréciations:
    +2 / 19 / -0
    Merci à tous pour ce comparatif !

    Je suis un peu surpris par la conclusion du test qui donne un ex-aequo aux 2 cameras, voir un léger avantage à la HD100, alors que tout au long du test celle-ci affiche des défauts génants (notamment l'aberration chromatique très marquée) Même si sa focale est plus longue, je suis décue par la qualité de l'objectif.

    Vivement un complement de ce comparatif avec les futures Panasonic et Canon :)
     
Chargement...

Partager cette page