[Dérives] Derrière les mouvements de caméra : lexique et matériel

I.A, on t a reconnue, sors de ce corps !!!

 

... elle entrera dans un autre ...

 

Si, il s'agit bien d'un mouvement conventionnel répertorié, et c'est l'occasion d''en revenir à la notion de lexique...

Ce que tout le monde appelle dans le langage courant un mouvement de "zoom", y compris @Lucas.janiszewski dans son article (de qualité cependant), est catégorisé dans les mouvements de caméra sous le nom de "travelling optique", c'est-à-dire, un mouvement de rapprochement ou d'éloignement dans l'image effectué à l'aide d'un "objectif à focale variable", ce qu'on appelle communément un objectif de type "zoom".

En matière de pédagogie, on est tenté de se dire qu'il n'est pas plus mal d'aborder un sujet avec le jargon que tout le monde utilise ou a plus ou moins déjà entendu, ce qui est à priori censé, sauf que dans la plupart des cas ce fameux jargon prête à confusion pour le néophyte, puisqu'il est généralement né du détournement d'une autre appellation. Alors, il vaut mieux aborder un sujet avec les termes "stricts", en les rapprochant systématiquement au jargon qu'il faut absolument connaitre aussi.

Par exemple, en ce qui concerne les valeurs de plans, énormément de personnes parlent d'un "Insert". Or, il s'agit simplement d'un "gros plan", à entendre qu'il cadrerait un sujet non humain, autrement dit, un objet. Mais dans un découpage technique, lorsqu'on donne une valeur de plan, on précise évidemment aussi quel est le sujet du plan. Un plan d'insert, c'est une idée de montage, et un terme qui vient de la technique du montage, une manière d'articuler qui ne tient pas de la nature de la composition et surtout de la lecture du plan. (A la limite, "plan de détail" ne prête pas à confusion comme "insert", mais en est-il besoin ?)

Bref, si je continue, on risque de me dire que je m'écarte du sujet...

 

Le sujet c’est le mouvement, si on s’en écarte on reste dedans
Sinon oui effectivement, on souffre d’un manque de définitions . Dans tous les domaines...

 

Un peu trop quand même, ça fait débutant dans la prise de vue, je préfererai un plan fixe.

 

la B caméra, trepied collé à la gauche de la scène, a enregistré cette séquence en plan fixe .
Choix a été donné à trois "indépendants" d'ajustements avant le montage définitif les trois ont plébiscité cette version..
( ainsi que le metteur en scène et la réalisatrice qui forcément ont eu leur mot à dire en amont )

Comme vous en redemandez , je ne résiste pas, surprise vers le milieu et vers la fin

Afficher/Masquer: Poing

Coup de poing impossible avec un zoom éléctrique

 

Pt'ite récompense ...déplacements, caméra à main levée ..zoom "éléctrique"

 

Vraiment le dernier, l'horreur absolu,..un plan séquence de 8 minutes à main levée ..zoom éléctrique
mouvements des plus incongrues ....sauf ..pour ceux qui aiment le Jazz .

Afficher/Masquer: Attention ...nautamine

Suis vu dans la vitre

 

Ça me rappelle ma grand mère, au repas du dimanche
-"Tiens reprends en, il en reste plein"
-"Non merci, ça fait déjà deux fois que je me ressers"
-"Si Si je sais que tu as faim. C est pas bon?"
-"J ai pas dit ça"
-"Ben alors...reprends en"

 

Quand un patient se prend pour un médecin, on se dit que le sujet, ce n'est plus la médecine, comment elle est enseignée, pratiquée.. mais c'est l'étude d'une maladie . Pourtant on parle bien de la santé : une sorte d'inversion des pauls pôles

Dans des films à succès d'autrefois, on a utilisé le zoom, c'est parfaitement volontaire, assumé : c'était rarement lisse et parfait (comme les scènes de cascades accélérées, assez moches, mais qui racontaient quand même quelque chose) et aujourd'hui où l'amateur filme en Raw, étalonne avec DVR sinon rien, ces imperfections ne seraient plus acceptables, sauf pour donner un style…

Il y a donc dans le cas du zoom plusieurs intentions ( LE sujet ..et non pas plusieurs non-intentions dont on se fiche) :
- l'effet de surprise
- effet psychologique , bizarre étrange : "Sueur froide" d' Hitchcock
- Isoler un détail
- marquer une distance, voire une solitude..etc.(dézoom)
- remplacer un travelling bien plus cher aussi ...

On pourrait donc parler plutôt de ce que la technique, le matériel changent ou pas dans le langage cinématographique (je vois " Lexique" et "Matériel" dans le titre) : Comparer avec autrefois, ce que cela change émotionnellement parlant, ce qui est admissible ou osé aujourd'hui ...

L'évolution du son, la dynamique des caméras, l'éclairage , la miniaturisation... ont également énormément modifié la manière de raconter et de faire un film ...c'est ça le sujet : étant un inculte c'est ce que j'espérais.

Pour le festival permanent du repaire c'est un autre forum...pour les consultations aussi et ça commence à devenir urgent....un petit nettoyage du sujet ?

 

Pour continuer dans le sujet ...

Voici un exemple de ce que l'on faisait dans les années 70 avec les moyens de l'époque pour témoigner, pas pour faire un film... la musique presque raccord en plus



Un sacré tour d'horizon sur le passé... surtout quand elles sont jumelles

 

- Papy, c'était quoi la société avant ?
- On brûlait du pétrole, on construisait des tours pour vivre dedans, on draguait les filles la nuit sur des pistes de danse.
- Ah bah c'est mieux maintenant.

C'est phénoménal à quel point les films témoignent de leur époque. Les films sont leur époque.

 

Maintenant les mouvements de caméras n'ont pas trop changé, mais zoomer , bouger, faire le point ... est presque aussi bien fait que dans le cinéma des années 70, où tout est anticipé.

 

La caméra virevolte. Errante. Hagard. A la fois subjective et formidablement distante.