module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Demande conseil d'achat, selon des critères...

Discussion dans 'HDV, DV, anciens formats sur cassette' créé par domino48, 6 Mai 2008.

Tags:
  1. domino48

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2
    Bonjour,
    Je possède un camescope JVC dv in/out de quelques années (GR-DVL 167 EG), et souhaite en changer. J'ai abandonné la vidéo il y a quelques années, mais compte 'y remettre... j'ai maintenant plus de temps (la retraite!).

    Ce que j'apprécie dans mon camescope actuel:
    - les cassetttes miniDV, car je croyais que cela avait vieilli, mais je lis que non: qualité (faible compression), facilité et surtout sécurité de conservation si on peut ré-enregistrer après montage... fragilité des dvd...
    - L'entrée dv in, justement. Des amis me l'empreintent pour ça!

    Mes reproches:
    - zoom vraiment trop faible (10 fois), et absence de stabilisateur. En particulier, j'habite au bord de la Loire, et j'ai souvent l'occasion de filmer les oiseaux... même de mes fenêtres! Mais la Loire est très large! il faut un zoom puissant au minimum du double, sinon bien plus, et même avec un pied... ça bouge!
    - pas d'entrée micro: limites côté enregistrement...

    Mes préférences:
    - Je ne tiens pas spécialement à un appareil photo intégré, sauf si la résolution atteignait au moins 5 M de pixels, ce qui doit être trop cher. J'ai ce qu'il faut en photo!
    - Mon budget est limité. Si possible moins de 500 euros (un peu plus si pas possible de faire autrement).
    - Je ne suis pas certains qu'une résolution supérieure à 800 000 pixels soit bien utile???
    - un zoom aussi puissant que possible, dans la limite d'un résultat vraiment exploitable qui ne saute pas. Au moins 20 fois, pourquoi pas 30 ou plus... si c'est utilisable réellement?
    - un stabilisateur optique si possible, numérique si c'est vraiment trop cher... la différence de résultat et prix est importante?
    - possibilité de grand angle (2,4 par exemple?)
    - je ne cherche pas une qualité d'image extraordinaire. Bonne, quoi, sur un grand écran télé!
    - format 16/9è ou non? Je ne sais pas qu'en penser! Pas essentiel?
    - miniDV (cassettes) sauf si vous me démontrez qu'il y a mieux... en pensant au montage et à la conservation. Je me pose des questions sur le disque dur. Mais si le matériel de stockage casse? Il y a aussi les mémoires flash, mais je ne vois que des appareil ultra légers à petits zooms...

    Je possède le logiciel Studio 11 version ultimate pour le montage, qui vous l'avez compris est important pour moi.

    Que pensez-vous de mes choix préalables?
    J'oublie quelque chose d'important?

    Connaissez-vous un appareils pas trop cher qui réunirait ces exigences?
    Je trouve que c'est une vraie forêt, et que les vendeurs ne donnent pas toutes les précisions, loin de là... Effrayant! Et les modules de recherche sur les sites de vendeur ne permettent pas de répondre... (exemple de critère: stabilisateur optique. Réponse le plus souvent: rien!)

    Je ne suis pas opposé aux occasions d'ailleurs, avec un minimum de garantie...

    Excuses, je suis un peu long... Merci pour vos réactions et surtout conseils!
     
  2. comptesupprime20181127

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Salut domino

    " J'oublie quelque chose d'important? "

    Oui... !, ( ce que je dis là n'a rien de péjoratif ).:embarrest: :sad:

    Hélas, vu tes critères de choix et la somme que tu penses y investir, ça ne va pas cadrer, un zoom X20, et un grand angle, déjà là si tu as le X20 le GA sera limité sauf à ajouter un complément, et de qualité, pas un cul de bouteille, ( bruit de tiroir caisse ) + mini 500 zeuros rien que pour le GA...
    Cassettes oui, au niveau amateur c'est encore le support le plus fiable, un modèle HDV, le DV c'est bien mais le HDV, c'est mieux !!
    Une prise micro, oui, un stabilo optique, oui, mais tout ça augmente la note, actuellement 2 caméras sont en tête des ventes , la Sony FX 7, et la Canon XH A1, ces machines réunissent le meilleur, mais alors on est très loin des 500€, vas voir...
    Autrement plus modeste la Sony HDR HC9, voir la gamme Canon également, mais pour 500€ pas grand chose hélas, dure réalité !
    Tu vas avoir d'autres réactions qui vont certainement se recouper..
    Lis les posts sur ce forum, beaucoup sont dans ton cas.
    Bonne chasse.
     
  3. domino48

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2
    Merci pour cette réponse franche: si je comprends bien il faut limiter mes exigences "grand angle" si je veux avoir un zoom suffisant (qui est la priorité)?

    Ton message me ferait pencher vers les occases... mais les camescopes ne sont-ils pas des engins sujets à pannes, donc à risque?

    Je vais en effet prendre le temps de m'informer, ayant beaucoup à apprendre!

    Existe-t-il des tableaux qui permettent de faire des comparatifs sur du matériel neuf ou récent (donnant notamment les caractéristiques dont il est question dans mon 1er message...)?

    Encore merci!
     
  4. comptesupprime20181127

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Certes les caméscopes sont des machines à manipuler soigneusement, et l'occasion dans ce domaine, n'est pas toujours sans risques.
    Même d'occase une bonne caméra se paye assez cher.
    Documente toi et n'hésite pas à solliciter le forum, c'est fait pour ça, on achète pas un caméscope pour 3 jours, mieux vaut éviter une onéreuse erreur de choix.
    Voir mon MP
     
  5. SACHA78

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    J'ai fait dernièrement une vidéo sur final cut et je n'arrive pas à l'envoyer sur you tube. Je pense que l'extension de mac n'est pas appropriée pour l'envoi sur you tube.
    Pouvez vous me dire la procédure à suivre de façon à ce que je puisse envoyer cette vidéo sur you tube.
    1/ Y-a-t-il comme sur adobe une fonction qui permette de l'envoyer directement.
    2/ Ou dois-je la convertir ? Si c'est le cas, y-a-t-il sur final cut une fonction qui permette de convertir les fichiers.
    Merci de votre réponse.
    Sacha
     
  6. comptesupprime20181127

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Poste plutôt cela dans Logiciels de montage et Final Cut pour avoir des réponses de spécialistes es Apple
     
    #6 comptesupprime20181127, 7 Mai 2008
    Dernière édition par un modérateur: 9 Mai 2008
  7. Réversible

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    677
  8. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    Attention toutefois aux utilisateurs de Premiere : l'HV 20 fonctionne mal avec ce log.

    Bob
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page