définition image HDV

Bsoir,
Je viens de lire que la cam Sony FX1 en HDV avait une définition de 800 points par ligne, et que l'image enregistrée faisait 1920 x 1080 pixels.
Autrefois, en S- VHS les cam d'épaule professionnels avaient des définitions de 700 points ligne. Il n'y aurait donc pas une réelle amélioration ?
Pourtant on passe de 720 x 500 pixels environ ( 440 000 pxls) à 1920 x 1080, soit le double en vertical.
Il y a donc qquechose qui m'échappe dans les concordances points-ligne et pixels.
Si un "technicien" pouvait m'éclairer. Merci. GL.

 

Tout faux !
En HDV sony, l'image enregistrée fait 1440x1080 points et non 1920x1080. Sony annonce que le HDV est COMPATIBLE avec les systemes 1920x1080, mais ne dit pas que c'est un 1920x1080 ! la nuance est de taille

En ce qui concerne la définition du HDV et plus particulierement du FX1 :
a) L'enregistreur HDV est capable d'une définition horizontale MINIMALE* de 1440 x 0.7 (facteur Kell) = 1000 lignes

b)La tete de camera du FX1/Z1 possede 960 pixels (ou photosites) actifs par ligne
Sachant qu'une tete de caméra possedant 750 pixels/ligne fait déjà 800 lignes de définition (DXC-637, DXC-D30 etc) il est possible de dire, en s'appuyant sur une simple regle de trois, que cette tete permet au moins 1000 lignes elle aussi.

Pour tester un telle définition, il faut évidemment l'équipement adéquat. Et 800 lignes c'est déjà la limite pour de nombreux systemes de mesure...

Oui, pour les tetes de cam, mais tu oublie l'enregistreur !!!!!!

Et, en définition horizontale, un enregistreur S-VHS ne fait que 400 lignes luma et 50 lignes chroma ! comme l'enregistreur Hi-8 d'ailleurs.
Les performances se sont améliorées avec l'arrivée du DV, ses 500 lignes luma et autour de 200 en chroma. Mais meme actuellement AUCUN magnetoscope n'est capable d'enregistrer les 700 lignes d'une tete de cam 3-CCD classique

A+
-----------

*minimale car en réalité le facteur KELL devrait etre plus proche de 0.72 que de 0.7 pour un système totalement numérique.

 

definition en HDV

Merci pour la démonstration.
je ne connaissais pas ces notions de 'facteur Kell" et de "lignes chroma et luma". Je n'ai jamais rencontré ces termes et pourtant je m'intéresse à la vidéo depuis 15 ans.
où trouver la définition de ces termes? sans doute pas dans des ouvrages de vulgarisation.
Suis - je obtu, mais je n'ai pas saisi : vous dites:
-1440 pix = 1000 lignes.
- 750 pix/ligne fait 800 ou même 1000 lignes.
Par ailleurs, j'entends
très souvent ce genre de sentiment d'auto-satisfaction:" mon camescope est très performant, mes vidéos sont sensas, avec les 2 M ou 3M de pixels!" mais les pauvres se sont fait induire en erreur: si ces définitions sont peut être valables en photo, ce n'est pas le cas des caméras. beaucoup d'idées reçues et fausses de surcroit.
salutations. GL.

 

Il faut totalement différencier les "pixels" de la partie magnetoscope et les "pixels" de la partie caméra.

Le facteur Kell appliqué aux 1440 points d'analyse par ligne du format HDV permettent de dire que la définition de ce systeme sera d'environ 1000 lignes (à quelques % près)

-------
Concernant les caméras, une tête dite 750 pix/ligne possède en réalité 3x750 pix par ligne et est donnée par différents constructeurs pour 700 à 800 lignes de définition.
Ce qui me permet d'avancer que le capteur 3x960 pix/ligne du FX1/Z1 doit donner aussi à peu près 1000 lines en définition.

Hélas, même chez des journalistes spécialisés. Dans une revue grand public de janvier, un journaliste expliquait que la limitation de définition du DV etait dûe à l'absence de sortie YUV ! Ce journaliste ignore sans doute que le DVCam (qui est identique au DV) possede une connectique YUV et est aussi limité en définition que le format DV ! Lire ce genre de stupidités 10 ans après la sortie du DV me fait bouillir. P.... 10 ans !

Nota, juste pour me calmer : on peut dire que dans la connectique Y/C (S-Video) le signal Y est le meme que le Y de YUV. Or la définition luma se mesure sur ce signal Y !

M'enfin. Je me sens las tout d'un coup, je vais me coucher....

A+