module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Définition d'une machine haut de gamme...?

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par tapatortotor, 28 Janvier 2005.

Tags:
  1. tapatortotor

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    15
    Messages:
    384
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Le "haut de gamme" de Pierre ou de Paul n'est pas obligatoirement le même.

    Ne serait-il pas souhaitable de mieux préciser ce qu'est une station de haut de gamme destinée au montage de film vidéo...

    ... et d'ailleurs - par la même occasion - j'ai le sentiment que le mot de station et tout aussi vague que l'expression "haut de gamme".

    Perso, j'ai une petite idée de ce qu'est le haut de gamme en question, le blème étant que mon appréciation, ainsi que celles des autres, sont obligatoirement assez suggestives.

    Je prend un exemple concret: l'assemblage d'un PC avec Premiere Pro comme logiciel de montage, associé à une carte vidéo d'acquisition Matrox RT.X100 Xtreme Pro.

    En référence à la config matérielle recommandée par Matrox - exception faite du bi-proc AMD -, il me semble que cela va du PC assez musclé à la machine dédié haut de gamme, n'est-il pas...? (

    ... ou bien que cela se situe entre les deux; entre le PC musclé si l'on choisi une config avec 1Go de RAM à base de chipset i865PE/i875P... et plutôt une machine haut de gamme si l'on sélectionne un PC avec 2Go - voir 4Go - de DDR2 basée sur un chipset i915P/i925X.

    Sans compter que les vendeurs de machines toutes assemblées - pour le montage vidéo semi-professionnel - entretiennent également la confusion... de savoir où commence le haut de gamme par rapport à une config musclée...!


    Quelles sont vos appréciations sur la question ?


    cordialement,
    michel cr
     
  2. STEF

    Points Repaire:
    5 330
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    6 612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    Personnellement, par "Haut de gamme" je vois .... le haut de gamme, suivant ce schéma :

    voiture BMW 750i
    ordi HP xw8200 / Apple Bi G5
    avion Airbus A380

    carte mère Supermicro XDA....
    Processeur Intel Xeon
    Mémoire Corasair XLL
    ....

    on prend à chaque fois les meilleurs composants, le plus haut de gamme de la marque et on obtient du "Haut de Gamme".

    En montage vidéo, le haut de gamme serait les cartes en Composantes / SDI

    Chez Matrox, le haut de gamme serait à partir des Diguisuite.
    Chez Pinnacle, le haut de gamme serait à partir de Liquid Edition Pro / Broadcast

    Un cadreur qui travaillerait avec du haut de gamme commencerait avec une Pana DVCpro 50 ou une Sony IMX.
    Un monteur qui travaillerait avec du haut de gamme utilisaerait des magnetocsopes Pro/Broadcast, en Béta série PVM/BVW ou en IMX MSW2000P ou en DB DVW500 ou encore la série J pour du offline, pour ne citer que sony.

    A l'heure actuelle, une config musclée serait à partir de :
    P4 de 3 Ghz,
    une carte mère compatible DDR1 et DDR2,
    mémoire Corsair en Low Latency,
    carte graphique en PCI Express Nvidia 6800,
    disque dur système 10 000 Trs
    disques durs de stocakge de 200 Go en Raid si possilbe.

    L'amalgamme s'est crée depuis que les constructeurs sortent des produits avec la mention "Pro" : Lessive Ariel Pro acition plus, Aspirateur DYSON DC08 ANIMAL PRO

    je ne veux pas donner ici une définition mais ce que je crois être du haut de gamme dans chaque catégorie / dans chaque marque.

    ++

    SteF
     
  3. Pascal22

    Points Repaire:
    1 700
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 489
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En théorie je suis d'accord avec Stef, appliqué au Repaire j'aurais tendance à considérer une solution "Haut de Gamme" simplement par le fait qu'elle soit entierement dédiée à la vidéo ou qu'il y ai une recherche d'optimisation dans ce sens. Car comme le disait Phil29 dans un autre Post on peut commencer a faire de chose avec des Machines abordables...
    En tout cas je ne vois pas ce forum comme un forum dédié aux solutions Broadcast uniquement.
     
  4. tapatortotor

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    15
    Messages:
    384
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    >>...L'amalgamme s'est crée depuis que les constructeurs sortent des produits avec la mention "Pro" : Lessive Ariel Pro...<<

    hé oui, Stef, tout est pro, Windows, les suites bureautiques "and so on".


    >>...En théorie je suis d'accord avec Stef, appliqué au Repaire j'aurais tendance à considérer une solution "Haut de Gamme" simplement par le fait qu'elle soit entierement dédiée à la vidéo ou qu'il y ai une recherche d'optimisation dans ce sens....<<

    Merci Stef et Pascal pour vos réponses...


    ... q.q. autres questions que je me pose concernant une station haut de gamme dédiée au montage vidéo:

    1. Pensez-vous qu'une carte de montage Canopus DV Storm2 ou bien Matrox RT-100 exige - pour fonctionner normalement - une machine haut de gamme, tel que le défini Stef..? (perso, j'aurai tendance à répondre oui).

    3. Windows XP familial ou bien la version Pro

    4. Configurer la machine en 'stand alone' c.à.d. sans l'Internet ni la messagerie, soit le minimum de logiciels bureautiques nécessaires et principalement les applis relatives au montage vidéo. Je me pose la question de savoir si il est préférable d'utiliser une station, travaillant de manière isolée (à l'abri des agressions extérieures), ou bien l'obligation d'avoir une connexion sur le net à cause des mises à jour... avec les risques de perturbation du système et la protection logicielle que cela implique...?

    5. Pour l'install de Windows XP, utiliser un disque disque dur SATA 10.000 t/m Western Digital - Raptor 74 Go ou bien un SCSI Ultra 160, de 35Go 10.000 t/m, que je possède déjà... ferait-il l'affaire, serait-il aussi performant..?


    6. Une solution peut être un peu plus coûteuse, mais simple, serait d'acheter une station dédiée au montage assemblée par un revendeur spécialisé... Comme par exemple...

    http://www.becy.fr/

    ... situé à Lyon qui m'a semblé très bien.

    Cela dit, à choisir, je préfère essayer de faire l'assemblage moi-même de la machine, afin d'en avoir une meilleure maîtrise et de pouvoir la faire évoluer suivant mes convenances...

    ... qu'en pensez-vous...?



    cordialement,
    michel cr
     
  5. STEF

    Points Repaire:
    5 330
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    6 612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    toi, tu marches sur des oeufs !?! :)

    1. Canopus DV Storm2 => config à partir du P2 2 Ghz, avec 1 Go de Ram
    Matrox RT-100 => aucune idée !!
    Au vu des présentation au salon audiovisuel Strom 2 > Matrox en stabilité et surtout qualité ; Canopus dispose du meilleur codec DV.
    Ceci étant la DV Strom 2 n'a pas grand chose de haut de gamme, limite de pro.

    2. ? :)

    3. Xp Pro

    4. Stand alone est mieux en effet

    5. oui, partitionné en 4
    => C: 4,.. Go vide pour la mémoire virtuelle
    => D: 4,... Go Système Windows XP
    => E: = D: x 4 Program Files
    => F: le reste Mes Documents, Les projets des softs de montages

    6. Tu peux aussi te l'assembler toi même. A Lyon LDLC est présent il me semble.

    ++

    SteF
     
  6. tapatortotor

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    15
    Messages:
    384
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    >>...Tu peux aussi te l'assembler toi même. A Lyon LDLC est présent il me semble...<<


    oui, je pense opter pour cette solution... achats c/o LDLC ou materiel.net


    merci pour le "feedback"


    cordialement,
    michel cr
     
  7. poulperouge

    poulperouge Conseiller Technique PC & vidéo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    811
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    precision

    mouais ... a voir

    mettre le swap (memoire virtuelle) sur une partition du meme disque physique que le systeme ne sert strictement a rien (aucun gain en acces)
    mieux vaut essayer de recycler un autre disque pour cela.


    de meme le multipartionnement n apporte pas grand chose que ce soit en terme de taille de cluster et donc d espace ou de securite
     
  8. STEF

    Points Repaire:
    5 330
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    6 612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    la fragmentation de XP ou de Program Files est différente : XP étant souvent bien plus fragmenté que program files

    ensutie concernant la partition de la mémoire virtuelle, demande à photoshop ce qu'il en pense :)
    .... il ne t'en dira que du bien.

    J'ai déjà tout testé et il se trouve que la mettre sur un disque séparé n'arrange pas les choses, au contraire ça ralentit le système.

    ++

    SteF
     
  9. poulperouge

    poulperouge Conseiller Technique PC & vidéo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    811
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    swap

    ben chez moi c etait l inverse (disques en u160)

    mais bon
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page