module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Déception FX tps réel : ça vient de mon DD ?

Discussion dans 'Archives forum' créé par Sloane, 26 Juillet 2004.

Tags:
  1. Sloane

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    5
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Je teste Final Cut chez un ami qui a un Apple G5 2x2Ghz avec 2Go de Ram.

    Après tt ce que j'avais lu sur le tps réel je suis assez déçu. Surtout après ce que j'avais lu dans ce sujet.

    J'ai digitalisé des rushes DV, et en Tps réel sécurisé, pour ne pas avoir à compiler mes effets avant la sortie sur bande, j'ai peu de satisfactions : la moindre correction colorimétrique, filtre sépia ou effet de transition de tourné de page ne passe pas en sécurisé, il faut que je sois en RT illimité.

    Autrement dit, pour du preview de ses effets pas de pb, mais pour une sortie DV il faut encore compiler et calculer, alors qd on a des corrections colorimétriques sur une floppée de plans c pas cool...

    Ma question : est-ce que cela peut venir du fait qu'il n'y a qu'un DD sur le G5 en question, et que mes rushes sont donc sur le même DD que l'OS ? Aurais-je de meilleurs résultats avec un DD firewire externe ?

    Merci de votre aide...

    A+
     
  2. Sloane

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    5
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Re-Bonjour,

    Je vois que mes questions ne soulèvent pas bq d'enthousiasme. Quoi qu'il en soit j'ai pu faire un test avec un DD externe. Ca allait déjà bien mieux, mais malgré tt, sur des corrections basiques comme luminosité/contraste je suis obligé de faire des rendus, c bien dommage.

    Par contre, c'es vraiment pratique d'avoir le "preview illimité" avec sortie firewire pour avoir un retour sur moniteur de ses effets, ça c'est puissant je trouve.

    Est-ce que sur vos configs vous avez + de temps réel que moi avec le même G5 ? Y-a-t-il des choses à configurer pour le permettre, au niveau de MAC OS X, de la gestion de la ram ?

    A+
     
  3. tchikedou

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    491
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour Sloane,
    J'ai aussi un G5 2x2, mais j'y ai ajouté bien plus de ram (4,5Go). Plus il y en a , mieux cela va! Je fonctionne tout le temps en rt illimité, et pour ce qui est du calcul final, je pense, qu'après avoir "enduré" des rendus sur un G4/400 le G5 ne se débrouille pas mal du tout!;)
    J'ai aussi dans préférence système/économiseur d'énergie/options/performance du processeur choisi maximale. Je n'ai pas "chronométré avant/ après" mais (selon SVM ou Univers Mac) ça devrait aider!
    Maintenant le temps réel en sortie doit certainement exister avec des cartes X ou Y à ajouter. Mais je ne saurais t'en dire plus. Tu pourrais aller voir et interroger http://www.atreid.fr ce sont vraiment les spécialistes de la vidéo sur Mac.
     
  4. Sloane

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    5
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut tchikedou,

    merci pour ta réponse. Justement je trouve dommage qu'il y ai pas de carte qui garantisse le tps réel sans rendu, comme une Matrox sur PC, comme c'était dit ds la discussion que j'ai mis en lien ds mon 1er message.

    C'est clair que le temps réel illimité c'est vraiment bien, mais je suis déçu de devoir faire encore des calculs avec les filtres de corrections de luminosité, les FX 3D ou les inscrust sur fond bleu. Je pensais avoir tt ça en tps réel sur sortie DV, comme je l'avais vu chez un autre pote qui a une Matrox sur PC...

    C'est d'autant plus bizzare qu'il y ai pas de cartes pour le RT en DV/DVCAM alors qu'il semble que certaines cartes le proposent en HD d'après ce que j'ai vu sur le site de Atreid!!!!

    Bon bah je vais qd même profiter de refaire qq tests sur le G5 de mon pote, et je lui conseillerai de mettre + de Ram et je vais configurer son Mac avec les options que t'a dit!!!

    A+
     

Partager cette page