DD suplementaire

Salut,

Je désire acquerir un DD en sup de mon seagate 20 go 5400tr/min.

Je me lance à peine dans la vidéo et mon DD est quasiment plein, quel DD choisir et comment dois-je configurer mon materiel?

SE : XP
Pentium III à 850 Mhz
Graveur CD
Carte Studio DV

Merci d'avance.

 

Facile !

Salut ! Ton 20 Go, tu le réserve à ton système d'exploitation et à tes applications. Il est partitionné ? 5400 tpm, ça tourne bien pour la vidéo ?
Tu le mets en master sur ton canal IDE1. Tu t'achètes un HDD d'au moins 80 Go (maxtor et seagate sont biens, abordables et fiables) que tu vas mettre en slave (avec les p'tits cavaliers au cul du disque). Après reste à savoir si tu veux le partitionner (c'est préférable quand même). Si ce n'est qu'un volume unique de stockage, tu peux t'en passer. Ne pas oublier d'activer la case UDMA après le formatage et/ou le partitionnnage (j'aime bien les mots qui n'existent pas). Ton graveur de CD est sur le second canal IDE en master. Eventuellement, un lecteur DVD-rom en slave. L'idéal : un graveur de DVD qui fait tout : graveur + lecteur.
Tu peux également (plus tard, c'est ce que je compte faire) te prendre une carte contrôleur PCI ATA133 (que j'ai eu avec mon maxtor 740DX) pour brancher jusqu'à 4 HDD de plus de 137 Go. Vu que maxtor annonce la venue de HDD monstrueux (200/300 Go), cette carte assurera la possibilité d'avoir un volume de stockage comfortable ...

Voili voilou

 

Justement je me poser la question !

Don vincenzo, juste un petit detail que je me poser ... ca peut parretre ridicule... mais... est-ce que j'installe l'application de montage video sur le master avec le systheme ou sur le slave de stokage ???

et... autre chose en lisant la reponce que tu as donne jejedesete... Ne pas oublier d'activer la case UDMA après le formatage.... je la trouve ou la case UDMA ??

Desole !! ca peux parretre limpide pour certains... pour moi c'est du chinois
Merci beacoup !

 

reponse

tu mets l application de montage sur le disque systeme (j espere que t as encore de la place ... un peu quoi )

pour l UDMA te fatigue pas XP devrait te l activer automatiquement tu peux le verifier en allant dans le panneau de config --> systeme --> materiel --> gestionnaire de peripherique
sous le peripherique controleur de disque fait proprietes ...
l activation de l udma doit etre possible (et meme faite si le disque le supporte)

NB tous les diques actuels le supportent
prends un disque 7200 tours / minute surtout !!

 

L'a répondu avant moi le céphalopode ...

Il est entendu que céphalopode n'a rien de péjoratif m'sieur le poulpe. Ce dernier répond très justement aux interrogations de dedutant ! C'est cool qu'XP active, comme un grand, certaines fonctions indispensables. C'est marrant mais XP commence à faire des adeptes. En tout cas moi, je reste avec mon win 2000 (certes austère) qui marche très bien !

 

Merci !

Ca c'etait rapide merci !
J'ai terouve ! UDMA Le master en mode 2 et le salve en mode 2...

Merci encore !

 

idem aucun pb sous 2000 egalement
XP m apparait encore comme pas assez stable
d ailleurs udm est aussi automatique chez moi :lol:

 

Juste une petite info ... en passant. A titre professionnel j'utilise des DD qui sont sollicités 24h/24 ... les seuls qui ne tiennent pas dans le temps sont les seagate (ils sont sur une étagère et vont finir un de ces jours à la benne). Ceux qui tiennent sont Maxtor et IBM mais peut être que d'autres marchent très bien. Peut être que maintenant Seagate a fait des progrès ... mais je ne prends plus le risque.
Bon choix,
Jean-Louis.

 

Merci beaucoup à tous, je file tout droit chez un vendeur informatique.
Au fait UDMA 100 ou UDMA133?

 

ca depends de ta carte mere si elle supporte le 133 (sur l ide, on parle pas des frequences fsb)
de toute facon le 133 est retro compoatible (mais tu le paie un peu plus cher et c est plus dur a trouver
si t as l intention dans 6 mois par exemple d acheter une carte pci IDE 133 (regarde le 1er mail du don) ... tu peux acheter des aujourd hui un 133...
le 133 te permet surtout de mettre 4 disques par nappe (mais faut un gros pc, une grosse alim etc...)

de toute facon le gain n est pas monstrueux ... (moi je bosse en scsi U160 et toc ):lol:

 

IBM si fiable que ça ?

Une petite remarque pour JBLA : es-tu en IDE ou SCSI ? Je ne veux surtout pas rentrer dans la polémique du genre : ça, c'est trop merdique ... ça, c'est trop top ! N'empêche qu'IBM (qui a arrêté son activité disques durs et qui utilise sur ces serveurs des disques durs ... seagate) a sorti une génération de disques durs(GXP 75, 60 et 120) à la fiabilité plus que douteuse, la dernière est trop récente pour la critiquer ou l'encenser. Preuve que je suis (relativement) objectif, je possède un 120 Go 120GXP ! Cependant, sur les divers forums hardware, le nombre de mécontents d'IBM est très important ! Personne n'est à l'abri d'un défaut de fabrication, c'est valable pour toutes les marques (seagate, maxtor et western pour les majors) et tout type de produit. Par contre, une erreur de fabrication ou une piètre qualité de fabrication délibérées, ça c'est inacceptable !

C'était juste pour préciser et ça n'engage que moi !

 

De l'échange jaillit la lumière !!!!

Ce sont des IDE. Et ce que j'ai écrit + haut n'est qu'un constat. Dans le paquet de Seagate heureusement, tous ne sont passés à la benne. Mais c'est la seule marque avec lesquels j'ai eu des soucis.
J'ai eu quelques IBM très fiables (une bonne série peut être ?) mais mon favoris reste Maxtor ... zéro défaut sur la quantité, c'est pas mal et sur des modèles et des tailles différentes.

Bon choix,
Jean-Louis.

 

Complètement d'acc' !

Salut ! Y'a du bon et du moins bon, et cela chez tout le monde (hummm, ça sent bon la réflexion à la Jean-Claude Van Damme, JCVD pour les intimes). Dans l'ensemble, Maxtor cumule beaucoup de qualités et peu de défauts. Ah si, le prix ! Toujours plus cher que les autres. Il paraît qu'il est très difficile en ce moment de se procurer des Maxtor 740DX. Visiblement, il a du succès. Vivement leurs petits nouveaux à 80 Go par plateau.

 

Une précision

Il semblerait que les problèmes de fiabilité aient été réglés sur les modèles Gxp120. A ce que j'ai lu, les problèmes concernaient la série précédente (40/45 Go).
Pour ma part, après avoir fait le tour des forums spécialisés j'ai fini par être convaincu que le dernier millésime valait le coup :
Je viens d'acheter le Gxp120 de 100 Go de chez IBM (7200 t/mn) à 158 euros (ce qui est très raisonnable).
D'autre part pour ce qui est de la vidéo, je pense que la config idéale est de brancher le disque vidéo sur la deuxième nappe, en maître et non pas en esclave. L'acquisition vidéo nécessitant un débit constant, stable et élevé, d'avoir le disque système et le disque vidéo en maître, c'est la certitude d'une indépendance parfaite vis à vis du système, des éventuels logiciels résidents et des autres lecteurs éventuellement connectés.
J'ajoute que l'ajout d'un 100 Go m'a posé qu'en même deux problèmes :
- Nécessité de fasher mon bios pour qu'il soit reconnu de ma machine et ...
- Un problème méconnu qui n'existent que sur des systèmes antérieurs à millénium (je suis sous win 98 SE) c'est que l'utilitaire Fdisk, permettant de partitionner le disque (incontournable avant formatage même si l'on a qu'une partition principale) ne reconnait les disques que jusqu'à 64 Go. Au delà, il va vous afficher la taille correspondant à la différence entre la taille réelle et 64 Go (soit 36 Go au lieu de mes 100 Go). Il y a un patch sur le site de Microsoft qui permet de résoudre ce problème.